Win2000
FirstBlood 15.08.2000 - 14:13 799 10
FirstBlood
Here to stay
|
|
acid
Legendi am the cure
|
Dos-Games gehen überhaupt nicht mehr, da W2K keinen echten dos-mode mehr hat, sondern nur nur die emulation (dos-box). Ob es sich mit 2K verträgt kann man nicht sagen, das kommt auf den Hersteller an, ob der einen Treiber anbietet. Aber M$ hat schon einiges gemacht, die meisten Karten sollten eigentlich funktionieren. ------------------ MfG acid http://smilecwm.tripod.com/net5/vuur1.gif
|
FirstBlood
Here to stay
|
ohhhh gott meine ganzen geilen dos games *heul*
naja die treiber stellen kein problem dar die detonator 3 sind ja auch schon da.
*heul* meine dos games
dann hätt ich noch ne frage bezüglich der performeance. die soll angeblich unter win2k bei vielen games (quake3) besser sein. stimmt das?
|
doomix
Junkie
|
vergiss die detonator 3 (v. 6.18) ich hab unter win2k bei 3dmark 80 punkte weniger als mit den 5.32er treibern ...
nachtrag: auf anandtech haben sie die treiber verglichen und anscheinend sind sie fuer geforce karte schon besser als die alten ...
[This message has been edited by doomix (edited 15 August 2000).]
|
acid
Legendi am the cure
|
Dazu kann ich die nix sagen, da ich zum spielen immer noch w98 verwende, aber von der Geschwindigkeit her ist w2k bei mir um einiges schneller als das 98er. Ich hab zwar noch keine Benchmarks unter 2k laufen lassen, aber das Problem ist, daß einige Spiele unter 2k einfach nicht laufen. Aber auch dagegen ist ein Kraut gewachsen, auf der CD vom Win ist ein Prog mit dem täuscht du ein Windows 9x vor, dann sollten (fast) alle Spiele laufen. ------------------ MfG acid http://smilecwm.tripod.com/net5/vuur1.gif
|
RipsDiner
Big d00d
|
Also bei mir gehts spielen super, hab jetzt alle neuen Treiber drauf und zB auch Q3A a bissl getuned und siehe da, 116 fps *spritz* unter 1024x768x16 http://www.overclockers.at/ubb/biggrin.gif (Th700, 256MB, GeforceSDR). Bei mir rennt alles superflüssig, die Geschwindigkeitsunterschiede zu Windows 98 sind dzt. gleich 0 und zum Arbeiten is Win2k wirklich merkbar besser. I kanns nur weiterempfehlen, meine Games laufen alle (Q3A, Q2, CS, Euro 2k, SoF). Mehr brauch i net, weil die meisten alten Games (bis auf Prince of Persia 1 und 2 *g*) spiel i eh nimma. Und wenn i die 2 Games mal wieder zocken will, dann nimm i die Win95 Kraxn von meinem Bruder http://www.overclockers.at/ubb/wink.gif. ------------------ signed RipsDiner http://smilecwm.tripod.com/icw/006.gif
|
acid
Legendi am the cure
|
Ich hab auch gemeint, daß meistens die alten Spiele Probleme machen. Mit den neueren hab ich auch keine Probleme, zumindest nicht mit den neuesten Treibern. Es ist auch sehr stabil, bei mir ist es erst einmal abgestürzt, das ist sehr gut fur ein Windows. ------------------ MfG acid http://smilecwm.tripod.com/net5/vuur1.gif
|
Pedro
Vereinsmitglied
-------------------------
|
Hi,
Also ich fahr selbst W2k, und hab keine Probs mit Games.
Ich spiele halt auch nicht sooo viel, aber wenn dann auch nur neuere Games.
Alte Sachen interessieren ja eh niemanden.
Und die neuen Sachen lassen sich bis jetzt bei mir alle installieren und auch ohne irgendwelche Probs spielen.
Allsdann
Pedro.
|
kepten
Addicted
|
removed
Bearbeitet von kepten am 29.04.2003, 23:22
|
spunz
ElderElder
|
ich hab keine probs mit neueren spielen unter w2k. für alte dos games ist es besser sich einen 486er zu nehmen (ganz alte) oder eine p166/200 für neuere dos games.
spunz
|
Guest
Deleted User
|
Hab auch win2k und es ist fü win wirklich stabil! Hab aber doch relativ viele Spiele die nicht gehen z.B commandos, expendable, Q3, Elite Force..... Q3 und Eliite force gehen wegen den schlechten V3500 Treiber nicht! ------------------ REAL Overclocker http://smilecwm.tripod.com/net2/ukliam3.gif
|
Anmeldung