Wikiasari - Die Wiki-Suchmaschine - Forum

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7375

23.12.2006 - 14:56

Der Wikipedia-Gründer Jimmy Wales plant ein interessantes Projekt namens "Wikiasari". Diese Wiki-Suchmaschine ist ein weiterer Schritt in die sogenannte Web2.0-Welt, wo Benutzer selbst die Qualität der Links bestimmen können. Somit wird ein komplett anderer Weg eingeschlagen, als Google mit seinem bekannten Pageranking-System.

» Beitrag lesen

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

23.12.2006 - 15:00

in Verbindung mit Wiki mächtig, imho
bin schon sehr gespannt auf das Ergebnis

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

23.12.2006 - 15:02

Kann mir vorstellen das es ziemlich mißbraucht wird... Konkurenzseiten geben sich schlechte Punkte usw.

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

23.12.2006 - 15:03

ja das kann ich mir auch vorstellen. Vielleicht finden sie ja eine Möglichkeit das zu unterbinden oder zu kontrollieren. Damit eben kein Missbrauch möglich ist, was sicherlich schwer wird.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7375

23.12.2006 - 15:03

prinzipiell gute idee, praktisch halte ich es für unmöglich

bei der selben anarchie wie auf wikipedia => extremer organisation/moderations-aufwand

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

23.12.2006 - 17:22

mal sehen ob sich das wirklich die Admins von Wiki antun wollen

falls ja, respekt!

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

23.12.2006 - 22:48

Ziemlich laecherlich. Google toleriert diese Pseudokonkurrenz und wird dann bei Bedarf einkaufen.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7375

23.12.2006 - 22:52

Zitat von HP
Ziemlich laecherlich. Google toleriert diese Pseudokonkurrenz und wird dann bei Bedarf einkaufen.

und was wäre daran dann lächerlich ?

imho ein guter weg um "schnell" gutes geld zu verdienen

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

23.12.2006 - 22:59

Niemand hätte das Wikipedia Prinzip einen derartigen Erfolg zugetraut wenn man die Idee vor einigen Jahren gehört hätte. Nun ist es populär und qualitativ auch recht gut.

Ich denke die Suchmaschine wird auch ihre Kinderkrankheiten haben aber mit derzeit sich neben google sicher sehen lassen.
Sollte sie tatsächlich dermaßen erfolgreich sein wird google es eher nachmachen als einkaufen. (wobei man solche open ource projekte sowieso nicht einfach wegkaufen kann...)

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

23.12.2006 - 23:33

ich halte die Manipulierbarkeit trotzdem für ein relativ großes Problem. Bei wikipedia kann das überprüft & sachlich diskutiert werden, das ist bei einer suchmaschine schwieriger.

Außerdem ist die Beurteilung durch Personen subjektiver als bei google (nachteil?). Großer Vorteil ist allerdings, dass die ganzen ebay-seiten (bei google oft von seit 1-5) hinten gereiht werden & die Firmenseiten der Hersteller weiter vorne.
Aber ich lass mich gerne von was anderem überzeugen!

btw:
#1 MUSS man bewerten? (sonst wirds bissi zaach)
#2 wie kommt man dann irgendwie in das Ranking, wenn man bis dato unbekannt ist?
#3 zählen dann 3 gute Bewertungen mehr als 2000 gute + 3000 schlechte?

Bearbeitet von fatmike182 am 23.12.2006, 23:44

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7375

23.12.2006 - 23:46

zu #2

Man kann sich ja selbst eintragen und dann entscheiden die Benutzer/Leser die dadurch auf die Seite kommen, ob die Seite gut/schlecht ist

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2546

24.12.2006 - 00:19

Und was is mit Herstellerseiten, welche absolut schlecht umgesetzt wurden?
Zur Treibersuche führt kein Weg dran vorbei, für Informative Zwecke sind solche Seiten ja eher wenig zu gebrauchen (z.B. HP)

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

24.12.2006 - 02:10

Zitat von HP
Ziemlich laecherlich. Google toleriert diese Pseudokonkurrenz und wird dann bei Bedarf einkaufen.

für kommerzielle unternehmen wird es schwierig sein die kollektive intelligenz zu nutzen.

wenn die rahmenbedingungen passen und das ganze somit überwachbar wird kann es durchaus eine mächtige konkurrenz werden.
zumindest ernstzunehmender als aktuelle konkurrenz die auf dem gleichen prinzip funktioniert.

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

24.12.2006 - 17:37

Bin auch nur mäßig begeistert von dem Projekt... das mit den 'User-bewerten-Websiten' is für mich als User ziemlich uninteressant, wenn ich z.B. nen Hersteller suche und dann 3 Seiten Links von irgendwelchen Verkäufern (amazon) bekomm. Wenn ich dann meinen Herstellerlink endlich rausgesucht habe, interessierts mich ziemlich wenig noch Bewertung abzugeben. Die eigentlichen Bewertungen werden dann wahrscheinlich irgendwelche Bots übernehmen, die bestimmte Seiten ganz oben im Suchergebnis haben wollen.
Aba mal schauen was dabei rauskommt...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19715

24.12.2006 - 18:15

Qualitativ ist Wikipedia ja schon sehr schlecht imho, war erst letztens wieder der Fall als wegen einem Gewinnspiel (Nikolaus Computerbase.de) bei einem Artikel Jahreszahlen (iirc) und andere Daten verändert wurden von jemandem um anderen die Chance auf die richtige Lösung zunichte zu machen :rolleyes:

Solange SOWAS möglich ist ...

Zum Thema selbst, ich denke das wird im Prinzip auf dasselbe hinauslaufen. Werden dann halt ein Haufen Bots die Links bewerten.
btw hasse ich diese Pseudo-eBay oder Amazon Links schon wie die Pest :mad:

TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7375	23.12.2006 - 14:56 Der Wikipedia-Gründer Jimmy Wales plant ein interessantes Projekt namens "Wikiasari". Diese Wiki-Suchmaschine ist ein weiterer Schritt in die sogenannte Web2.0-Welt, wo Benutzer selbst die Qualität der Links bestimmen können. Somit wird ein komplett anderer Weg eingeschlagen, als Google mit seinem bekannten Pageranking-System. » Beitrag lesen
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	23.12.2006 - 15:00 in Verbindung mit Wiki mächtig, imho bin schon sehr gespannt auf das Ergebnis
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	23.12.2006 - 15:02 Kann mir vorstellen das es ziemlich mißbraucht wird... Konkurenzseiten geben sich schlechte Punkte usw.
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	23.12.2006 - 15:03 ja das kann ich mir auch vorstellen. Vielleicht finden sie ja eine Möglichkeit das zu unterbinden oder zu kontrollieren. Damit eben kein Missbrauch möglich ist, was sicherlich schwer wird.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7375	23.12.2006 - 15:03 prinzipiell gute idee, praktisch halte ich es für unmöglich bei der selben anarchie wie auf wikipedia => extremer organisation/moderations-aufwand
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	23.12.2006 - 17:22 mal sehen ob sich das wirklich die Admins von Wiki antun wollen falls ja, respekt!
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	23.12.2006 - 22:48 Ziemlich laecherlich. Google toleriert diese Pseudokonkurrenz und wird dann bei Bedarf einkaufen.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7375	23.12.2006 - 22:52 Zitat von HP Ziemlich laecherlich. Google toleriert diese Pseudokonkurrenz und wird dann bei Bedarf einkaufen. und was wäre daran dann lächerlich ? imho ein guter weg um "schnell" gutes geld zu verdienen
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	23.12.2006 - 22:59 Niemand hätte das Wikipedia Prinzip einen derartigen Erfolg zugetraut wenn man die Idee vor einigen Jahren gehört hätte. Nun ist es populär und qualitativ auch recht gut. Ich denke die Suchmaschine wird auch ihre Kinderkrankheiten haben aber mit derzeit sich neben google sicher sehen lassen. Sollte sie tatsächlich dermaßen erfolgreich sein wird google es eher nachmachen als einkaufen. (wobei man solche open ource projekte sowieso nicht einfach wegkaufen kann...)
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	23.12.2006 - 23:33 ich halte die Manipulierbarkeit trotzdem für ein relativ großes Problem. Bei wikipedia kann das überprüft & sachlich diskutiert werden, das ist bei einer suchmaschine schwieriger. Außerdem ist die Beurteilung durch Personen subjektiver als bei google (nachteil?). Großer Vorteil ist allerdings, dass die ganzen ebay-seiten (bei google oft von seit 1-5) hinten gereiht werden & die Firmenseiten der Hersteller weiter vorne. Aber ich lass mich gerne von was anderem überzeugen! btw: #1 MUSS man bewerten? (sonst wirds bissi zaach) #2 wie kommt man dann irgendwie in das Ranking, wenn man bis dato unbekannt ist? #3 zählen dann 3 gute Bewertungen mehr als 2000 gute + 3000 schlechte? Bearbeitet von fatmike182 am 23.12.2006, 23:44
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7375	23.12.2006 - 23:46 zu #2 Man kann sich ja selbst eintragen und dann entscheiden die Benutzer/Leser die dadurch auf die Seite kommen, ob die Seite gut/schlecht ist
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2546	24.12.2006 - 00:19 Und was is mit Herstellerseiten, welche absolut schlecht umgesetzt wurden? Zur Treibersuche führt kein Weg dran vorbei, für Informative Zwecke sind solche Seiten ja eher wenig zu gebrauchen (z.B. HP)
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	24.12.2006 - 02:10 Zitat von HP Ziemlich laecherlich. Google toleriert diese Pseudokonkurrenz und wird dann bei Bedarf einkaufen. für kommerzielle unternehmen wird es schwierig sein die kollektive intelligenz zu nutzen. wenn die rahmenbedingungen passen und das ganze somit überwachbar wird kann es durchaus eine mächtige konkurrenz werden. zumindest ernstzunehmender als aktuelle konkurrenz die auf dem gleichen prinzip funktioniert.
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	24.12.2006 - 17:37 Bin auch nur mäßig begeistert von dem Projekt... das mit den 'User-bewerten-Websiten' is für mich als User ziemlich uninteressant, wenn ich z.B. nen Hersteller suche und dann 3 Seiten Links von irgendwelchen Verkäufern (amazon) bekomm. Wenn ich dann meinen Herstellerlink endlich rausgesucht habe, interessierts mich ziemlich wenig noch Bewertung abzugeben. Die eigentlichen Bewertungen werden dann wahrscheinlich irgendwelche Bots übernehmen, die bestimmte Seiten ganz oben im Suchergebnis haben wollen. Aba mal schauen was dabei rauskommt...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19715	24.12.2006 - 18:15 Qualitativ ist Wikipedia ja schon sehr schlecht imho, war erst letztens wieder der Fall als wegen einem Gewinnspiel (Nikolaus Computerbase.de) bei einem Artikel Jahreszahlen (iirc) und andere Daten verändert wurden von jemandem um anderen die Chance auf die richtige Lösung zunichte zu machen Solange SOWAS möglich ist ... Zum Thema selbst, ich denke das wird im Prinzip auf dasselbe hinauslaufen. Werden dann halt ein Haufen Bots die Links bewerten. btw hasse ich diese Pseudo-eBay oder Amazon Links schon wie die Pest

Wikiasari - Die Wiki-Suchmaschine

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

TOM

dethspank

dosen

dethspank

TOM

dethspank

HP

TOM

p44ever

fatmike182

TOM

schizo

Smut

Armax

daisho