.dcp
notamodbuthot
|
"für einen kunden" dann haste nen corporate key und keinen stress mit aktivierung/wga.
ausserdem wirds schwer im flieger das update zu fahren (ok, mittlerweile gibts auch inet im flieger).
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
"für einen kunden" dann haste nen corporate key und keinen stress mit aktivierung/wga.
ausserdem wirds schwer im flieger das update zu fahren (ok, mittlerweile gibts auch inet im flieger). mittlerweile auch bei sa und sonstigen enterprise verträgen notwendig. zumindest bei client systemen, dafür gibts sogar interne "wga" server.
|
Longbow
Here to stay
|
oh nein, solche leute rufen dann halt einmal bei der hotline an, und fertig. und hocken wie lang dann genau an der hotline? ..... kann mich daran erinnern wie ein freund windows neu installiert hat, es wurde nicht erkannt und er musste dann stundenlang erklären warum er das jetzt genau wieder aktiviert haben will aber ich weiß eh, "Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten"
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
frag mal deinen freund warum er sich nicht nach oben weiter geben hat lassen. bei der aktivierung wird eigentlich kein wie/wo/warum gefragt sondern nur "aktiviert". ich hab die hotline noch nicht oft anrufen müssen, aber bisher war dies in kürzester zeit und ohne warten erledigt.
|
daisho
SHODAN
|
Was ist an dem Thema so außerordentlich bashwürdig? Ist ja nichts anderes als die WGA-Prüfung, nur dass man die illegale Software sogar weiterhin verwenden kann. Popups sind sicher ein guter Weg die Leute zu einem Original zu "nerven". (man hat endlich den Nutzen darin entdeckt) Meistens. Üblicherweise. Vielleicht nicht immer. Es gab auch immer wieder Berichte über Leute, die mit WGA trotz Original-Windows Probleme hatten. Ja, villeicht kam sowas ja vor. Nur, wieviele Leute sind in Foren unterwegs und schwören sie hätten aber eh eine original-Version ... Sicher lustig, wenn man im Flieger zum Kunden noch die Präsentation fertigmachen wollte und einen dann sowas überrascht. So what? Eine Präsentation ist nix steifes wo Osama Bin Laden dich mit Atomraketen fertigmacht wenn etwas unvorhergesehenes passiert. Viel eher ist es lustig für die Zuhörer und lockert alles etwas auf. Und ja, das Beispiel ist sehr weit hergeholt ...
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
daisho hat mich ueberzeugt. Was fuer ein wichtiges, geradezu notwendiges Feature! Noch dazu werden einem dadurch die Nachteile, die man durch "kostenlos" auf sein System gebrachte Software in Kauf nimmt, auf schonende Art und Weise (nicht so wie bei einem BSA-Audit, bspw.) "naehergebracht". Ich frage mich, wie man bisher ohne diese Funktionalitaet auskommen konnte?
Rationale: man kann alles schoenreden.
|
.dcp
notamodbuthot
|
notwendig für den user isses sicher nicht, aber es ist auch kein beinbruch für leute mit legaler kopie.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
notwendig für den user isses sicher nicht, aber es ist auch kein beinbruch für leute mit legaler kopie. problematisch wirds halt wenn microsoft mal wieder pfuscht (was 2007 je mehr als einmal vorkam) und ein update welches am internen wga aufschlägt mal alle vista client lizenzen für ungültig erklärt. für firmen kunden ist sowas ein unkalkulierbares risiko, mircosoft hat ja mehr oder weniger kein sauberes qa im patchmanagement. für homeuser ists mir wurscht, da wäre sogar ein killswitch wünschenswert der die ganzen spam/ddos zombies killt.
|
ica
hmm
|
für firmen kunden ist sowas ein unkalkulierbares risiko aber hat microsoft nicht gerade deswegen die wga prüfung entschärft damit die software weiterhin nutzbar bleibt?
|
fresserettich
Here to stay
|
für mich wga und das neue einfach nur sinnlos wo ms geld,zeit und ressourcen reinsteckt die man für wichtigere dinge werden könnte
ich weigere mich nach wie vor, wga oder so zu installieren, keine ahnung wie es dann mit den sp3 für xp wird, warum kauf ich extra eine original-lizenz (sogar auf die pro aufgezahlt bei dell), wenn ich dann wieder x-kontrollen über mich ergehen lassen muss
|