Welche Internetsecurity Software?

TheShi

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Graz
Posts: 235

02.11.2006 - 17:02

Ich bin auf der suche nach eine guten Internetsecurity Lösung (Ativirus + Firwall).

Hatte früher Norton Internetsecurity 2000 bis 2004. War zum Schluß netmehr so zufrieden. Langsam. Unsicher. PS Bremse.
Hab danach Zonalarm (Freeware) + Antivir verwendet. Is aber meines erachtens net sehr sicher gewesen. Deswegen umstieg auf G DATA InternetSecurity 2006. Is sehr sicher, aber bremst den PC total ein. Bin letzte Woche auf G DATA InternetSecurity 2007 umgestiegen, bin aber nochmehr unzufieden, da PC nochmal ein ganzes Eck langsamer. Stream da richtig zu ausserdem in CS:S Ping von ca.+50 pro Server, wenn Firewall ein. Ausserdem anch 2h Azureus is die CPU-Auslastung der Firewall auf 100% --> da hilft nurmehr reboot.

Hab gelesen, Bitdefender is mit der neuen 10er Version sehr gut. Hat wer Erfahrungen?
Kann mir wer eine Andere Internetsecutity Suite empfehlen?
Ist eine Virenscanner + Firewall Lösung besser? (Outpost Firewall soll auch recht schnell sein)

Anforderungen:
# Schnell
# Sicher
# Filesharing-freundlich

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

02.11.2006 - 17:04

Ist ohnehin alles nur Placebo zur Userberuhigung. Anfaellige Dienste abschalten ( http://www.dingens.org/ ), on-demand-Virenscanner je nach Geschmack beimengen ( http://de.clamwin.com/ ).

Oder gleich richtig mit GNU/Linux ( http://www.ubuntu.com/ ).

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

02.11.2006 - 17:04

Ich hab den BitDefender 10 seit der GamesConvention und bin höchst zufrieden damit, das einzige was ich etwas zu bemangeln hab is das es bei den updates kurz etwas ruckelt in spielen wie CS:S bzw. WoW.

Pings bei CS:S haben sich bei mir nicht verändert, bin nachwievor bei 30-35 bei vielen servern.

Meine Absolute Empfehlung!

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

02.11.2006 - 17:05

ich hab Comodo Firewall, bisher recht nett (inkl Anti-Spy ware Schutz)

http://www.comodogroup.com/

haben paar Freeware sachen

TheShi

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Graz
Posts: 235

02.11.2006 - 17:14

Zitat von COLOSSUS
Zitat von COLOSSUS
Der von dir gewaehlte RAM ist hoechst unvernuenftig, zumindest preislich.

Dienste sind aus... XP Antispy sollte doch denk ich die meisten unnutzen Dienste ausschalten.
Ist ohnehin alles nur Placebo zur Userberuhigung. --> Stimmt meines erachtens überhauptnet.. GDATA is was Sicherheit angeht extrem gut. z.B Testweiste Crack.am aufgerufen --> *Doing* Seite gesperrte. Virus blablabla.w32 gefunden Inhalt wurde blockiert.

Denk mal, die amcht ihren Job gut.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

02.11.2006 - 17:17

nimm avast! (http://www.avast.com)
ist gratis und das rundumsorglospaket.
malwareblocker + antivirus in einem.

mehr brauchts ned...

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

02.11.2006 - 17:17

Zitat von TheShi
[....]

http://ulm.ccc.de/ChaosSeminar/2004...sonal_Firewalls
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

02.11.2006 - 17:20

Zitat von TheShi
Dienste sind aus... XP Antispy sollte doch denk ich die meisten unnutzen Dienste ausschalten.
Ist ohnehin alles nur Placebo zur Userberuhigung. --> Stimmt meines erachtens überhauptnet.. GDATA is was Sicherheit angeht extrem gut. z.B Testweiste Crack.am aufgerufen --> *Doing* Seite gesperrte. Virus blablabla.w32 gefunden Inhalt wurde blockiert.

Denk mal, die amcht ihren Job gut.

XP Antispy dreht nur bedingt alle "unnötigen" Dienste ab.

Eine PFW reißt oftmals größere Sicherheitslücken, als sie schützt. Eine PFW dient rein um Programme am "nachhause"-telefonieren zu hindern.

-> Dienste schließen + Antivirus bei bedarf + Brain = IT Security am HeimPC - wenn man Programme hindern will ungefragt ins Netz zugehen kann man auf eine PFW zurückgreifen jedoch sollte man bedenken : jeder unnötige/unbekannte Dienst der zusätzlich läuft bietet eine weitere Angriffsfläche und ist somit eine potentielle Schwachstelle

TheShi

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Graz
Posts: 235

02.11.2006 - 17:25

Zitat von COLOSSUS
http://ulm.ccc.de/ChaosSeminar/2004...sonal_Firewalls
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html

Jo gut ok.. aber ich will ja net ne 1000% Schutlösung, sonst würd ich ent im Netz hängen. Ich such nen 99% Schutz gegen Standard Virus- Trojan- Adds- Searchbar- Kram halt. Und is wäre net das erste mal, das sich meine Maus aufeinmal selber zu bewegen beginnt und irgendwechen Schmarrn anstellt, oder im Norton plötzlich 10000 Mails gesendet werden. Gdata is da wirklich ne gute Lösung, wenn sie net so unsagbar langsam wäre...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19802

02.11.2006 - 17:25

Man sollte sich halt "etwas" auskennen wenn man eine Firewall installiert. (sprich eh "Brain" einschalten)

Verwende selbst Avast & Sygate PF.

Was da alles versucht ins Internet zu connecten ... :rolleyes:

So gut wie jeder Installer und Software versucht schon mit irgendeiner Seite kontakt aufzunehmen (nein, das ist kein Virus, Trojaner oder sonstiges)

siehe crl.microsoft.com, uts.ubi.com, ...

/Edit:

Grundsätzlich ist es gscheit mal alles zu denien und die "known" Programme durchzulassen (die es brauchen), leider gibts halt unter Windows auch viele Programme die einfach _irgendwelche_ Dateinamen haben und 0815-User nicht kennt > der klickt dann halt immer auf "Ja, Ja, Ja, Ja..." und das ist nicht der Sinn der Firewall.

Bearbeitet von daisho am 02.11.2006, 17:27

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2410

02.11.2006 - 17:33

Zitat von TheShi
Jo gut ok.. aber ich will ja net ne 1000% Schutlösung, sonst würd ich ent im Netz hängen. Ich such nen 99% Schutz gegen Standard Virus- Trojan- Adds- Searchbar- Kram halt. Und is wäre net das erste mal, das sich meine Maus aufeinmal selber zu bewegen beginnt und irgendwechen Schmarrn anstellt, oder im Norton plötzlich 10000 Mails gesendet werden. Gdata is da wirklich ne gute Lösung, wenn sie net so unsagbar langsam wäre...

also ich hab in meinen Jährchen solche Dinge noch ned erlebt und hab keine softwarefirewalldingens nun gut die Mircoschrott lauft

TheShi

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Graz
Posts: 235

02.11.2006 - 17:43

Jo^^
Gebs ja zu, probier gern irgendwelchen Schmarrn aus, Irgendwelche Tools, dubiose Prgramme, Uncutpatches etc. Wenn ich da net net gute Securitylösung habe is alles vorbei...
Und ja ich will des auch weiter so machen. hab keine sensiblen Daten auf meinem PC, und wenn er netmehr geht setz ich ihn neu auf... und? 30 Minuten arbeit mit Acronis True Image 10 ...

edit:

grml.. schowieder robbot.. da geht nixmehr

Bearbeitet von TheShi am 02.11.2006, 17:54

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

02.11.2006 - 17:55

also gdata schlägt meiner meinung nach den inet sec von symantec um längen in sachen ressourcen fressen und probleme machen. auf 2 versch pcs das gdata packet installiert -> fazit: nie wieder!

bei einer simplen pfw tuts die von ms auch. und die reinen av-pakete von symantec sind ansich nicht schlecht. übler wirds dann je mehr dabei ist kommt mir vor. (inet sec, system works,...)

Gulinborsti

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Wien
Posts: 469

02.11.2006 - 18:11

Ich verwende auf meinen Rechnern nur Avast, den Rest erledigen Windows Firewall und Windows Defender. Hab aber noch einen Router davor, drum bin ich bei der Firewall nicht sooo heikel...

Avast kann ich aber empfehlen, verwende ich seit Jahren.
Zuverlässig, unaufdringlich und gratis

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

02.11.2006 - 18:12

perfekte combo (imho): avg + comodo pfw.

eigentlich is der weg zum sicher heimpc echt ned steinig:

nachm aufsetzen und treiberinstallation antispy anwerfen, spybot alles cleanen und immunisieren lassen, firewall druff, avg druff -> rennt.

ich hatte so lange keine malware mehr, sicher 3-4 jahre.
dazu noch die regelmäßigen security updates für xp und hacker haben schlechte karten.

TheShi Big d00d Registered: May 2004 Location: Graz Posts: 235	02.11.2006 - 17:02 Ich bin auf der suche nach eine guten Internetsecurity Lösung (Ativirus + Firwall). Hatte früher Norton Internetsecurity 2000 bis 2004. War zum Schluß netmehr so zufrieden. Langsam. Unsicher. PS Bremse. Hab danach Zonalarm (Freeware) + Antivir verwendet. Is aber meines erachtens net sehr sicher gewesen. Deswegen umstieg auf G DATA InternetSecurity 2006. Is sehr sicher, aber bremst den PC total ein. Bin letzte Woche auf G DATA InternetSecurity 2007 umgestiegen, bin aber nochmehr unzufieden, da PC nochmal ein ganzes Eck langsamer. Stream da richtig zu ausserdem in CS:S Ping von ca.+50 pro Server, wenn Firewall ein. Ausserdem anch 2h Azureus is die CPU-Auslastung der Firewall auf 100% --> da hilft nurmehr reboot. Hab gelesen, Bitdefender is mit der neuen 10er Version sehr gut. Hat wer Erfahrungen? Kann mir wer eine Andere Internetsecutity Suite empfehlen? Ist eine Virenscanner + Firewall Lösung besser? (Outpost Firewall soll auch recht schnell sein) Anforderungen: # Schnell # Sicher # Filesharing-freundlich
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	02.11.2006 - 17:04 Ist ohnehin alles nur Placebo zur Userberuhigung. Anfaellige Dienste abschalten ( http://www.dingens.org/ ), on-demand-Virenscanner je nach Geschmack beimengen ( http://de.clamwin.com/ ). Oder gleich richtig mit GNU/Linux ( http://www.ubuntu.com/ ).
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	02.11.2006 - 17:04 Ich hab den BitDefender 10 seit der GamesConvention und bin höchst zufrieden damit, das einzige was ich etwas zu bemangeln hab is das es bei den updates kurz etwas ruckelt in spielen wie CS:S bzw. WoW. Pings bei CS:S haben sich bei mir nicht verändert, bin nachwievor bei 30-35 bei vielen servern. Meine Absolute Empfehlung!
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	02.11.2006 - 17:05 ich hab Comodo Firewall, bisher recht nett (inkl Anti-Spy ware Schutz) http://www.comodogroup.com/ haben paar Freeware sachen
TheShi Big d00d Registered: May 2004 Location: Graz Posts: 235	02.11.2006 - 17:14 Zitat von COLOSSUS Zitat von COLOSSUS Der von dir gewaehlte RAM ist hoechst unvernuenftig, zumindest preislich. Dienste sind aus... XP Antispy sollte doch denk ich die meisten unnutzen Dienste ausschalten. Ist ohnehin alles nur Placebo zur Userberuhigung. --> Stimmt meines erachtens überhauptnet.. GDATA is was Sicherheit angeht extrem gut. z.B Testweiste Crack.am aufgerufen --> Doing Seite gesperrte. Virus blablabla.w32 gefunden Inhalt wurde blockiert. Denk mal, die amcht ihren Job gut.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	02.11.2006 - 17:17 nimm avast! (http://www.avast.com) ist gratis und das rundumsorglospaket. malwareblocker + antivirus in einem. mehr brauchts ned...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	02.11.2006 - 17:17 Zitat von TheShi [....] http://ulm.ccc.de/ChaosSeminar/2004...sonal_Firewalls http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	02.11.2006 - 17:20 Zitat von TheShi Dienste sind aus... XP Antispy sollte doch denk ich die meisten unnutzen Dienste ausschalten. Ist ohnehin alles nur Placebo zur Userberuhigung. --> Stimmt meines erachtens überhauptnet.. GDATA is was Sicherheit angeht extrem gut. z.B Testweiste Crack.am aufgerufen --> Doing Seite gesperrte. Virus blablabla.w32 gefunden Inhalt wurde blockiert. Denk mal, die amcht ihren Job gut. XP Antispy dreht nur bedingt alle "unnötigen" Dienste ab. Eine PFW reißt oftmals größere Sicherheitslücken, als sie schützt. Eine PFW dient rein um Programme am "nachhause"-telefonieren zu hindern. -> Dienste schließen + Antivirus bei bedarf + Brain = IT Security am HeimPC - wenn man Programme hindern will ungefragt ins Netz zugehen kann man auf eine PFW zurückgreifen jedoch sollte man bedenken : jeder unnötige/unbekannte Dienst der zusätzlich läuft bietet eine weitere Angriffsfläche und ist somit eine potentielle Schwachstelle
TheShi Big d00d Registered: May 2004 Location: Graz Posts: 235	02.11.2006 - 17:25 Zitat von COLOSSUS http://ulm.ccc.de/ChaosSeminar/2004...sonal_Firewalls http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html Jo gut ok.. aber ich will ja net ne 1000% Schutlösung, sonst würd ich ent im Netz hängen. Ich such nen 99% Schutz gegen Standard Virus- Trojan- Adds- Searchbar- Kram halt. Und is wäre net das erste mal, das sich meine Maus aufeinmal selber zu bewegen beginnt und irgendwechen Schmarrn anstellt, oder im Norton plötzlich 10000 Mails gesendet werden. Gdata is da wirklich ne gute Lösung, wenn sie net so unsagbar langsam wäre...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19802	02.11.2006 - 17:25 Man sollte sich halt "etwas" auskennen wenn man eine Firewall installiert. (sprich eh "Brain" einschalten) Verwende selbst Avast & Sygate PF. Was da alles versucht ins Internet zu connecten ... So gut wie jeder Installer und Software versucht schon mit irgendeiner Seite kontakt aufzunehmen (nein, das ist kein Virus, Trojaner oder sonstiges) siehe crl.microsoft.com, uts.ubi.com, ... /Edit: Grundsätzlich ist es gscheit mal alles zu denien und die "known" Programme durchzulassen (die es brauchen), leider gibts halt unter Windows auch viele Programme die einfach _irgendwelche_ Dateinamen haben und 0815-User nicht kennt > der klickt dann halt immer auf "Ja, Ja, Ja, Ja..." und das ist nicht der Sinn der Firewall. Bearbeitet von daisho am 02.11.2006, 17:27
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2410	02.11.2006 - 17:33 Zitat von TheShi Jo gut ok.. aber ich will ja net ne 1000% Schutlösung, sonst würd ich ent im Netz hängen. Ich such nen 99% Schutz gegen Standard Virus- Trojan- Adds- Searchbar- Kram halt. Und is wäre net das erste mal, das sich meine Maus aufeinmal selber zu bewegen beginnt und irgendwechen Schmarrn anstellt, oder im Norton plötzlich 10000 Mails gesendet werden. Gdata is da wirklich ne gute Lösung, wenn sie net so unsagbar langsam wäre... also ich hab in meinen Jährchen solche Dinge noch ned erlebt und hab keine softwarefirewalldingens nun gut die Mircoschrott lauft
TheShi Big d00d Registered: May 2004 Location: Graz Posts: 235	02.11.2006 - 17:43 Jo^^ Gebs ja zu, probier gern irgendwelchen Schmarrn aus, Irgendwelche Tools, dubiose Prgramme, Uncutpatches etc. Wenn ich da net net gute Securitylösung habe is alles vorbei... Und ja ich will des auch weiter so machen. hab keine sensiblen Daten auf meinem PC, und wenn er netmehr geht setz ich ihn neu auf... und? 30 Minuten arbeit mit Acronis True Image 10 ... edit: grml.. schowieder robbot.. da geht nixmehr Bearbeitet von TheShi am 02.11.2006, 17:54
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	02.11.2006 - 17:55 also gdata schlägt meiner meinung nach den inet sec von symantec um längen in sachen ressourcen fressen und probleme machen. auf 2 versch pcs das gdata packet installiert -> fazit: nie wieder! bei einer simplen pfw tuts die von ms auch. und die reinen av-pakete von symantec sind ansich nicht schlecht. übler wirds dann je mehr dabei ist kommt mir vor. (inet sec, system works,...)
Gulinborsti Addicted Registered: Mar 2004 Location: Wien Posts: 469	02.11.2006 - 18:11 Ich verwende auf meinen Rechnern nur Avast, den Rest erledigen Windows Firewall und Windows Defender. Hab aber noch einen Router davor, drum bin ich bei der Firewall nicht sooo heikel... Avast kann ich aber empfehlen, verwende ich seit Jahren. Zuverlässig, unaufdringlich und gratis
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	02.11.2006 - 18:12 perfekte combo (imho): avg + comodo pfw. eigentlich is der weg zum sicher heimpc echt ned steinig: nachm aufsetzen und treiberinstallation antispy anwerfen, spybot alles cleanen und immunisieren lassen, firewall druff, avg druff -> rennt. ich hatte so lange keine malware mehr, sicher 3-4 jahre. dazu noch die regelmäßigen security updates für xp und hacker haben schlechte karten.

Welche Internetsecurity Software?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

TheShi

COLOSSUS

Lytronic

dethspank

TheShi

Indigo

COLOSSUS

H.E.N.K

TheShi

daisho

hctuB

TheShi

master blue

Gulinborsti

.dcp