was kostn lizenzen

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

21.11.2002 - 18:43

Ich poste die Frage mal hier rein da es ja was mit Software zu tun hat.
I frag mal für a Kanzlei nach.

Die Situation ist folgende.
Derzeit laufen dorf auf 4 Rechner Win98 schätzomativ lizensiert.

Wie teuer sein 4 Win2k Lizenzen weil 4mal de cd kaufen bringts ja ned wirklich da werd a einzelne LIzenz wohl billiger sein oder?
Ist auch möglich de vom Win98 irgendwie zu verlängern und aufs neue zu übertrage?

Wie schauts da auch bei Office XP aus?

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

21.11.2002 - 18:45

oem lizenzen gelten nur für einen pc und lassen sich nicht übertragen.

update lizenzen gibt es nicht mehr => voller preis ist zu bezahlen. bei 4 stück bekommst noch keinen wirklichen rabatt.

preise => http://www.geizhals.at unter software

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

21.11.2002 - 19:21

Zitat von spunz
Zitat von Cobase
Wieviel Madonna-Kalender es wohl gibt?

Gabs da nicht mal ein Urteil in .de, auf das hinauf MS seine Produktpolitik diesbezüglich geändert hat?

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

21.11.2002 - 19:22

äh wie jetzt :confused:

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

21.11.2002 - 19:24

dieses urteil war doch wegen verkauf von oem lizenzen ohne hardware bindung? deshalb gibts jetzt nur noch restore cd´s.

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

21.11.2002 - 20:56

also 4*de 170€ fürs win2k und office the same das ma ganz legal sein.
sick da soll sich ms wunder warum jeder so auf de warez version steht

-wrax-

<...>

Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532

24.11.2002 - 10:27

warum steigt ihr auf win2k um?

ich weiß das winXp nicht jedermans geschmack entspricht, aber es ist denoch das neueste/aktuellste.

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

24.11.2002 - 10:31

okey winxp is no mehr klickibunti schön und gut nur gegen des os hab ich die volle abneigung. i mein bei mir wars genau 10minuten aufn rechner aba das tut nichts zur sache in der zeit kann man ein os ned unbedingt bewerten, aber überall wo is bis jetzt gsehn hab hat mit dem dreck irgendwelche probleme gegeben.ich weiß es kann fehlerfrei laufen und mit jedem os kannst überall fehler geben aber win2k is meiner meinung nach ausgereifter und bissl schonender für de hardware weil de rechner sein kane flitzer ala 2700+ oda wwi des sein p2 mit najo ned grad mit übermäßig ram gesegnet aba der geht ja aufrüsten.

bzw wegen lizenzen nowas warum is da dreck so teuer sogut is windows a ned

-wrax-

<...>

Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532

24.11.2002 - 10:57

ich hab ja selber auch win2k. weil ich bei winxp nach den 2ten bluescreen nicht mehr wollt.

warum glaubst du das mircosoft heute die groeßte it-firma ist (sogar vor IBM !), wegen ihrer kundenfreundlichkeit

wenn du seeehr viel zeit hast und nichts zahlen moechtest -> linux. wuerd ich aber nicht installieren.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

24.11.2002 - 11:04

Zitat von shadowman
bzw wegen lizenzen nowas warum is da dreck so teuer sogut is windows a ned

Weil M$ ihre defizitären anderen Abteilungen querfinanzieren muss.

Stand unlängst in irgendeinem Artikel, der auf Slashdot erwähnt wurde: M$ fährt mit Windows und Office superfette Gewinne ein, und alle anderen Abteilungen machen Verluste (MSN, Xbox, etc.)

Und natürlich, weils die Kunden (noch) zahlen. Immer weniger sind dazu bereit und sehen sich nach Alternativen um.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

24.11.2002 - 11:13

die kundenfreundlichkeit bei ms hört berreits auf wennst ne support anfrage um über 100 euro gestellt hast. (pro anfrage)

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

24.11.2002 - 11:51

volle frechheit und linux ka gute idee 4 leute wovon ana bis vor 2 wochen nedmal a email hat im outloook verschicken können und 2 davon auszucken wenn win98 an bluescreen hat. i hät ja de zeit aba de andan ned

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

24.11.2002 - 12:17

Ich glaub, gerade für "Nur-Anwender", die gar nicht auf die Idee kommen, selbst Software zu installieren, ist Linux gut geeignet.

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

24.11.2002 - 14:46

begründung?

weil zwangsläufig muß di damit bissl auseinander setzen ob du willst oder nicht.

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

24.11.2002 - 14:50

najo, wenn sich einer im windows ned auskennt kannst erm an gnome oder an kde auch gleich beibringen

shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	21.11.2002 - 18:43 Ich poste die Frage mal hier rein da es ja was mit Software zu tun hat. I frag mal für a Kanzlei nach. Die Situation ist folgende. Derzeit laufen dorf auf 4 Rechner Win98 schätzomativ lizensiert. Wie teuer sein 4 Win2k Lizenzen weil 4mal de cd kaufen bringts ja ned wirklich da werd a einzelne LIzenz wohl billiger sein oder? Ist auch möglich de vom Win98 irgendwie zu verlängern und aufs neue zu übertrage? Wie schauts da auch bei Office XP aus?
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	21.11.2002 - 18:45 oem lizenzen gelten nur für einen pc und lassen sich nicht übertragen. update lizenzen gibt es nicht mehr => voller preis ist zu bezahlen. bei 4 stück bekommst noch keinen wirklichen rabatt. preise => http://www.geizhals.at unter software
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	21.11.2002 - 19:21 Zitat von spunz Zitat von Cobase Wieviel Madonna-Kalender es wohl gibt? Gabs da nicht mal ein Urteil in .de, auf das hinauf MS seine Produktpolitik diesbezüglich geändert hat?
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	21.11.2002 - 19:22 äh wie jetzt
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	21.11.2002 - 19:24 dieses urteil war doch wegen verkauf von oem lizenzen ohne hardware bindung? deshalb gibts jetzt nur noch restore cd´s.
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	21.11.2002 - 20:56 also 4*de 170€ fürs win2k und office the same das ma ganz legal sein. sick da soll sich ms wunder warum jeder so auf de warez version steht
-wrax- <...> Registered: Mar 2002 Location: .at Posts: 1532	24.11.2002 - 10:27 warum steigt ihr auf win2k um? ich weiß das winXp nicht jedermans geschmack entspricht, aber es ist denoch das neueste/aktuellste.
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	24.11.2002 - 10:31 okey winxp is no mehr klickibunti schön und gut nur gegen des os hab ich die volle abneigung. i mein bei mir wars genau 10minuten aufn rechner aba das tut nichts zur sache in der zeit kann man ein os ned unbedingt bewerten, aber überall wo is bis jetzt gsehn hab hat mit dem dreck irgendwelche probleme gegeben.ich weiß es kann fehlerfrei laufen und mit jedem os kannst überall fehler geben aber win2k is meiner meinung nach ausgereifter und bissl schonender für de hardware weil de rechner sein kane flitzer ala 2700+ oda wwi des sein p2 mit najo ned grad mit übermäßig ram gesegnet aba der geht ja aufrüsten. bzw wegen lizenzen nowas warum is da dreck so teuer sogut is windows a ned
-wrax- <...> Registered: Mar 2002 Location: .at Posts: 1532	24.11.2002 - 10:57 ich hab ja selber auch win2k. weil ich bei winxp nach den 2ten bluescreen nicht mehr wollt. warum glaubst du das mircosoft heute die groeßte it-firma ist (sogar vor IBM !), wegen ihrer kundenfreundlichkeit wenn du seeehr viel zeit hast und nichts zahlen moechtest -> linux. wuerd ich aber nicht installieren.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	24.11.2002 - 11:04 Zitat von shadowman bzw wegen lizenzen nowas warum is da dreck so teuer sogut is windows a ned Weil M$ ihre defizitären anderen Abteilungen querfinanzieren muss. Stand unlängst in irgendeinem Artikel, der auf Slashdot erwähnt wurde: M$ fährt mit Windows und Office superfette Gewinne ein, und alle anderen Abteilungen machen Verluste (MSN, Xbox, etc.) Und natürlich, weils die Kunden (noch) zahlen. Immer weniger sind dazu bereit und sehen sich nach Alternativen um.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	24.11.2002 - 11:13 die kundenfreundlichkeit bei ms hört berreits auf wennst ne support anfrage um über 100 euro gestellt hast. (pro anfrage)
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	24.11.2002 - 11:51 volle frechheit und linux ka gute idee 4 leute wovon ana bis vor 2 wochen nedmal a email hat im outloook verschicken können und 2 davon auszucken wenn win98 an bluescreen hat. i hät ja de zeit aba de andan ned
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	24.11.2002 - 12:17 Ich glaub, gerade für "Nur-Anwender", die gar nicht auf die Idee kommen, selbst Software zu installieren, ist Linux gut geeignet.
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	24.11.2002 - 14:46 begründung? weil zwangsläufig muß di damit bissl auseinander setzen ob du willst oder nicht.
Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	24.11.2002 - 14:50 najo, wenn sich einer im windows ned auskennt kannst erm an gnome oder an kde auch gleich beibringen

was kostn lizenzen

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

shadowman

spunz

that

shadowman

spunz

shadowman

-wrax-

shadowman

-wrax-

that

spunz

shadowman

that

shadowman

Shadow