VMware GSX oder MS Virtual Server 2005 RE

flashwarrior

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: Osttirol
Posts: 339

14.09.2006 - 00:53

Ich suche seit längerer Zeit nach einem sehr guten Visualisierungsprogramm...

In Frage kommt VMware GSX oder eben MS Virtual Server 2005 RE!

Ich habe auch gegoogelt...aber es gibt nicht wirklich einen eindeutigen Sieger!?

Kann mir einer bitte sagen, welcher der Bessere ist und nett wäre auch warum genau den nehmen sollte!

Hoff auf schnelle, knappe aber trotzdem sehr hilfreiche Antworten

lg flashwarrior

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

14.09.2006 - 07:06

nicht "visualisierung" sondern "virtualisierung" is the word

habe leider nu erfahrung mit VMWare, keine ahnung ob MS besser ist...

außerdem gibt es einen sieger

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

14.09.2006 - 07:21

nagel mich ned fest, aber ich glaube der VMware GSX läuft nur auf dual-prozessor (nicht dual-core) maschinen.

Mfg fEw

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287

14.09.2006 - 07:38

gsx = tot => vmware server ist aktuell und kostenlos (ebenso vmware player).

der vmware server läuft (wie gsx) auch auf single cpu systemen. microsoft hofft mit longhorn in 1-2 dort zu sein wo vmware heute schon ist.

virtual server ist im schnitt nur ein paar % langsamer (disk i/o noch etwas mehr), aber noch sehr unvollständig. die entwicklung wird nach dem nächsten servicepack zu gunsten des neuen longhorn hypervisors vermutlich gänzlich eingestellt.

flashwarrior

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: Osttirol
Posts: 339

14.09.2006 - 11:44

@Indigo

Der Link ist vielleicht schlecht... Die Anzahl der Google Ergebnisse müssen nicht gerade positiv sein. Hilft mir nicht weiter... Sind sicher auch Results mit Probs von Virtual Server dabei..-g-

@spunz

Der Virtual Server 05 ebenso kostenlos!

Also eher VMware Server meinst du! Sprichst du aus Erfahrung oder ist definitiv VMware besser! Wo liegen jetzt wirklich die grossen Unterschiede! Die sind wirklich ziemlich ähnlich!

Wie sieht es bei den Features genau aus!

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287

14.09.2006 - 12:12

features => ordentliche gui, virtual center, diskmount util (kommt bei ms mit dem nächsten sp), saubere snapshots,...

vmware server ist ein einsteiger produkt, viele firmen steigen schon nach kurzer zeit auf den deutlich mächtigeren esx um. bei microsoft gibts jedoch keine steigerung, die haben mal wieder den markt verschlafen und können nur eine einsteiger lösung anbieten bis longhorn in 1-2 jahren kommt.

flashwarrior

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: Osttirol
Posts: 339

14.09.2006 - 15:41

Für diese Features zahlt man ja zusätzlich!

Gibt es einen Vergleich zu Virtual Server, was es mehr kann?Performance ist Nebensache. Aber wo unterscheiden die sich wirklich?

Muss ich fragen, weil mir das nicht wirklich weiter hilft...

Nur der Virtual Server 1.0 ist doch kostenlos

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287

16.09.2006 - 10:04

die unterschiede liegen im detail. bei vs2005 musst du diverse funktionen erst per vb scripts selber basteln, vmware hat bereits alles notwendige dabei.

was willst du damit überhaupt anfangen, ev sind beide nicht die richtige lösung für dich...

flashwarrior Big d00d Registered: Oct 2005 Location: Osttirol Posts: 339	14.09.2006 - 00:53 Ich suche seit längerer Zeit nach einem sehr guten Visualisierungsprogramm... In Frage kommt VMware GSX oder eben MS Virtual Server 2005 RE! Ich habe auch gegoogelt...aber es gibt nicht wirklich einen eindeutigen Sieger!? Kann mir einer bitte sagen, welcher der Bessere ist und nett wäre auch warum genau den nehmen sollte! Hoff auf schnelle, knappe aber trotzdem sehr hilfreiche Antworten lg flashwarrior
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	14.09.2006 - 07:06 nicht "visualisierung" sondern "virtualisierung" is the word habe leider nu erfahrung mit VMWare, keine ahnung ob MS besser ist... außerdem gibt es einen sieger
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	14.09.2006 - 07:21 nagel mich ned fest, aber ich glaube der VMware GSX läuft nur auf dual-prozessor (nicht dual-core) maschinen. Mfg fEw
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11287	14.09.2006 - 07:38 gsx = tot => vmware server ist aktuell und kostenlos (ebenso vmware player). der vmware server läuft (wie gsx) auch auf single cpu systemen. microsoft hofft mit longhorn in 1-2 dort zu sein wo vmware heute schon ist. virtual server ist im schnitt nur ein paar % langsamer (disk i/o noch etwas mehr), aber noch sehr unvollständig. die entwicklung wird nach dem nächsten servicepack zu gunsten des neuen longhorn hypervisors vermutlich gänzlich eingestellt.
flashwarrior Big d00d Registered: Oct 2005 Location: Osttirol Posts: 339	14.09.2006 - 11:44 @Indigo Der Link ist vielleicht schlecht... Die Anzahl der Google Ergebnisse müssen nicht gerade positiv sein. Hilft mir nicht weiter... Sind sicher auch Results mit Probs von Virtual Server dabei..-g- @spunz Der Virtual Server 05 ebenso kostenlos! Also eher VMware Server meinst du! Sprichst du aus Erfahrung oder ist definitiv VMware besser! Wo liegen jetzt wirklich die grossen Unterschiede! Die sind wirklich ziemlich ähnlich! Wie sieht es bei den Features genau aus!
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11287	14.09.2006 - 12:12 features => ordentliche gui, virtual center, diskmount util (kommt bei ms mit dem nächsten sp), saubere snapshots,... vmware server ist ein einsteiger produkt, viele firmen steigen schon nach kurzer zeit auf den deutlich mächtigeren esx um. bei microsoft gibts jedoch keine steigerung, die haben mal wieder den markt verschlafen und können nur eine einsteiger lösung anbieten bis longhorn in 1-2 jahren kommt.
flashwarrior Big d00d Registered: Oct 2005 Location: Osttirol Posts: 339	14.09.2006 - 15:41 Für diese Features zahlt man ja zusätzlich! Gibt es einen Vergleich zu Virtual Server, was es mehr kann?Performance ist Nebensache. Aber wo unterscheiden die sich wirklich? Muss ich fragen, weil mir das nicht wirklich weiter hilft... Nur der Virtual Server 1.0 ist doch kostenlos
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11287	16.09.2006 - 10:04 die unterschiede liegen im detail. bei vs2005 musst du diverse funktionen erst per vb scripts selber basteln, vmware hat bereits alles notwendige dabei. was willst du damit überhaupt anfangen, ev sind beide nicht die richtige lösung für dich...

VMware GSX oder MS Virtual Server 2005 RE

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

flashwarrior

Indigo

FrankEdwinWrigh

spunz

flashwarrior

spunz

flashwarrior

spunz