vlc alternative

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

11.11.2008 - 11:18

Zitat von deftenski
mplayer != Media Player Classic

Drum hab ich ja den Wiki-Link dazugegeben. Der mplayer classic ist afaik vollkommen auf Höhe der Zeit und kann so ziemlich alles.
Die Usability ist imho top, da kann sich der vlc getrost schleichen

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

11.11.2008 - 11:21

nochmal zum mitschreiben:
das Ding, von dem du sprichst, heiszt Media Player Classic oder kurz mpc und hat mit dem genialen mplayer nichts zu tun!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

11.11.2008 - 11:23

Darüberhinaus ist Media Player Classic nicht auf der Höhe der Zeit und man sollte auf jeden Fall den Media Player Classic Home Cinema nehmen.

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1573

11.11.2008 - 11:27

für hd-wiedergabe (und sd seit dem auch) verwend ich seit einiger zeit das cccp inkl zoomplayer. bietet zwar nicht beste verfügbare quali, aber für die benötigte performance ises ziemlich gut find ich.

kann man wahlweise auch mitn mpc verwenden.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

11.11.2008 - 11:45

klite codec pack + qlite + reallite + mpc-hc. mehr braucht man nicht

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.11.2008 - 11:54

smplayer, mehr braucht man nicht

codec packs...würg

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

11.11.2008 - 12:03

Codec packs sind der TOD (!) *aaaaah* jedes PCs...schrecklich was manche von denen anrichten können. O.o

Was spricht (an die mplayer vs. mpc-hc leute) für den einen bzw. gegen den anderen?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.11.2008 - 12:05

(gegen mpc) meiner meinung nach, dass man codec packs für viele formate braucht.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

11.11.2008 - 12:06

Zitat von COLOSSUS
Von welchem mplayer sprichst du?

konkret von mplayer osx, ist aber bei den anderen versionen auch so. von haus aus bietens halt nicht soviele möglichkeiten zur bildverbesserung wie VLC oder eben der kmplayer.
wies mit aufsätzen wie sm aussieht weiß ich nicht.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

11.11.2008 - 12:06

Media Player Classic verwendet ja auch nur DirectShow, oder? D. h man braucht wieder jede Menge 3rd-Party-Codec(pack)s. Mit mplayer hast du mit libavcodec und Konsorten schon so ziemlich alles, was man jemals brauchen koennte, mit dabei.

@smut: Au contraire! Schau einfach mal im CLI nach; `mplayer -vf help` und `mplayer -af help` (video filter bzw. audio filter).

Siehe auch: http://pasted.at/00132e6267.html

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.11.2008 - 12:09

smplayer hat denoise, deblock, etc. reicht vollkommen aus und macht auch sd material sehr ansehnlich.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11071

11.11.2008 - 12:22

werd mal smplayer bzw. mplayer versuchen. gibts da konkret einen krassen unterschied?
separate codecs wird man bei beiden nicht brauchen oder?

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

11.11.2008 - 12:30

Zitat von EvilGohan
Codec packs sind der TOD (!) *aaaaah* jedes PCs...schrecklich was manche von denen anrichten können. O.o

Was spricht (an die mplayer vs. mpc-hc leute) für den einen bzw. gegen den anderen?

Bezgl. mpchc:
+ Ich klicke ihn an und er ist da (damit mein ich nicht nur, dass er schnell lädt.. nein, ich klicke hin und er ist da

).
+ gute Bedienung, auch ausschließlich mit der Tastatur
+ ist nicht annähernd so hässlich wie vlc
+ kann alle mpeg formate von haus aus abspielen
- benötigt u.U. Codecs

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.11.2008 - 12:31

@sk/\r:
mplayer ist die basis und per cli bedient. es gibt eine optionale gui und viele projekte die eigene guis entwickeln (in wie weit funktionen hinzukommen oder nur zugänglicher gemacht werden, weiß ich nicht - colo aber bestimmt

)

nach tests mit gomplayer, vlc, mpc, zoomplayer kmplayer und mplayer-gui bin ich wieder bei smplayer gelandet. ist mein neuer vlc

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1573

11.11.2008 - 12:32

Zitat von EvilGohan
Codec packs sind der TOD (!) *aaaaah* jedes PCs...schrecklich was manche von denen anrichten können. O.o

der ansicht war ich auch viele jahre, bis ich das cccp gfunden hab.

Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	11.11.2008 - 11:18 Zitat von deftenski mplayer != Media Player Classic Drum hab ich ja den Wiki-Link dazugegeben. Der mplayer classic ist afaik vollkommen auf Höhe der Zeit und kann so ziemlich alles. Die Usability ist imho top, da kann sich der vlc getrost schleichen
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	11.11.2008 - 11:21 nochmal zum mitschreiben: das Ding, von dem du sprichst, heiszt Media Player Classic oder kurz mpc und hat mit dem genialen mplayer nichts zu tun!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	11.11.2008 - 11:23 Darüberhinaus ist Media Player Classic nicht auf der Höhe der Zeit und man sollte auf jeden Fall den Media Player Classic Home Cinema nehmen.
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1573	11.11.2008 - 11:27 für hd-wiedergabe (und sd seit dem auch) verwend ich seit einiger zeit das cccp inkl zoomplayer. bietet zwar nicht beste verfügbare quali, aber für die benötigte performance ises ziemlich gut find ich. kann man wahlweise auch mitn mpc verwenden.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	11.11.2008 - 11:45 klite codec pack + qlite + reallite + mpc-hc. mehr braucht man nicht
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.11.2008 - 11:54 smplayer, mehr braucht man nicht codec packs...würg
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	11.11.2008 - 12:03 Codec packs sind der TOD (!) aaaaah jedes PCs...schrecklich was manche von denen anrichten können. O.o Was spricht (an die mplayer vs. mpc-hc leute) für den einen bzw. gegen den anderen?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.11.2008 - 12:05 (gegen mpc) meiner meinung nach, dass man codec packs für viele formate braucht.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.11.2008 - 12:06 Zitat von COLOSSUS Von welchem mplayer sprichst du? konkret von mplayer osx, ist aber bei den anderen versionen auch so. von haus aus bietens halt nicht soviele möglichkeiten zur bildverbesserung wie VLC oder eben der kmplayer. wies mit aufsätzen wie sm aussieht weiß ich nicht.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	11.11.2008 - 12:06 Media Player Classic verwendet ja auch nur DirectShow, oder? D. h man braucht wieder jede Menge 3rd-Party-Codec(pack)s. Mit mplayer hast du mit libavcodec und Konsorten schon so ziemlich alles, was man jemals brauchen koennte, mit dabei. @smut: Au contraire! Schau einfach mal im CLI nach; `mplayer -vf help` und `mplayer -af help` (video filter bzw. audio filter). Siehe auch: http://pasted.at/00132e6267.html
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.11.2008 - 12:09 smplayer hat denoise, deblock, etc. reicht vollkommen aus und macht auch sd material sehr ansehnlich.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11071	11.11.2008 - 12:22 werd mal smplayer bzw. mplayer versuchen. gibts da konkret einen krassen unterschied? separate codecs wird man bei beiden nicht brauchen oder?
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	11.11.2008 - 12:30 Zitat von EvilGohan Codec packs sind der TOD (!) aaaaah jedes PCs...schrecklich was manche von denen anrichten können. O.o Was spricht (an die mplayer vs. mpc-hc leute) für den einen bzw. gegen den anderen? Bezgl. mpchc: + Ich klicke ihn an und er ist da (damit mein ich nicht nur, dass er schnell lädt.. nein, ich klicke hin und er ist da ). + gute Bedienung, auch ausschließlich mit der Tastatur + ist nicht annähernd so hässlich wie vlc + kann alle mpeg formate von haus aus abspielen - benötigt u.U. Codecs
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.11.2008 - 12:31 @sk/\r: mplayer ist die basis und per cli bedient. es gibt eine optionale gui und viele projekte die eigene guis entwickeln (in wie weit funktionen hinzukommen oder nur zugänglicher gemacht werden, weiß ich nicht - colo aber bestimmt ) nach tests mit gomplayer, vlc, mpc, zoomplayer kmplayer und mplayer-gui bin ich wieder bei smplayer gelandet. ist mein neuer vlc
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1573	11.11.2008 - 12:32 Zitat von EvilGohan Codec packs sind der TOD (!) aaaaah jedes PCs...schrecklich was manche von denen anrichten können. O.o der ansicht war ich auch viele jahre, bis ich das cccp gfunden hab.

vlc alternative

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Obermotz

deftenski

Spikx

Daeda

HitTheCow

.dcp

EG

.dcp

Smut

COLOSSUS

.dcp

sk/\r

Obermotz

.dcp

Daeda