uTorrent läuft amok - zusätzliche "L" spalte in der status bar... - Forum - Page 2

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.11.2007 - 20:21

Zitat von semteX
private torrents, die von außen für andere accessable sind

k, keine ahnung, nie gebraucht. aber sieh mal bitte nach ob beim copyright bittorrent drinsteht, oder obs wieder unter luddes fingern ist, man hat da gerüchte gehört.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738

03.11.2007 - 21:07

(c) liegt bei bittorrent inc.

hast du zu der geschichte damals bitte nen link? ist dich schon einzige zeit her und ich weiß nur noch im groben um was es ging

edit: Grad nachglesn, wie gsagt, mir wär kein fall bekannt wo sie wen wegen nutzung von µtorrent aufgezaht hätten... aber ja, das ganze hatte damals ne mehr als schräge optik, true.. allerdings war das ja nur ein 6 monate evaluations vertrag, danach wurde von bittorrent inc. aufgekauft

Bearbeitet von semteX am 03.11.2007, 21:14

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.11.2007 - 21:15

http://www.golem.de/0612/49366.html

gab auch mal ein forum in dem das thema auseindergenommen wurde, erinnere mich aber nichmehr. war afair ein alt-tracker-forum.

i'll keep diggin'

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

03.11.2007 - 22:09

@.dcp und Cobase:
Gibts konkrete Gründe, warum man neuere Versionen als 1.6 meiden sollte, oder habt ihr nur eine allgemeine Abneigung gegen BitTorrent, Inc.?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.11.2007 - 22:30

Zitat von jives
@.dcp und Cobase:
Gibts konkrete Gründe, warum man neuere Versionen als 1.6 meiden sollte, oder habt ihr nur eine allgemeine Abneigung gegen BitTorrent, Inc.?

man kanns leicht modden so das fake traffic erzeugen, deswegen ist der client über 1.6 auf vielen privaten trackern gebannt

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.11.2007 - 22:46

ich will niemandem etwas unterstellen, grade weil ich glaube, dass es genug leute gibt die _ausschließlich_ legale torrents laden, aber es gibt eben auch die _anderen_...

primär gehts um:

Zitat
"THEREFORE: the client we all use to steal media is now, in effect, owned by GUESS WHO? THE PEOPLE WE STEAL SHIT FROM."

und da gibts einfach genug konfliktpotenzial.

jeder der am oberen statement anklang findet sollte deshalb <=1.6.1 + peerguardian benutzen.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

03.11.2007 - 23:09

was haltet ihr von einem anderen client oder ist der y so gut

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.11.2007 - 23:26

bis jetzt ist mir nix gleichwertiges in die finger gekommen. abc torrent oder so is nich schlecht, aber utorrent is einfach hammer, vorallem die rss-feeder funktion.

sonst passt auch alles: klein, performant, knackiges menu mit allem was man braucht und wenig ballast.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738

03.11.2007 - 23:28

ich denke du vermixt da was mim alten deal. bittorrent inc ist keineswegs ein contentprovider in IRGEND einer art uns weise... diese komische werbe gschichte 2005 oder wann das war, ja das war so was...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.11.2007 - 23:31

is mir sehr wohl bewusst, aber bt.inc arbeitet hand in hand mit den größten content providern zusammen.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738

03.11.2007 - 23:42

ok valider punkt...

was is sonst noch brauchbar am win markt? i find ja rtorrent ganz süss (und verdammt nerdy

)

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

03.11.2007 - 23:55

was ist dem azureus (oder so )

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738

03.11.2007 - 23:56

fett, dass es ärger nimmer geht + die weiterentwicklung (vuze) braucht ka mensch

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

04.11.2007 - 00:05

Zitat
jeder der am oberen statement anklang findet sollte deshalb <=1.6.1 + peerguardian benutzen.

und was soll dieses "peerguardian" bewirken? Ist das so ähnlich wie 'ne Firewall die meine Torrents "bewacht" und abschirmt?!

Ich find' Azureus nicht schlecht, Vuze ist allerdings mal so richtig umsonst. Da wird mir einfach nur jede Menge Content gezeigt den ich gar nicht sehen will :mad:

mfg

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

04.11.2007 - 00:37

peerguardian blacklisted einfach bekannte ips die mit contentprovidern / "medienmafia" im kontext stehen.
bekanntermaßen kein 100%iger schutz, aber besser als nix.

@alternativen: wie gesagt, azureus is einfach nur fett und klobig, verbraucht nach tagen schonmal mehrere hundert mb ram und braucht java.

viele hab ich mir schon angesehen, aber utorrent is mein favorit, die 1.6er bzw 1.6.1er version is "safe" und performant und mir wären keine kritischen sicherheitslücken bekannt.

.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.11.2007 - 20:21 Zitat von semteX private torrents, die von außen für andere accessable sind k, keine ahnung, nie gebraucht. aber sieh mal bitte nach ob beim copyright bittorrent drinsteht, oder obs wieder unter luddes fingern ist, man hat da gerüchte gehört.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14738	03.11.2007 - 21:07 (c) liegt bei bittorrent inc. hast du zu der geschichte damals bitte nen link? ist dich schon einzige zeit her und ich weiß nur noch im groben um was es ging edit: Grad nachglesn, wie gsagt, mir wär kein fall bekannt wo sie wen wegen nutzung von µtorrent aufgezaht hätten... aber ja, das ganze hatte damals ne mehr als schräge optik, true.. allerdings war das ja nur ein 6 monate evaluations vertrag, danach wurde von bittorrent inc. aufgekauft Bearbeitet von semteX am 03.11.2007, 21:14
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.11.2007 - 21:15 http://www.golem.de/0612/49366.html gab auch mal ein forum in dem das thema auseindergenommen wurde, erinnere mich aber nichmehr. war afair ein alt-tracker-forum. i'll keep diggin'
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	03.11.2007 - 22:09 @.dcp und Cobase: Gibts konkrete Gründe, warum man neuere Versionen als 1.6 meiden sollte, oder habt ihr nur eine allgemeine Abneigung gegen BitTorrent, Inc.?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.11.2007 - 22:30 Zitat von jives @.dcp und Cobase: Gibts konkrete Gründe, warum man neuere Versionen als 1.6 meiden sollte, oder habt ihr nur eine allgemeine Abneigung gegen BitTorrent, Inc.? man kanns leicht modden so das fake traffic erzeugen, deswegen ist der client über 1.6 auf vielen privaten trackern gebannt
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.11.2007 - 22:46 ich will niemandem etwas unterstellen, grade weil ich glaube, dass es genug leute gibt die _ausschließlich_ legale torrents laden, aber es gibt eben auch die _anderen_... primär gehts um: Zitat "THEREFORE: the client we all use to steal media is now, in effect, owned by GUESS WHO? THE PEOPLE WE STEAL SHIT FROM." und da gibts einfach genug konfliktpotenzial. jeder der am oberen statement anklang findet sollte deshalb <=1.6.1 + peerguardian benutzen.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	03.11.2007 - 23:09 was haltet ihr von einem anderen client oder ist der y so gut
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.11.2007 - 23:26 bis jetzt ist mir nix gleichwertiges in die finger gekommen. abc torrent oder so is nich schlecht, aber utorrent is einfach hammer, vorallem die rss-feeder funktion. sonst passt auch alles: klein, performant, knackiges menu mit allem was man braucht und wenig ballast.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14738	03.11.2007 - 23:28 ich denke du vermixt da was mim alten deal. bittorrent inc ist keineswegs ein contentprovider in IRGEND einer art uns weise... diese komische werbe gschichte 2005 oder wann das war, ja das war so was...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.11.2007 - 23:31 is mir sehr wohl bewusst, aber bt.inc arbeitet hand in hand mit den größten content providern zusammen.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14738	03.11.2007 - 23:42 ok valider punkt... was is sonst noch brauchbar am win markt? i find ja rtorrent ganz süss (und verdammt nerdy )
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	03.11.2007 - 23:55 was ist dem azureus (oder so )
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14738	03.11.2007 - 23:56 fett, dass es ärger nimmer geht + die weiterentwicklung (vuze) braucht ka mensch
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	04.11.2007 - 00:05 Zitat jeder der am oberen statement anklang findet sollte deshalb <=1.6.1 + peerguardian benutzen. und was soll dieses "peerguardian" bewirken? Ist das so ähnlich wie 'ne Firewall die meine Torrents "bewacht" und abschirmt?! Ich find' Azureus nicht schlecht, Vuze ist allerdings mal so richtig umsonst. Da wird mir einfach nur jede Menge Content gezeigt den ich gar nicht sehen will mfg
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	04.11.2007 - 00:37 peerguardian blacklisted einfach bekannte ips die mit contentprovidern / "medienmafia" im kontext stehen. bekanntermaßen kein 100%iger schutz, aber besser als nix. @alternativen: wie gesagt, azureus is einfach nur fett und klobig, verbraucht nach tagen schonmal mehrere hundert mb ram und braucht java. viele hab ich mir schon angesehen, aber utorrent is mein favorit, die 1.6er bzw 1.6.1er version is "safe" und performant und mir wären keine kritischen sicherheitslücken bekannt.

uTorrent läuft amok - zusätzliche "L" spalte in der status bar...

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

.dcp

semteX

.dcp

jives

XXL

.dcp

retro

.dcp

semteX

.dcp

semteX

retro

semteX

AbSailer

.dcp