USA : Weiterverkauf von Software verboten

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

12.09.2010 - 20:06

Zitat
Softwarehersteller dürfen ihre Lizenzbestimmungen so gestalten, dass ein Weiterverkauf der "gebrauchten" Software ausgeschlossen werden kann – dies hat ein US-Bundesgericht in einer Berufungsverhandlung gegen einen Online-Händler bestätigt

Urteil als PDF : http://www.ca9.uscourts.gov/datasto...10/09-35969.pdf

Source : http://www.heise.de/newsticker/meld...re-1077626.html

Da betrifft ja wohl doch sehr universell jegliche Art von Software dann ?

Wann kommt das ins EU Recht und wird uns verbieten im SBT Software die wir zum teilweise Exotenpreis gekauft haben - weiterzuverkaufen ?

ftp.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

12.09.2010 - 20:08

Macht ja Sinn. Du bezahlst ja dafür die Software benutzen zu können, die Software an sich gehört ja nicht dir. Derartige materielle Konzepte passen einfach nicht zu Software.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

12.09.2010 - 20:09

Wenn das in Europa auch kommt, ist ein Hobby von mir gestorben!

Ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass man das Eigentumsrecht derart bei uns einschränken kann.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

12.09.2010 - 20:10

Zitat von lalaker
Ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass man das Eigentumsrecht derart bei uns eschränken kann.

Wie gesagt, die Software gehört nicht dir und was nicht dein Eigentum ist, kannst du auch nicht verkaufen

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

12.09.2010 - 20:12

Wenn mir die DVD etc. nicht gehört, dann sollen sie die SW doch verleasen. 3 Monate für 5 Euro, dann können sie das Game von mir aus auch gerne wieder zurück haben.

Kannst du das rechtlich belegen, dass mir die SW nicht gehört?
Mir ist schon kalr, dass andere das Copyright haben, aber das hat nix mit Eingetum zu tun.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

12.09.2010 - 20:17

Zitat von Spikx
Macht ja Sinn. Du bezahlst ja dafür die Software benutzen zu können, die Software an sich gehört ja nicht dir. Derartige materielle Konzepte passen einfach nicht zu Software.

Richtig ! ich BEZAHLE für die Erlaubnis die Software nutzen zu dürfen. Wenn ich die Soft nicht mehr brauche VERKAUFE ich dieses Recht an einen anderen weiter. WEIL kopieren ist eh nicht erlaubt und durch budgetfressende Kopierschutzmassnahmen welche deinen Rechner auch noch ausspionieren, sowieso nicht machbar.

ftp.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12122

12.09.2010 - 20:22

Freie Software nutzen. Solche Probleme nicht haben.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

12.09.2010 - 20:23

Zitat von flying_teapot
Richtig ! ich BEZAHLE für die Erlaubnis die Software nutzen zu dürfen. Wenn ich die Soft nicht mehr brauche VERKAUFE ich dieses Recht an einen anderen weiter. WEIL kopieren ist eh nicht erlaubt und durch budgetfressende Kopierschutzmassnahmen welche deinen Rechner auch noch ausspionieren, sowieso nicht machbar.

ftp.

Eben. Hier geht es ja darum, dass das verbieten des Verkaufs der Software prinzipiell erlaubt ist, da man im allgemeinen für die Erlaubnis bezahlt, die Software benutzen zu dürfen. Hier geht es nicht darum, dass Software bzw. deren Nutzungslizenzen nie und niemals weiterverkauft werden dürfen.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

12.09.2010 - 20:41

Zitat von COLOSSUS
Freie Software nutzen. Solche Probleme nicht haben.

Weil das ja eh immer möglich ist...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

12.09.2010 - 20:43

Zitat von ica
Weil das ja eh immer möglich ist...

Urteile wie dieses werden die Verbreitung freier Software weiter unterstützen.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

12.09.2010 - 20:47

Is das ned ein alter Hut? Steam anyone?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14693

12.09.2010 - 21:01

Zitat von Spikx
Macht ja Sinn. Du bezahlst ja dafür die Software benutzen zu können, die Software an sich gehört ja nicht dir. Derartige materielle Konzepte passen einfach nicht zu Software.

Nun ist aber die Situation folgende, dass du nicht eine Lizenz erwirbst, sondern ein uneingeschränktes nutzungsrecht. zumindest werde ich nirgends darauf hingewiesen, was ich alles NICHT darf weil eh scho wissn, so was muss VORM Kauf bekannt gegeben werden. und ned nachm kauf in irgendwelchen komplett schwindlichen EULAs

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

12.09.2010 - 21:05

Zitat von semteX
Nun ist aber die Situation folgende, dass du nicht eine Lizenz erwirbst, sondern ein uneingeschränktes nutzungsrecht. zumindest werde ich nirgends darauf hingewiesen, was ich alles NICHT darf weil eh scho wissn, so was muss VORM Kauf bekannt gegeben werden. und ned nachm kauf in irgendwelchen komplett schwindlichen EULAs

In Deutschland muss das so sein, aber nicht in den USA.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14693

12.09.2010 - 21:07

was natürlich korrekt und nüchtern betrachtet ein kompletter scherz ist

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

12.09.2010 - 21:10

Nachdem auch das Nutzungsrecht Eigentum darstellt (sonst wärs ja Miete oder sonstirgendwas) ist das Verbot des Weiterverkaufs ein für den Kunden SEHR großer Nachteil. Imho ist das nach österreichischem Recht aus diversen Gründen eher nicht möglich sein. Dummerweise sehen das Höchstgerichte gern mal anders! In DE hat erst kürzlich der BGH eine Entscheidung gefällt: http://juris.bundesgerichtshof.de/c...amp;Blank=1.pdf das lässt sich zwar nur auf aktivierungspflichtige Spiele umlegen, aber das sind eh immer mehr.

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	12.09.2010 - 20:06 Zitat Softwarehersteller dürfen ihre Lizenzbestimmungen so gestalten, dass ein Weiterverkauf der "gebrauchten" Software ausgeschlossen werden kann – dies hat ein US-Bundesgericht in einer Berufungsverhandlung gegen einen Online-Händler bestätigt Urteil als PDF : http://www.ca9.uscourts.gov/datasto...10/09-35969.pdf Source : http://www.heise.de/newsticker/meld...re-1077626.html Da betrifft ja wohl doch sehr universell jegliche Art von Software dann ? Wann kommt das ins EU Recht und wird uns verbieten im SBT Software die wir zum teilweise Exotenpreis gekauft haben - weiterzuverkaufen ? ftp.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	12.09.2010 - 20:08 Macht ja Sinn. Du bezahlst ja dafür die Software benutzen zu können, die Software an sich gehört ja nicht dir. Derartige materielle Konzepte passen einfach nicht zu Software.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	12.09.2010 - 20:09 Wenn das in Europa auch kommt, ist ein Hobby von mir gestorben! Ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass man das Eigentumsrecht derart bei uns einschränken kann.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	12.09.2010 - 20:10 Zitat von lalaker Ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass man das Eigentumsrecht derart bei uns eschränken kann. Wie gesagt, die Software gehört nicht dir und was nicht dein Eigentum ist, kannst du auch nicht verkaufen
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	12.09.2010 - 20:12 Wenn mir die DVD etc. nicht gehört, dann sollen sie die SW doch verleasen. 3 Monate für 5 Euro, dann können sie das Game von mir aus auch gerne wieder zurück haben. Kannst du das rechtlich belegen, dass mir die SW nicht gehört? Mir ist schon kalr, dass andere das Copyright haben, aber das hat nix mit Eingetum zu tun.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	12.09.2010 - 20:17 Zitat von Spikx Macht ja Sinn. Du bezahlst ja dafür die Software benutzen zu können, die Software an sich gehört ja nicht dir. Derartige materielle Konzepte passen einfach nicht zu Software. Richtig ! ich BEZAHLE für die Erlaubnis die Software nutzen zu dürfen. Wenn ich die Soft nicht mehr brauche VERKAUFE ich dieses Recht an einen anderen weiter. WEIL kopieren ist eh nicht erlaubt und durch budgetfressende Kopierschutzmassnahmen welche deinen Rechner auch noch ausspionieren, sowieso nicht machbar. ftp.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12122	12.09.2010 - 20:22 Freie Software nutzen. Solche Probleme nicht haben.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	12.09.2010 - 20:23 Zitat von flying_teapot Richtig ! ich BEZAHLE für die Erlaubnis die Software nutzen zu dürfen. Wenn ich die Soft nicht mehr brauche VERKAUFE ich dieses Recht an einen anderen weiter. WEIL kopieren ist eh nicht erlaubt und durch budgetfressende Kopierschutzmassnahmen welche deinen Rechner auch noch ausspionieren, sowieso nicht machbar. ftp. Eben. Hier geht es ja darum, dass das verbieten des Verkaufs der Software prinzipiell erlaubt ist, da man im allgemeinen für die Erlaubnis bezahlt, die Software benutzen zu dürfen. Hier geht es nicht darum, dass Software bzw. deren Nutzungslizenzen nie und niemals weiterverkauft werden dürfen.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	12.09.2010 - 20:41 Zitat von COLOSSUS Freie Software nutzen. Solche Probleme nicht haben. Weil das ja eh immer möglich ist...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	12.09.2010 - 20:43 Zitat von ica Weil das ja eh immer möglich ist... Urteile wie dieses werden die Verbreitung freier Software weiter unterstützen.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	12.09.2010 - 20:47 Is das ned ein alter Hut? Steam anyone?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14693	12.09.2010 - 21:01 Zitat von Spikx Macht ja Sinn. Du bezahlst ja dafür die Software benutzen zu können, die Software an sich gehört ja nicht dir. Derartige materielle Konzepte passen einfach nicht zu Software. Nun ist aber die Situation folgende, dass du nicht eine Lizenz erwirbst, sondern ein uneingeschränktes nutzungsrecht. zumindest werde ich nirgends darauf hingewiesen, was ich alles NICHT darf weil eh scho wissn, so was muss VORM Kauf bekannt gegeben werden. und ned nachm kauf in irgendwelchen komplett schwindlichen EULAs
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	12.09.2010 - 21:05 Zitat von semteX Nun ist aber die Situation folgende, dass du nicht eine Lizenz erwirbst, sondern ein uneingeschränktes nutzungsrecht. zumindest werde ich nirgends darauf hingewiesen, was ich alles NICHT darf weil eh scho wissn, so was muss VORM Kauf bekannt gegeben werden. und ned nachm kauf in irgendwelchen komplett schwindlichen EULAs In Deutschland muss das so sein, aber nicht in den USA.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14693	12.09.2010 - 21:07 was natürlich korrekt und nüchtern betrachtet ein kompletter scherz ist
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	12.09.2010 - 21:10 Nachdem auch das Nutzungsrecht Eigentum darstellt (sonst wärs ja Miete oder sonstirgendwas) ist das Verbot des Weiterverkaufs ein für den Kunden SEHR großer Nachteil. Imho ist das nach österreichischem Recht aus diversen Gründen eher nicht möglich sein. Dummerweise sehen das Höchstgerichte gern mal anders! In DE hat erst kürzlich der BGH eine Entscheidung gefällt: http://juris.bundesgerichtshof.de/c...amp;Blank=1.pdf das lässt sich zwar nur auf aktivierungspflichtige Spiele umlegen, aber das sind eh immer mehr.

USA : Weiterverkauf von Software verboten

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

flying_teapot

Spikx

lalaker

Spikx

lalaker

flying_teapot

COLOSSUS

Spikx

ica

that

NeM

semteX

Spikx

semteX

u5V8eYCW7P