Turbo für Firefox/Mozilla!

Print Page

ReDeR 30.09.2004 - 17:10 8780 91

Posts

haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1807	30.09.2004 - 19:56 hier das pic:
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19781	30.09.2004 - 20:01 Zitat von Smut nur, dass opera mehr sites im arbeitsspeicher stehen hat und somit rückgängig schneller ist... im vergleich zu ie ists natürlich für 56k user "high speed" Kann ich beidem nicht zustimmen 1. Seiten-Cache kann man bei beiden Programmen einstellen. 2. Der IE ist imho noch immer der schnellste Browser ( dafür kann er nix )
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2990	30.09.2004 - 20:07 das teil kenn ich schon lange ~ 1 monat. is ganz brauchbar, ja.
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	30.09.2004 - 20:07 Zitat von haemma hier das pic: dann mach mal optimizer rückgängig. wenns nix hilft deinstallieren booten und sauber neuinstallieren. 1.0 ist (noch) englisch!
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1807	30.09.2004 - 20:13 jop hab ich schon gemacht.... (deinstalliert), die einstellungen zurücknehmen hat nicht geholfen bzw. nicht funktioniert.. thx
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	30.09.2004 - 20:16 Errh, ich habe FF jetzt auch unter OS X installiert - wo ändere ich jetzt die genannten Settings? tia...
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5982	30.09.2004 - 20:30 Zitat von moep Errh, ich habe FF jetzt auch unter OS X installiert - wo ändere ich jetzt die genannten Settings? tia... about:config
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	30.09.2004 - 21:01 danke, hab's schon geschafft - es hat sich erledigt, auf dem Mac bleibt Safari.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4295	30.09.2004 - 21:33 hmm, seltsam, daß sie schon ff1.0 haben, dabei gibts auf der offiziellen site nur den ff1.0pr MIK
Geigerzeiger Addicted Registered: Jan 2004 Location: anywhere Posts: 449	30.09.2004 - 21:52 hab ihn mir grad gl33cht ... einfach geil!
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	01.10.2004 - 11:21 Zitat von daisho Kann ich beidem nicht zustimmen 1. Seiten-Cache kann man bei beiden Programmen einstellen. 2. Der IE ist imho noch immer der schnellste Browser ( dafür kann er nix ) das mim cache war imo klar, dass das kommt subjektiv find ich den von Opera aber schneller ... dass der IE nicht schneller ist kann ich sogar stoppen! kann zwar sein, dass er so schneller ist -> nur bis alles zur anzeige kommt dauert es ne weile! z.b. overclockers.at nur mit bildern aus dem cache braucht pro seitenzugriff 8kb -> da kann IE gar nicht mehr mithalten!
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	01.10.2004 - 11:27 äh mir geht es hier nicht um cacheladen sondern ums richtige frisch reinladen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	01.10.2004 - 11:34 opera ist aber auf ner neuen seite auch schneller als IE ie ladet alles und zeigt anschließend an! opera ladet und zeigt sofort die seite an auch ohne bereits die bilder geladen zu haben -> kommen dann später manchmal mit etwas verzögerung!
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	01.10.2004 - 13:11 Zitat von kleinerChemiker hmm, seltsam, daß sie schon ff1.0 haben, dabei gibts auf der offiziellen site nur den ff1.0pr Egal wie, leider ist die 1.0pr (oder 0.10) die erste Firefox-Version seit langem, die echt häufig crasht. Ich hoffe nur, dass sich das vor der endgültigen 1.0 noch drastisch ändert, denn damit kann man potentielle Neubenutzer auf Jahre abschrecken.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4523	01.10.2004 - 16:22 bissi offtopic: hab ff jetzt das erste mal in verwenudung und auch den booster installiert - fetzt wie kann ich aber einstellen dass er tabs und nicht neue windows öffnet und was habt ihr bei opera oder ff für den cache eingestellt?