Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
Sers Leute!
Wir kann mir nen guten Virenscanner empfehlen? Wichtig: - Administration übers Netz! (Scanns durchführen - Updates installieren) - Das Teil sollte nicht allzu Speicher-hungrig sein. - eMail Guard - Scheduler - Kommandozeilenorientiert (Batch...) - Viren-Warnmeldung über das Netz
Bis jetzt waren nur Einzelplatzlösungen installiert!
System: WinNT 4.0 (Server + WS) & Win2K (WS)
greetz
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 26.07.2001, 17:14
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
Wo sind die Ganzen Admins????? DAO, spunz & Co wo seits ihr???? Keine Virenscanner im Einsatz???
|
LuckyBraindead
Addicted
|
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Vom McAfee hat es bei der 3er sowas gegeben, ich vermute dass es bei der aktuellen 5er auch sowas gibt.
|
spunz
ElderElder
|
kauf den mcafee 5 und installier die 4er version. (die ist kompakter) -übers netz installierbar (hab ich noch nie versucht) -update automatisch übers netz (einfach einen ordner am server freigeben und dort dat file einspielen) -warnungen an benutzer -warnungen an admins -zeitgesteuerte scans ...... wennst email scanner brauchst, dann installier die version 5. (dann wirst wohl outlook verwenden data:image/s3,"s3://crabby-images/2f30c/2f30c70ebb8422580987dd4256910471eb794a72" alt=":p" )
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
kauf den mcafee 5 und installier die 4er version. (die ist kompakter)
-übers netz installierbar (hab ich noch nie versucht) -update automatisch übers netz (einfach einen ordner am server freigeben und dort dat file einspielen) -warnungen an benutzer -warnungen an admins -zeitgesteuerte scans ......
wennst email scanner brauchst, dann installier die version 5. (dann wirst wohl outlook verwenden ) Jep Outlook! Ok merci - werd mir mal mcafee anschauen! Ajo... das normale VirusScan http://download.mcafee.com/images/vs1.gif oder lieber McAfee.com Clinic? http://download.mcafee.com/common/i...nic_boxshot.gif
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 27.07.2001, 10:12
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
|
HyDrO
HerrNieDa
|
hätt auch g'sagt Norton oder McAffee, wir inder Firma ham McAffee, mit dem AutoUpdate das is scho praktisch, naja, aber der Norton is sicher ned schlechter, schau halt wo'sd am schnellsten ne Vollversion herzauberst!
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
hätt auch g'sagt Norton oder McAffee, wir inder Firma ham McAffee, mit dem AutoUpdate das is scho praktisch, naja, aber der Norton is sicher ned schlechter, schau halt wo'sd am schnellsten ne Vollversion herzauberst! Hatten bisher Norton laufen - aber eben nur Einzelplatzversionen. Schnell herzaubern? Das dauert beides gleich lang -> kaufen! Mit Warez ist nix -> Firma!
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Nimm aber nicht die 4er von McAfee, die ist lame beim Öffnen von .DOC usw.
5er ist nicht schlecht.
|
spunz
ElderElder
|
Nimm aber nicht die 4er von McAfee, die ist lame beim Öffnen von .DOC usw.
5er ist nicht schlecht. ? davon hab ich noch nix gemerkt, möglicherweise bei 486er data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" norten ist ned so gut, zumidest hab ich das noch aus älteren tests von c´t im kopf. ich persönlich mag die ganzen neueren norten und mcafee sachen nicht besonders. alle unnötig aufgebläht.
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
ich persönlich mag die ganzen neueren norten und mcafee sachen nicht besonders. alle unnötig aufgebläht. Jo eh - aber dann dürfte man fast keine aktuelle Software mehr einsetzten...!
|
spunz
ElderElder
|
Jo eh - aber dann dürfte man fast keine aktuelle Software mehr einsetzten...! data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" eh, schau dir mal die 2002er produkte von ms usw an. alle brauchen ne produktregestrierung nach so 50x starten oder 14 tagen. ist ja ein witz das ich wegen jeder installlation dort anrufen sollte. früher oder später wird wohl bei uns linux kommen.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
? davon hab ich noch nix gemerkt, möglicherweise bei 486er data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)"
norten ist ned so gut, zumidest hab ich das noch aus älteren tests von c´t im kopf. ich persönlich mag die ganzen neueren norten und mcafee sachen nicht besonders. alle unnötig aufgebläht. So, damit ich auch noch was dazuquote Nein, bei P3-500, 128MB RAM, NT4, SP5, Word 97 und 2000. Und es liegt nicht am RAM, denn bei einem 700er Celi mit 256 MB tritt der selbe Effekt auf. Auch beim Kopieren von Dateien (große Anzahl) ist es lame.
|
spunz
ElderElder
|
So, damit ich auch noch was dazuquote
Nein, bei P3-500, 128MB RAM, NT4, SP5, Word 97 und 2000.
Und es liegt nicht am RAM, denn bei einem 700er Celi mit 256 MB tritt der selbe Effekt auf.
Auch beim Kopieren von Dateien (große Anzahl) ist es lame. beim kopieren von vielen kleinen files darft dich ned wundern. als admin kannst ihn halt kurz abschalten data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" (a user hat nix zum rumkopieren :P ) wir haben winnt 4.0, sp6a, office 97 prof (sp2, datadcc patch, ..) und haben eigentlcih keine probs damit. hast die aktuelle scan engiene? irgendwelche programme im hintergrund (rc5 data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" ) liegen die daten lokal oder auf nen (möglicherweise langsamen?) server? wenn auf nem server, verschlüsselungprogramme oder komprimierung laufen? am server auch nen scanner? öffnest die daten ev aus outlook oder nen anderen mail programm? (sowas dauert bei exchange manchmal lange) greifen mehrere user auf die gleichen daten zu?
|