nexus_VI
Overnumerousness!
|
|
Spikx
My Little Pwny
|
Vielleicht hätte ich Windows dazuschreiben sollen
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
wieder mal software die die welt nicht braucht.Als gäbs nicht schon genug funktionierende media/mp3player . Mit Winamp/xmms und vlc kann man eh schon jedes x-beliebige format abspielen. Auch wenn das ein altes Posting ist, möchte ich dazu was sagen: Die Situation am PC/Win ist äußerst unbefriedigend was Musicplayer betrifft imho! Winamp? Die Medialibrary ist zwar "nett", die Tatsache, dass ML, "current Playlist" bzw playlists allgemein aber irgendwie total eigenständige Baustellen sind, suckt imho aber total. Management von größeren Musiksammlungen finde ich auch absolut nicht komfortabel (wenn es darum geht aufzuräumen zB). Zuletzt waren außerdem die Versionen doch bitte unbrauchbar.. der Download bestand aus 90% Werbung und 10% Player. Ich seh aber gerade, dass sie da wieder mal einiges um/aufgeräumt haben, mal wieder einen aktuellen ausprobieren, der 5.01 ärgert mich von tag zu tag mehr, aber ich hab da wenig Hoffnung, dass die aktuellen wirklich besser sind. iTunes? Mag ich a) nicht und b) mag ich Mac Software wenn dann nur unter OS X, nicht unter Windows. foobar: brrrrr ich komm mit dem einfach nicht zurecht... die Benutzung erinnert mich irgendwie immer an emacs: kann unglaublich viel, macht aber selten das, was ich mir wünsche Bleibt noch der Windows Mediaplayer, dessen Library hab ich ehrlichgesagt noch immer nicht probiert, aber nachdem mir der restliche Player schon unsympathisch ist... Sonst ist mir nichts brauchbares bekannt (von Songbird lese ich gerade zum ersten mal und werd den gleich mal ausprobieren), dinge wie MusicJukeBox kommen einfach ned in Frage. Und bitte VLC ist zwar imho ein genialer Videoplayer, aber als Musicplayer find ich ihn nicht wirklich prickelnd
|
salsa
So spät wie gestern.
|
iTunes? Mag ich a) nicht und b) mag ich Mac Software wenn dann nur unter OS X, nicht unter Windows. "Mag ich nicht." ist jetzt aber auch nicht die wahnsinns-Argumentation... iTunes macht all das was man braucht, bis auf den Fakt, dass man damit nur eine sehr begrenzte Auswahl an Formaten wiedergeben kann.
|
Spikx
My Little Pwny
|
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ich kann mich dunkel erinnern in meinen allerletzten Windowstagen mal eine wie von Spikx gewuenschte Software genutzt zu haben - war irc auf http://www.slimdevices.com/ zu finden.
|
Master99
verträumter realist
|
"Mag ich nicht." ist jetzt aber auch nicht die wahnsinns-Argumentation...
iTunes macht all das was man braucht, bis auf den Fakt, dass man damit nur eine sehr begrenzte Auswahl an Formaten wiedergeben kann. wie gesagt, solange es nichtmal ordentliche libary-funktionen (rescan watched folders... delete duplicates.. geht maximal mit irgendwelchen umständlichen und ewig dauernden externen scriptfiles..) und ordentlichen file-format-support (flac!, ogg ...) gibt für mich nicht zu verwenden.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
wie gesagt, solange es nichtmal ordentliche libary-funktionen (rescan watched folders... delete duplicates.. geht maximal mit irgendwelchen umständlichen und ewig dauernden externen scriptfiles..) und ordentlichen file-format-support (flac!, ogg ...) gibt für mich nicht zu verwenden. Genau das ist unter anderem auch mein Problem mit itunes. Mit "mag ich nicht" bezog ich mich hauptsächlich auf die Bedienung, die mir (wie bei so vielen Apple Produkten) einfach nicht liegt, ist wohl Geschmackssache.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Was mich an iTunes stoeren wuerde ist die Tatsache, dass der Player Fremdsoftware immer mehr aussperrt ( -> http://en.wikipedia.org/wiki/Digita..._authentication ). So ist zum Beispiel die iTunes-interne Songdatenbank ja auch nur durch iTunes lesbar, und das Programm fuehrt irgendwo anders noch ein XML-File mit, das die Metadaten fuer 3rd-Party-Software ansteuerbar machen soll. Voellig vertrottelt.
|
Master99
verträumter realist
|
jaja die ganzen apple-sachen sind halt bis auf die pro-apps so einfach&simpel gehalten, dass man sie nichtmal ordentlich verwenden kann.... zumindest als "fortgeschrittener" user der weiß was möglich ist.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Hmm, lasst mich kurz nachdenken:
rescan watched folders: Musik verwalten lassen. D.h. Ordner einmal scannen und ab diesem Zeitpunkt über iTunes arbeiten. Library _immer_ aktuell.
delete duplicates: Doppelte Titel anzeigen -> Strg+A -> del
Ich habe mir auch viel raussuchen müssen, weil die Hilfe nicht immer genau auf Probleme eingeht, aber wenn man mal weiß wie, was und wo ist iTunes sehr mächtig, imho. Natürlich bis auf den fehlenden Support anderer Fileformate, da stimme ich euch völlig zu. Aber: da mein iTunes mit meinem iPod zusammenarbeitet wäre eine in FLAC gehaltene Library eh unsinnig. Meine Meinung, aber ich bin von Winamp zu foobar, kurze Zeit Amarok und schließlich iTunes - und absolut glücklich damit.
edit: Es gibt doch plugins? Bzw. kann externe Software auf die Schnittstelle zugreifen (siehe last.fm Tool).
Bearbeitet von salsa am 25.08.2008, 11:57
|
Master99
verträumter realist
|
Was mich an iTunes stoeren wuerde ist die Tatsache, dass der Player Fremdsoftware immer mehr aussperrt ( -> http://en.wikipedia.org/wiki/Digita..._authentication ). So ist zum Beispiel die iTunes-interne Songdatenbank ja auch nur durch iTunes lesbar, und das Programm fuehrt irgendwo anders noch ein XML-File mit, das die Metadaten fuer 3rd-Party-Software ansteuerbar machen soll. Voellig vertrottelt. jaja, das ganze ist nicht wirklich freundlich anderen gegenüber... sonsts gäbs ja eh schon lange eine plugin-schnittstelle. aber mal ganz anders betrachtet (und nicht nur auf itunes bezogen): wenn der player alles bietet was ich will, dann ist mir das relativ egal wie der seine (internen) daten speichert.
|
Master99
verträumter realist
|
Hmm, lasst mich kurz nachdenken:
rescan watched folders: Musik verwalten lassen. D.h. Ordner einmal scannen und ab diesem Zeitpunkt über iTunes arbeiten. Library _immer_ aktuell.
delete duplicates: Doppelte Titel anzeigen -> Strg+A -> del funktioniert nicht wenn man mit mehreren rechnern arbeitet, eine externe als "master" fungiert und die dann immer mit der internen abgeglichen wird... oder read-only dateifreigabe vom fileserver bei winamp, songbird usw. ist das kein problem das ich änderungen die ich im explorer/finder getätigt habe in die libary bringe. Ich habe mir auch viel raussuchen müssen, weil die Hilfe nicht immer genau auf Probleme eingeht, aber wenn man mal weiß wie, was und wo ist iTunes sehr mächtig, imho. Natürlich bis auf den fehlenden Support anderer Fileformate, da stimme ich euch völlig zu. Aber: da mein iTunes mit meinem iPod zusammenarbeitet wäre eine in FLAC gehaltene Library eh unsinnig. Meine Meinung, aber ich bin von Winamp zu foobar, kurze Zeit Amarok und schließlich iTunes - und absolut glücklich damit.
edit: Es gibt doch plugins? Bzw. kann externe Software auf die Schnittstelle zugreifen (siehe last.fm Tool). meine FLAC-Libary hab ich damals unter Windows angefangen... klar, das in AppleLosseless umzuwandeln wär jetzt nicht DER aufwand, aber wenn ich mir anschaue das bei anderen playern multi-format-support kein problem ist und es ein automatisches trancoding für ipod&co gibt hab ich halt wenig anreiz mir die arbeit für einen "kompromissbehafteten" mediaplayer anzutun! plugins gibts teilweise ja... aber ich rede von einer erweiterbarkeit die mindestens auch fileformate unterstützt.
|
Spikx
My Little Pwny
|
|
fresserettich
Here to stay
|
weiß jemand ob man in der aktuellen version ca. so einstellen kann wie bei winamp medialib und aktuelle playlist in der selben oberfläche? ich brings nämlich nicht zusammen
|