"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

solved: Port 80 in XP öffnen

weasel6667 25.10.2003 - 15:19 492 10
Posts

weasel6667

Big d00d
Avatar
Registered: May 2002
Location: Bezirk Amstetten
Posts: 149
Hab seit heute Problem mit Port 80 (www).
Vor ca. 4 Stunden konnte ich nicht mehr im Internet surfen (bei bestehender I- Net connection). Ich hab darauf einen Virus-, Spywarecheck gemacht, hab die die Norton Firewall und Antivirus deaktiviert (MS Firewall is sowieso immer aus) aber das hat nix gebracht. Darauf hin hab ich die Treiber von meinem kotzgrünen Alcatel USB Modem neu installiert, aber ebenfalls nüsse. Zuletzt hab ich dann einen Portscan auf meiner IP gemacht und hab vestgestellt das Port 80 zu ist.
Wie kann man inWin XP Ports öffnen, bzw closen?
Hat wer sowas schon einmal gehabt?
Hat wer einen anderen Vorschlag?

btw. Auf meinem anderen PC kann ich problemlos surfen
Bearbeitet von weasel6667 am 26.10.2003, 11:37

vossi

been there, done that
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1436
du portscannest dich und entdeckst das port 80 zu ist?
eh klar wenn kein Daemon dahinter lauert und auf IP Datagramme wartet das ist überhaupt nicht anormal ausser du hast einen Webserver laufen

weasel6667

Big d00d
Avatar
Registered: May 2002
Location: Bezirk Amstetten
Posts: 149
AHA, also is das normal.
Verdammt was könnte es sonst sein? Es ist von einer Sekunde auf die andere plötzlich nichts mehr gegangen.
Bis auf e-mail kann ich nichts machen. ICQ, www, etc. is alles tot. :confused:
Ich will nicht schon wieder wegen so einer Kleinigkeit neu aufsetzen.:(
Danke erst mal für deinen Hinweis.

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
anderer PC sagst du?
wie sind die ans Internet angeschlossen? Router dazwischen?- oder ist einer von beiden der Router? vielleicht gibts da irgendwas zu configurieren...

wie schon gesagt - dass Port 80 geschlossen ist passt schon - du scannest ja über welche Ports man rein kann - du willst aber raus was du mit portscans nicht erfassen kannst...

weasel6667

Big d00d
Avatar
Registered: May 2002
Location: Bezirk Amstetten
Posts: 149
So die Fehlerquelle hab ich jetzt glaub ich lokalisiert.
Ich hab jetzt einfach die Norton Firewall und Antivirus einfach nicht mitstarten lassen und siehe da es geht wieder alles. Sehr seltsam das das Deaktivieren nicht gewirkt hat.
Ich werd mich jetzt nach einer Alternative zu Symantec umsehen und den SymanDreck raushaun.

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
Zitat von vossi
du portscannest dich und entdeckst das port 80 zu ist?
eh klar wenn kein Daemon dahinter lauert und auf IP Datagramme wartet das ist überhaupt nicht anormal ausser du hast einen Webserver laufen

es besteht allerdings ein unterschied zwischen "port geschlossen" und "kein dienst".
mittels portscan ist durchaus festzustellen ob ein port offen (dienst/kein dienst) oder wirklich per firewall geschlossen ist.

vossi

been there, done that
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1436
Zitat von FMFlash
es besteht allerdings ein unterschied zwischen "port geschlossen" und "kein dienst".
mittels portscan ist durchaus festzustellen ob ein port offen (dienst/kein dienst) oder wirklich per firewall geschlossen ist.

das halt ich doch wohl für ein ärgeres gerücht?

welche SW soll denn auf Port80 reagieren?
klar ist die IP erreichbar aber es wird nix auf port80 ansprechen bei dem portscan, der ja nichts anderes ist als einen Dienst erreichen zu versuchen

MightyMaz

hat nun auch einen Titel
Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 628
ein geschlossener Port sendet "ich bin geschlossen" ein versteckter sendet garnix.
der Unterschied ist nur, daß ein Ping an den geschlossenen Port einem "Hacker" oder sonstwem die Auskunft gibt, daß die Maschine existiert und auf Anfragen reagieren kann.

Firewalls (SW und Router) verstecke normal die Ports. Ohne Firewall sind Ports, die nicht abgehört werden von nem Server "geschlossen" senden also "hier ist nix" auf Anfragen zurück. Ziemlich dämlich ist aber so...
Bearbeitet von MightyMaz am 26.10.2003, 02:42

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Was MightyMaz sagt, stimmt zwar, hat aber mit dem Problem des Originalposters nix zu tun.

-FiRE-

feel the fire
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768
Zitat von weasel6667
So die Fehlerquelle hab ich jetzt glaub ich lokalisiert.
Ich hab jetzt einfach die Norton Firewall und Antivirus einfach nicht mitstarten lassen...

Also ich geh ohne Norton Personal Firewall 2003 und Norton Antivirus 2003 nicht mehr ins Internet...aja und ich hab natürlich beide gleichzeitig rennen...

Bei dir kann nur eines Schuld sein -> firewall rules aufmachen, schaun ob iexplorer.exe (oder was du auch sonst immer zum browsen nimmst) zugang bekommt, und nicht geblockt wird.

See ya

FiRESTORM

weasel6667

Big d00d
Avatar
Registered: May 2002
Location: Bezirk Amstetten
Posts: 149
Ich hab Norton Personal Firewall 2004 und Norton Antivirus 2004 am PC gehabt. Ich hab natürlich zuerst alle Firewallregeln überprüft und dann alle Regeln für Programme gelöscht. Danach hab ich sie dann nach jeder Meldung der Firewall wieder konfiguriert. Naja jetzt is schon egal, ich hab jetzt die Keiro Firewall und F- prot. drauf und bin bis jetzt zufrieden. Seit ich den Symandreck nicht mehr drauf hab, hab ich beim Starten jetzt ca. 40MB weniger im RAM liegen. :)
Genrell muss ich sagen das Norton von Jahr zu Jahr mehr Speicher verbraucht und zuletzt sehr nervtötend wurde (Antivirus checkt jede Programmisntallation und blockiert dabei einige Minuten.)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz