sicher und schnell große datenmengen kopieren?

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

28.05.2008 - 10:16

Der Explorer kann wichtige Features nicht - Files überspringen, Resume, Logs, eine funktionierende ETA/Fortschrittsanzeige und Pfadlängen über 255 Zeichen.

Wenn man mehrere 100GB kopiert, und bei 60% in der 10. Unterordnerebene etwas schief läuft (dank Pfadlängenbeschränkung z.B.), und man will von da aus weitermachen gibts genau 2 Möglichkeiten

Super Sache - wieder stundenlanges warten, während der Explorer fröhlich Files kopiert, die eh schon da sind :rolleyes:

Wenn jetzt jemand fragt, wer schon Pfade >255 Zeichen macht - freiwillig wohl niemand, aber in manchen Fällen gibt es bindende Namenskonventionen, die eben einzuhalten sind und so etwas produzieren.

Große und wichtige Dateien kopiere ich unter Windows ausschließlich über robocopy oder xcopy (inkl. CRC).

Bearbeitet von jives am 28.05.2008, 10:22

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

28.05.2008 - 12:06

dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

mik

einfach anders!

Registered: Aug 2005
Location: Weltmetropole AM
Posts: 682

28.05.2008 - 12:24

Es ist halt schon immer lustig zuzusehen über was sich die Windows-User so gedanken machen,
ich kenn irgendwie keinen der n Mac hat und sich da Sorgen macht übers Dateien kopieren -.-

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19756

28.05.2008 - 12:58

Das ist mir ehrlich gesagt auch unbegreiflich warum der Explorer nicht weiterentwickelt wird. Ist irgendwie wie beim IE, der einfach fallengelassen wurde solang bis plötzlich die Marktherrschaft in Gefahr war ...

Sachen wie Resume, Files überspringen, Anzeige der Fileinformationen sind einfach ein Muss imho.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

28.05.2008 - 13:09

Zitat von mik
Es ist halt schon immer lustig zuzusehen über was sich die Windows-User so gedanken machen,
ich kenn irgendwie keinen der n Mac hat und sich da Sorgen macht übers Dateien kopieren -.-

bitte flame hier nicht auch noch rum - hier geht es, wie du es richtig erkannt hast, um daten kopieren auf windows basis und nicht auf macs.

bitte poste in zukunft vernünftige beiträge zum thema und nicht irgendwelchen nonsense.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50168

28.05.2008 - 13:13

Zitat von spunz
dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

beim vista seh ich aber auch nicht soviel neuerungen was das betrifft, muss da aber mal einen Benchmark machen, hab es leider nur auf einem Viao Notebook laufen wo nur a 100MBit Lan drauf ist

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

28.05.2008 - 13:18

copyhandler ist das tool der wahl wenns um kopiermanager geht!

http://www.copyhandler.com/

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19756

28.05.2008 - 13:20

Also wenn man nicht gerade Probleme mit diesem "Explorer langsam"-Bug hat (der ja schon gefixed sein sollte?) ist Vista definitiv schneller als XP.
kA wie man das gemacht hat, aber dieses Extra-Cache Feature im Gerätemanager gibt nochmal einen leichten Boost für den Festplattendurchsatz, Datenverlust ist dann vermutlich natürlich größer bei einem Absturz.

Tilmann

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261

28.05.2008 - 19:25

Zitat von spunz
dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

ists besser bei vista?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

28.05.2008 - 19:40

Zitat von Tilmann
ists besser bei vista?

ja.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

28.05.2008 - 21:01

Zitat von spunz
dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

Was leider nicht immer möglich ist - auf Firmenrechnern z.B.

Ich hab ja dank robocopy kein Problem mehr damit, aber die "Lösung" hinkt doch etwas - ich (bzw. Ardy) soll ein neues OS installieren, damit ich Files ordentlich kopieren kann? Irgendwas hats da

Ganz abgesehen davon waren wir ja auch vor fünf Jahren schon im Jahr 2003 und zu dem Zeitpunkt konnte das (glaube ich) jeder Filemanager der größeren Desktops.

Aber eigentlich gehts ja nur darum, ob der XP-Explorer zum Kopieren großer Datenmengen geeignet ist

Und das ist er imho nicht, aus oben genannten Gründen.

@daisho:
Wie spunz schon festgestellt hat, ist auch M$ was das betrifft mit Vista im Jahr 2008 endlich in der Gegenwart angekommen und hat diese Features im Explorer eingebaut.
Nur zur 255-Zeichen-Beschränkung konnte ich keine Infos finden...

Bearbeitet von jives am 28.05.2008, 21:04

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

28.05.2008 - 21:08

microsoft ist bei praktisch jedem produkt 3-5 jahre hinten - wie gesagt, erwarte keine wunder. in der gegenwart sind die übrigens noch lange nicht angekommen, eher 2004.

mit tools wie totalcopy kannst du zb auch die bandbreite regeln...

jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	28.05.2008 - 10:16 Der Explorer kann wichtige Features nicht - Files überspringen, Resume, Logs, eine funktionierende ETA/Fortschrittsanzeige und Pfadlängen über 255 Zeichen. Wenn man mehrere 100GB kopiert, und bei 60% in der 10. Unterordnerebene etwas schief läuft (dank Pfadlängenbeschränkung z.B.), und man will von da aus weitermachen gibts genau 2 Möglichkeiten Super Sache - wieder stundenlanges warten, während der Explorer fröhlich Files kopiert, die eh schon da sind Wenn jetzt jemand fragt, wer schon Pfade >255 Zeichen macht - freiwillig wohl niemand, aber in manchen Fällen gibt es bindende Namenskonventionen, die eben einzuhalten sind und so etwas produzieren. Große und wichtige Dateien kopiere ich unter Windows ausschließlich über robocopy oder xcopy (inkl. CRC). Bearbeitet von jives am 28.05.2008, 10:22
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11279	28.05.2008 - 12:06 dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.
mik einfach anders! Registered: Aug 2005 Location: Weltmetropole AM Posts: 682	28.05.2008 - 12:24 Es ist halt schon immer lustig zuzusehen über was sich die Windows-User so gedanken machen, ich kenn irgendwie keinen der n Mac hat und sich da Sorgen macht übers Dateien kopieren -.-
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19756	28.05.2008 - 12:58 Das ist mir ehrlich gesagt auch unbegreiflich warum der Explorer nicht weiterentwickelt wird. Ist irgendwie wie beim IE, der einfach fallengelassen wurde solang bis plötzlich die Marktherrschaft in Gefahr war ... Sachen wie Resume, Files überspringen, Anzeige der Fileinformationen sind einfach ein Muss imho.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	28.05.2008 - 13:09 Zitat von mik Es ist halt schon immer lustig zuzusehen über was sich die Windows-User so gedanken machen, ich kenn irgendwie keinen der n Mac hat und sich da Sorgen macht übers Dateien kopieren -.- bitte flame hier nicht auch noch rum - hier geht es, wie du es richtig erkannt hast, um daten kopieren auf windows basis und nicht auf macs. bitte poste in zukunft vernünftige beiträge zum thema und nicht irgendwelchen nonsense.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50168	28.05.2008 - 13:13 Zitat von spunz dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten. beim vista seh ich aber auch nicht soviel neuerungen was das betrifft, muss da aber mal einen Benchmark machen, hab es leider nur auf einem Viao Notebook laufen wo nur a 100MBit Lan drauf ist
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	28.05.2008 - 13:18 copyhandler ist das tool der wahl wenns um kopiermanager geht! http://www.copyhandler.com/
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19756	28.05.2008 - 13:20 Also wenn man nicht gerade Probleme mit diesem "Explorer langsam"-Bug hat (der ja schon gefixed sein sollte?) ist Vista definitiv schneller als XP. kA wie man das gemacht hat, aber dieses Extra-Cache Feature im Gerätemanager gibt nochmal einen leichten Boost für den Festplattendurchsatz, Datenverlust ist dann vermutlich natürlich größer bei einem Absturz.
Tilmann Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Illinois Posts: 261	28.05.2008 - 19:25 Zitat von spunz dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten. ists besser bei vista?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11279	28.05.2008 - 19:40 Zitat von Tilmann ists besser bei vista? ja.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	28.05.2008 - 21:01 Zitat von spunz dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten. Was leider nicht immer möglich ist - auf Firmenrechnern z.B. Ich hab ja dank robocopy kein Problem mehr damit, aber die "Lösung" hinkt doch etwas - ich (bzw. Ardy) soll ein neues OS installieren, damit ich Files ordentlich kopieren kann? Irgendwas hats da Ganz abgesehen davon waren wir ja auch vor fünf Jahren schon im Jahr 2003 und zu dem Zeitpunkt konnte das (glaube ich) jeder Filemanager der größeren Desktops. Aber eigentlich gehts ja nur darum, ob der XP-Explorer zum Kopieren großer Datenmengen geeignet ist Und das ist er imho nicht, aus oben genannten Gründen. @daisho: Wie spunz schon festgestellt hat, ist auch M$ was das betrifft mit Vista im Jahr 2008 endlich in der Gegenwart angekommen und hat diese Features im Explorer eingebaut. Nur zur 255-Zeichen-Beschränkung konnte ich keine Infos finden... Bearbeitet von jives am 28.05.2008, 21:04
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11279	28.05.2008 - 21:08 microsoft ist bei praktisch jedem produkt 3-5 jahre hinten - wie gesagt, erwarte keine wunder. in der gegenwart sind die übrigens noch lange nicht angekommen, eher 2004. mit tools wie totalcopy kannst du zb auch die bandbreite regeln...

sicher und schnell große datenmengen kopieren?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

jives

spunz

mik

daisho

crusher

Viper780

Indigo

daisho

Tilmann

spunz

jives

spunz