SCHLANKER Internetbrowser

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

09.03.2006 - 10:57

http://kmeleon.sourceforge.net/

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

09.03.2006 - 10:57

ich glaub auch, dass es auf die anzahl der extensions ankommt. ich hab nahe 30 ext. --> 72 mb speicher in use :eek:

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

09.03.2006 - 11:13

klar, je mehr tabs man offen hat desto mehr speicher braucht der browser

gilt aber auch fürn IE jede iexplorer.exe die läuft braucht speicher... und zwar nicht wenig

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

09.03.2006 - 11:19

Zitat von APEXi
klar, je mehr tabs man offen hat desto mehr speicher braucht der browser
gilt aber auch fürn IE jede iexplorer.exe die läuft braucht speicher... und zwar nicht wenig

Tjo, aber wenn man diese schließt, verschwindet aber auch der verbrauchte Platz aus dem Speicher.. nicht so bei den Tabs

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

09.03.2006 - 12:31

Zitat von XXXprod
aber da es noch einen browser gibt der schneller als beide zusammen ist bleib ich beim guten alten MS Internet Explorer

das wäre mir allerdings neu. :confused:

der explorer ist doch der langsamste?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

09.03.2006 - 12:46

was speicherverbrauch angeht ist firefox ziemlich ungeniert

und das bei nur 5 offenen tabs...

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

09.03.2006 - 12:53

ich habe 13 offene tabs in opera und der browser verbraucht 36MB.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

09.03.2006 - 13:04

hatte auch gerade 13 tabs offen (firefox).

es wär halt intressant von was die speicherauslastung jetzt wirklich abhängig ist. von den offenen tabs ja mal nicht.

edit: jetzt wo wieder nur ein tab: ~25mb...

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

09.03.2006 - 13:09

Na vom Inhalt der Tabs. So wie's aussieht hast du nur oc.at links aufgemacht und diese nicht mal fertig laden lassen

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

09.03.2006 - 13:22

naja, von meinen 5 tabs waren auch 3 oc.at links...
blend mal den virtuellen speicher ein im taskmanager

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

09.03.2006 - 13:39

beim opera macht's keinen unterschied ob man 512MB oder 1Gig ram hat... hab ich soeben getestet

anscheinend kommts aber auf die website an... ein paar brauchen nur 2MB und andere wiederum 10mb :eek:

prronto

Garage

Registered: Nov 2002
Location: Bruck/Leitha
Posts: 1929

09.03.2006 - 13:40

Firefox/1Tab/2Gig RAM ...... ~74MB Speicherverbrauch

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

09.03.2006 - 13:42

Zitat von Spikx
Na vom Inhalt der Tabs. So wie's aussieht hast du nur oc.at links aufgemacht und diese nicht mal fertig laden lassen

nicht nur. waren ca. 5 links dabei zB zu nessus, dvd-rohlinge24, etc...
fertig geladen waren fast alle.
vielleicht hängts auch mit der version vom firefox zusammen. hab hier noch die alte laufen. 1.07?
vielleicht frisst die 1.5 version mehr resourcen?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

09.03.2006 - 13:53

nein, auch der 1.07er hat so viel speicher gebraucht bei mir!

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

09.03.2006 - 13:56

sehr gut. dann versteh ichs nicht.

atm 30mb...

Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	09.03.2006 - 10:57 http://kmeleon.sourceforge.net/
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	09.03.2006 - 10:57 ich glaub auch, dass es auf die anzahl der extensions ankommt. ich hab nahe 30 ext. --> 72 mb speicher in use
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	09.03.2006 - 11:13 klar, je mehr tabs man offen hat desto mehr speicher braucht der browser gilt aber auch fürn IE jede iexplorer.exe die läuft braucht speicher... und zwar nicht wenig
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	09.03.2006 - 11:19 Zitat von APEXi klar, je mehr tabs man offen hat desto mehr speicher braucht der browser gilt aber auch fürn IE jede iexplorer.exe die läuft braucht speicher... und zwar nicht wenig Tjo, aber wenn man diese schließt, verschwindet aber auch der verbrauchte Platz aus dem Speicher.. nicht so bei den Tabs
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	09.03.2006 - 12:31 Zitat von XXXprod aber da es noch einen browser gibt der schneller als beide zusammen ist bleib ich beim guten alten MS Internet Explorer das wäre mir allerdings neu. der explorer ist doch der langsamste?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	09.03.2006 - 12:46 was speicherverbrauch angeht ist firefox ziemlich ungeniert und das bei nur 5 offenen tabs...
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	09.03.2006 - 12:53 ich habe 13 offene tabs in opera und der browser verbraucht 36MB.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	09.03.2006 - 13:04 hatte auch gerade 13 tabs offen (firefox). es wär halt intressant von was die speicherauslastung jetzt wirklich abhängig ist. von den offenen tabs ja mal nicht. edit: jetzt wo wieder nur ein tab: ~25mb...
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	09.03.2006 - 13:09 Na vom Inhalt der Tabs. So wie's aussieht hast du nur oc.at links aufgemacht und diese nicht mal fertig laden lassen
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	09.03.2006 - 13:22 naja, von meinen 5 tabs waren auch 3 oc.at links... blend mal den virtuellen speicher ein im taskmanager
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	09.03.2006 - 13:39 beim opera macht's keinen unterschied ob man 512MB oder 1Gig ram hat... hab ich soeben getestet anscheinend kommts aber auf die website an... ein paar brauchen nur 2MB und andere wiederum 10mb
prronto Garage Registered: Nov 2002 Location: Bruck/Leitha Posts: 1929	09.03.2006 - 13:40 Firefox/1Tab/2Gig RAM ...... ~74MB Speicherverbrauch
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	09.03.2006 - 13:42 Zitat von Spikx Na vom Inhalt der Tabs. So wie's aussieht hast du nur oc.at links aufgemacht und diese nicht mal fertig laden lassen nicht nur. waren ca. 5 links dabei zB zu nessus, dvd-rohlinge24, etc... fertig geladen waren fast alle. vielleicht hängts auch mit der version vom firefox zusammen. hab hier noch die alte laufen. 1.07? vielleicht frisst die 1.5 version mehr resourcen?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	09.03.2006 - 13:53 nein, auch der 1.07er hat so viel speicher gebraucht bei mir!
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	09.03.2006 - 13:56 sehr gut. dann versteh ichs nicht. atm 30mb...

SCHLANKER Internetbrowser

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Obermotz

prayerslayer

APEXi

Spikx

sk/\r

Indigo

><))))°>

sk/\r

Spikx

Indigo

APEXi

prronto

sk/\r

Indigo

sk/\r