"We are back" « oc.at

S: schnelles Kopierprogramm für WinXP

Viper780 13.04.2008 - 21:06 2453 29
Posts

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50487
Tja was soll ich sagen, beim 1:1 Kopieren von Notebook auf Desktop schaff ich so 15MB/s über GBit mit Teracopy (Windowsfreigabe), da sollte mehr drinnen sein. kennt wer a besseres/schnelleres Tool?
Bearbeitet von Viper780 am 13.04.2008, 22:26

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
und schaffst mit dem explorer mehr?

Tilmann

Big d00d
Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261
as usual....robocopy ;)
alternativ ftp schon probiert?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50487
Zitat von Smut
und schaffst mit dem explorer mehr?

da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin.
kennt dazu wer a freeware?

EDIT:
FTP noch nicht probiert, ist aber üblicherweise langsamer

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11301
virenscanner/desktop suche deaktivieren und kein smb/cifs verwenden.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147
Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von Viper780
da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin.
kennt dazu wer a freeware?

EDIT:
FTP noch nicht probiert, ist aber üblicherweise langsamer
ich verwende ansich immer den taskmanager und dessen prozentualen verlauf.

Zitat von COLOSSUS
Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.
um die 30mb/sec sollte man aber schon schaffen.
Bearbeitet von Smut am 13.04.2008, 21:15

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von COLOSSUS
Ueber die Windows-SMB-Implementation wird halt kaum mehr druebergehen - da hilft nur Magie oder Samba.
naw, ich kopier auch mit 50mb über freigaben, daran solls nich liegen, eher an der notebookfestplatte oder dem netz selbst (sicher gbit?)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25551
Das SMB-Protokoll ist eigentlich nicht das lahmste, auch wenn jetzt hier wieder gestänkert wird. :p

Würde mich interessieren ob iSCSI auf Windows mehr rausholen kann. Einige NAS haben es ja schon als alternatives Protokoll dabei.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50487
Nod32 war auf beiden deaktiviert, desktopsuche bin i ma ned bewusst das was rennt

@Colo was würd dir für Magie unter Windows einfallen? ;)
gibts vo samba a win32 implementierung? samba.org geht bei mir nicht.

@Smut muss i mal schauen, mit terracopy wars bei 10-12%

@.dcp maybe das es die platte ist (sollte aber mit ca. 40MB/s lesen können - files waren recht groß und nicht fragmentiert)
Und ja netz ist GBit mit Netio schaff ich ~115 000KByte/s Richtung ist dabei (fast) egal

pred

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734
Zitat von Viper780
da ich keine Du-Meter Lizenz mehr habe kann ich es nicht genau sagen, würd aber eher sagen das ich darunter bin.
kennt dazu wer a freeware?

Netmeter kann eigentlich das gleiche wie du-meter und ist kostenlos.


Iscsi hab ich mal mit dem open-iscsi target unter linux und dem iscsi initiator von vista und 2k8 getestet. Performance ist recht gut, geht nahe an das festplatten max. Da jedoch immer nur "client" zu einem target connecten kann fürs heim-netz wenig praktikabel.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
kommt stark drauf an, wo auf der platte die daten liegen. ich verwend supercopier und krieg zwischen workstation und server eben diese 50mb/s hin, wobei das auch das maximum der platten ist.

das smb is sicher nicht schuld, nich daran (die 15mb/s) ;)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147
Zitat von pred
Da jedoch immer nur "client" zu einem target connecten kann fürs heim-netz wenig praktikabel.

Wie ist das zu verstehen? Kann das nicht mal wie AoE cooperative locking und kann per Def. nicht mehr als einen Client (scheinbar) gleichzeitig bzw. preemptiv bedienen, oder kann das System nur keine "echte" Gleichlaeufigkeit?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50487
Danke pred, netmeter ist super!

scheint echt wie wenn es an terracopy liegt, mit dem Windows Kopiertool gehts mit 20-27MB/s und bei ~16-19% Auslastung. Der Graph ist aber deutlich "rauher"

btw. kennt wer a besseres Kopiertool mit queueing?
Bearbeitet von Viper780 am 13.04.2008, 21:52

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
Zitat von Viper780
btw. kennt wer a besseres Kopiertool mit queueing?

total commander ist gut für sowas und kann noch vieles mehr :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz