kleinerChemiker
Here to stay
|
Welchen Stresstest für CPU und GPU empfehlt ihr, der auch die Temp anzeigt. Will testen wie gut Kühler arbeitet bzw. stabil das neue Sys ist.
tia
|
lalaker
TBS forever
|
Wäre es nicht einfacher, Prime und Furmark zu verwenden und sich die Temps mit HW-Monitor oä. anzeigen zu lassen?
Oder du nutzt OCCT für die CPU, Furmark zeigt es die GPU-Temp an.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Für Enduser verfügbar und die höchsten Temperaturen erzeugend: CPU: Prime 95 GPU: Furmark
Praxisnah sind aber beide Programme, va. wenn sie gleichzeitig verwendet werden, eher nicht.
|
sichNix
Here to stay
|
ich benutz den "system stability test" im aida64 wenn ich das ganze system testen möchte (sollte auch in der testversion funktionieren) - zeigt die temps in graphen an, und du kannst auswählen, welche hardware du belasten möchtest.
für einzeltests benutz ich die selben programme wie garbage.
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Danke für die Antworten. Furmark und Prime oder SuperPi sind mir durchaus bekannt, allerdings ist mir ein einzelnes Programm in dem Fall lieber. Erster Test zeigte, die GraKa hat kein Problem, aber bei CPU Volllast hat sich der PC nach ein paar Min abgeschalten, ohne dass vorher die CPU sich runter getaktet hätte. Nachdem aber hinten extrem heiße Luft rauskam, werde ich vor dem nächsten Test mal 2 Gehäuselüfter mit ordentlichem Durchsatz kaufen
Bearbeitet von kleinerChemiker am 05.12.2015, 10:45
|
mr.nice.
differential image maker
|
Wenn du sicher bist, dass CPU und Grafikkarte es nicht sind, deutet das auf einen überhitzenden Chipsatz und/oder ein schwächelndes Netzteil hin.
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Im Gehäuse dürfte es ziemlich warm werden, zumindest der Luft nach zu urteilen, die hinten raus kommt. Ich vermute daher eher Chipsatz. Das NT ist zwar nicht besonders stark, aber warum schaltet sich dann der PC erst nach mehreren Minuenten Volllast ab?
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Nachdem du von einem neuen System schreibst, gehe ich davon aus es geht um LGA1151/1150.
Der Chipsatz, der heute nur noch ein I/O Hub ist, wird bei diesen Tests praktisch nicht belastet und ganz sicher nicht so heiß dass er zu abstürzen führen würde. Da hats was anderes.
Poste mal deine gesamte Hardware, sonst kommt man hier nicht weiter.
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Neu: 1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, tray (CM8066201920300)1 x G.Skill RipJaws 4 rot DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15-35 (F4-2400C15D-16GRR)1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G)1 x MSI Z170A-G43 Plus (7970-002R)1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)1 x Sharkoon VG4-VAlt: 530W NT von BeQuiet 2x WD Green 1,5TB SSD Samsung irgendwas Ansonsten könnte ich nach dem Wochenende mal einen Lauf mit offenem Gehäuse machen.
|
xtrm
social assassin
|
Für Enduser verfügbar und die höchsten Temperaturen erzeugend: CPU: Prime 95 GPU: Furmark
Praxisnah sind aber beide Programme, va. wenn sie gleichzeitig verwendet werden, eher nicht. LINX bringt höhere CPU Temps zusammen als Prime, wird ja auch von mat verwendet, soweit ich weiß.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Neu: 1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, tray (CM8066201920300) 1 x G.Skill RipJaws 4 rot DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15-35 (F4-2400C15D-16GRR) 1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G) 1 x MSI Z170A-G43 Plus (7970-002R) 1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106) 1 x Sharkoon VG4-V
Alt: 530W NT von BeQuiet 2x WD Green 1,5TB SSD Samsung irgendwas
Ansonsten könnte ich nach dem Wochenende mal einen Lauf mit offenem Gehäuse machen. da ist imo das netzteil der limitierende faktor. mit ein grund warum ich statt einer r390, auf eine 970gtx gesetzt habe. (habe selbst nur ein 520w nt) gibt einige tests wo ein r390 system mit i5 oder i7 an die 530-540watt saugt.
|
sichNix
Here to stay
|
was hast du für temperaturen bei den einzelnen komponenten? (kannst mit hwinfo zb alle auf einen blick anzeigen lassen)
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
LINX bringt höhere CPU Temps zusammen als Prime, wird ja auch von mat verwendet, soweit ich weiß. Peak Power ist ähnlich, meiner Erfahrung nach aber bei LinX niedriger als bei Prime. Prime ist auch deshalb besser, weil es eine kontinuierliche Last erzeugt, während es bei LinX immer wieder kurze Pausen gibt in denen die Temperaturen von CPU und Kühler zurückgehen. Es gibt von Intel Tools die sogar noch ein gutes Stück mehr CPU-Last (100% /= 100%) und damit mehr Abwärme erzeugen, die sind allerdings nicht für Endkunden verfügbar.
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Aber zieht der i5 unter Volllast mehr als die r390? Auch wenn die TDP nicht so aussagekräftig ist, die r390 hat die 3fache TDP vom i3. Falls es Missverstanden wurde, CPU und GraKa wurden nicht gleichzeitig unter Volllast laufen gelassen, sondern nacheinander.
Temperaturen weiß ich nicht mehr, wurden durch das plötzliche Abschalten auch nicht gespeichert. Kamen mir aber nicht sonderlich hoch vor. Iirc zwischen 60 und 70 °C.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Aber zieht der i5 unter Volllast mehr als die r390? Auch wenn die TDP nicht so aussagekräftig ist, die r390 hat die 3fache TDP vom i3. Falls es Missverstanden wurde, CPU und GraKa wurden nicht gleichzeitig unter Volllast laufen gelassen, sondern nacheinander.
Temperaturen weiß ich nicht mehr, wurden durch das plötzliche Abschalten auch nicht gespeichert. Kamen mir aber nicht sonderlich hoch vor. Iirc zwischen 60 und 70 °C. Nein, der i5 zieht normal nicht mehr als die 90W (eher weniger), sofern er nicht irgendwie übertaktet ist (dazu zählt auch Turbo OC). Die R390 holt sich da definitiv deutlich mehr. Temperaturen sind auch harmlos und kein Grund für einen Shutdown.
|