Personal Firewall -->Empfehlung?

mit McAfee bin ich sehr zufrieden.

Bitdefender

ich benutze auf allen pcs die ->

sygate personal firewall

is gratis und nach richtiger konfiguration hatte ich noch nie probleme.

die "kleine" Tiny braucht aber deutlich mehr Saft als ihr Name glauben macht - Platz 2 hinter Norton

ich persönlich benutze auch keine
wenns eine seien soll kann ich kerio empfehlen schreit wirklich bei jedem ******* muss man halt gut configen

Zitat von stillfreemc

GAR KEINE denn die meisten FW`s öffnen den bösen buben erst Tür und tor.
Benuzte seit 2 jahren keine Fw und hatte selten probleme
Einen Gescheiten virenscanner drauf Netzwerkdienste die man selber nicht braucht ausschalten und gut.

Gab mal ein super riview über Fw`s werd mal schauen ob ichs find

glück gehabt
bei den sicherheitlücken von windows können neue viren eindringen die dein virenscanner noch net kennt (selbst die beste antiviren firma bringt erst nach ein paar stunden neue sigs raus)
so blockt die firewall alle ports die net verwendet werden und es kann nix reinkommen ...

Zitat von XXL

glück gehabt
bei den sicherheitlücken von windows können neue viren eindringen die dein virenscanner noch net kennt (selbst die beste antiviren firma bringt erst nach ein paar stunden neue sigs raus)
so blockt die firewall alle ports die net verwendet werden und es kann nix reinkommen ...

und wenn keine ports offen sind was dann

ein gut konfiguriertes windwos hat keine offenen ports, oder halt so gut wie keine!

schau einfach mal mit active port oder solchen programmen welche ports offen sind!
und dann wirst sehen das pf immer selber einen port aufmachen! mh

ich kann euch nur das hier empfehlen:
http://www.ntsvcfg.de/

pf braucht man nicht zwecks sicherheit, sondern damit man weiß was und wann ins inet will!


[QUOTE]Desktop/Personal Firewalls (PFW) - und warum man sie nicht braucht
Desktop/Personal Firewalls (PFW) - und warum man sie nicht braucht

* eine Firewall ist ein Sicherheitskonzept, und keine Software, die man installieren kann.
Will man einen Rechner oder ein Netzwerk schützen, benötigt man zuallererst ein Konzept. Daher geht die Sprachregelung meist auch eher dahin, daß, wird von "der Firewall" gesprochen, zunächst dieses Konzept gemeint ist. Dieses beinhaltet u.a., das man sich fragt, was vor welcher Art von Angriff geschützt werden soll.
* eine Firewall, die auf dem System läuft, welches geschützt werden soll, ist oftmals sinnfrei, da sie es gerade verhindern muß, daß schädigende Datenpakete zum zu schützenden System vordringen können.
So sind evtl. bereits anfällige Komponenten, welche hätten geschützt werden sollen, durchlaufen, bevor die Firewall überhaupt eingreifen konnte. Gleichzeitig wird die Komplexität des zu schützenden Systems erhöht.
* jedes zusätzliche Programm auf einem System erhöht die Anfälligkeit, da Programme und somit auch PFW's Fehler und Sicherheitslücken enthalten, die sich in ihrer Anzahl summieren können.
Die Komplexität des zu schützenden Systems wird erhöht. Mehr Komplexität heißt aber auch zwangsläufig mehr Fehlermöglichkeiten und damit weniger Sicherheit.
* sie täuscht dem Benutzer eine falsche Sicherheit vor, da dieser denkt, er wäre jetzt rundum geschützt. In Wahrheit wird er allzuoft nur nachlässiger - dies wird häufig auch als "Risikokompensation" bezeichnet.
Viele werden schon einmal Benutzer gesehen haben, die ohne eine Sekunde des Nachdenkens ein EMail-Attachment geöffnet hatten - und wenn man nachfragt, ob sie keine Bedenken haben, da könnte ein Virus drin sein, kommt fast immer "Wieso, ich hab doch ein Antivirus-Tool!".
* Personal/Desktop-Firewalls können problemlos umgangen und ausgeschaltet werden, ohne das der Benutzer davon etwas bemerkt.
Vor allem die Regelanpassung zur Laufzeit ist als kritisch anzusehen, da Dialogboxen von Würmern o.ä. schneller 'weggeklickt' werden können, als das sie der Benutzer je zu Gesicht bekommt. Und Regeln, die der Anwender selbst definieren kann, sofern er diese auch versteht, kann auch ein Wurm verändern, da PFW's meist mit den Rechten des angemeldeten Benutzers ausgeführt werden.

Und hier noch einige Beispiele, auf die man besser verzichten sollte: Norton Internet Security und Norton Personal Firewall, BlackIce (Defender), ZoneAlarm, Sygate Personal Firewall, Lockdown2000, Outpost u.a....
(siehe auch -> http://www.udel.de/faq/, http://copton.net/vortraege/pfw/index.html)

[/QUOTE]