Nvidia und neue Treiber = schlechte IQ*

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

17.09.2003 - 07:07

Zitat von tombman
Btw, was ist dein Geheimnis nach ein paar Tagen und unter 100 posts admin zu werden? Deine Objektivität allein wirds wohl ned gewesen sein....

size does matter :eek:

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

17.09.2003 - 09:26

Zitat von tombman
Weil das langweilig ist?

scherzal

das kanns nämlich ned sein

zudem gehört der Thread klar ins Treiber-Forum, auch wenn das nicht immer so genau genommen wird

jede weiter Antwort oder Unterschwellige Unterstellung gegenüber Admins/Mods abseits den Themas, nur per PM, ausm Thread lösch ichs raus

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089

17.09.2003 - 10:00

Zitat von creative2k
komisch das diese "bugs" nur bei nvidia passieren und nicht bei ati ...

http://www.theinquirer.net/?article=11375

Zumindest behauptet es ein NVIDIA Mensch!

jedoch:

Zitat
That's something we haven't confirmed with ATI yet.

Geht eigentlich eh zu wie in der Politik!

Bearbeitet von bluefoxx am 17.09.2003, 10:03

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

17.09.2003 - 10:09

*räusper*
laut pcgames hat ATi bei aquamark3 genauso probleme mit der IQ:
http://www.pcgames.de/index.cfm?article_id=223060

"R3x-Karten rendern in mehreren Szenen weniger Bodenobjekte (z.B. Gras) als FX-Karten" - siehe screenshots:

http://www.pcgames.de/external/brow...5244&page=1

sry dass ichs ned upload, bin nur mit 56k online...

mfg

JD

JAninthehouse

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: Zuhause
Posts: 226

17.09.2003 - 13:06

Oh mann, so langsam bekomme ich von dem ganzen Rumgecheate Magenschmerzen :bash:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

17.09.2003 - 13:49

Zitat
Das aktuell hochwertigste Bild zeigen Ati-Karten mit dem Catalyst 3.7.

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

18.09.2003 - 00:12

Zitat
Das aktuell hochwertigste Bild zeigen Ati-Karten mit dem Catalyst 3.7.

stimmt, nur ist in dem fall das hochwertigste noch lange nicht optimal!
ich glaub aber nicht dass die paar "gewächse" ATi großen performance-vorsprung verschaffen.

mfg

JD

update v. pcgames: "Wie es scheint, lässt sich das Phänomen der unterschiedlichen Pflanzenzahl nicht auf jedem Rechner reproduzieren. Auf anderen PCs wird sowohl bei FX- wie auch bei R3x-Karten die gleiche Zahl Pflanzen gerendert, wie sie auch bei den R3x-Shots in der Galerie zu sehen sind. Die Zusammenarbeit der Redaktion mit Aquamark-3-Entwickler Massive und Ati Deutschland hat bisher noch keine Erklärung des Phänomens gebracht. Alle Beteiligten versuchen aber weiterhin, eine Lösung zu finden. "

lol...
mfg

JD

Bearbeitet von JoeDesperado am 18.09.2003, 13:10

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

18.09.2003 - 13:55

Zitat von JoeDesperado
stimmt, nur ist in dem fall das hochwertigste noch lange nicht optimal!
ich glaub aber nicht dass die paar "gewächse" ATi großen performance-vorsprung verschaffen.

mfg

JD

update v. pcgames: "Wie es scheint, lässt sich das Phänomen der unterschiedlichen Pflanzenzahl nicht auf jedem Rechner reproduzieren. Auf anderen PCs wird sowohl bei FX- wie auch bei R3x-Karten die gleiche Zahl Pflanzen gerendert, wie sie auch bei den R3x-Shots in der Galerie zu sehen sind. Die Zusammenarbeit der Redaktion mit Aquamark-3-Entwickler Massive und Ati Deutschland hat bisher noch keine Erklärung des Phänomens gebracht. Alle Beteiligten versuchen aber weiterhin, eine Lösung zu finden. "

lol...
mfg

JD

Ich würde mir sowieso wünschen, daß ati und nvidia dem Kunden völlig frei stellen wie gut der AF Filter arbeitet.

ich persönlich würde auf alle Fälle in jedem Texturwinkel auf jedem mipmap Textursample die vollen 16x AF drinnen lassen. Weil volles AF überall schaut endgeil aus

Scharf bis in den letzten, hintersten Winkel.

Klar schummelt auch ATI ein bischen, aber ned so krass wie nvidia ---> also "gewinnt" Ati auch hier

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

19.09.2003 - 14:26

passt villeicht ned ganz dazu, mir gehn awa die detonator am orsc*...

kann auch sein, das mim neuen detonater meine ältere gforce3 pro ned klarkommt, nur den treiber hab ich jetzt in 5 tagen 3 mal neuinstalliert, und das nervt... warum? weil da detonator immer gschrottet war..

lg devil

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15140

19.09.2003 - 14:34

Zitat

Wir können NVIDIA´s Angaben bestätigen. Der Treiber v51.75 filtert deutlich besser wenn die Filterung im Control Panel erzwungen wird.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8479

19.09.2003 - 14:39

Zitat von flisk
Wir können NVIDIA´s Angaben bestätigen. Der Treiber v51.75 filtert deutlich besser wenn die Filterung im Control Panel erzwungen wird.

das habens wahrscheinlich absichtlich eingebaut ... das standardmäßig bessere benchmarks bekommen, und nachher sagens es is ein bug weil wenn mans im CP aktiviert dann gehts :rolleyes:

das sowas nvidia passiert und noch zufälllig glaub ich kaum :rolleyes:

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15140

19.09.2003 - 14:40

sads net so org
des wird scho wieder
wie gesagt: ati oder nvidia ich halt von beiden gleich viel

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

19.09.2003 - 17:07

frage, verfälschen paar detonator das 3dmark 2001se ergebniss auch? wenn ja, welche?...

tia

SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	17.09.2003 - 07:07 Zitat von tombman Btw, was ist dein Geheimnis nach ein paar Tagen und unter 100 posts admin zu werden? Deine Objektivität allein wirds wohl ned gewesen sein.... size does matter
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	17.09.2003 - 09:26 Zitat von tombman Weil das langweilig ist? scherzal das kanns nämlich ned sein zudem gehört der Thread klar ins Treiber-Forum, auch wenn das nicht immer so genau genommen wird jede weiter Antwort oder Unterschwellige Unterstellung gegenüber Admins/Mods abseits den Themas, nur per PM, ausm Thread lösch ichs raus
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7089	17.09.2003 - 10:00 Zitat von creative2k komisch das diese "bugs" nur bei nvidia passieren und nicht bei ati ... http://www.theinquirer.net/?article=11375 Zumindest behauptet es ein NVIDIA Mensch! jedoch: Zitat That's something we haven't confirmed with ATI yet. Geht eigentlich eh zu wie in der Politik! Bearbeitet von bluefoxx am 17.09.2003, 10:03
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	17.09.2003 - 10:09 räusper laut pcgames hat ATi bei aquamark3 genauso probleme mit der IQ: http://www.pcgames.de/index.cfm?article_id=223060 "R3x-Karten rendern in mehreren Szenen weniger Bodenobjekte (z.B. Gras) als FX-Karten" - siehe screenshots: http://www.pcgames.de/external/brow...5244&page=1 sry dass ichs ned upload, bin nur mit 56k online... mfg JD
JAninthehouse Big d00d Registered: Aug 2002 Location: Zuhause Posts: 226	17.09.2003 - 13:06 Oh mann, so langsam bekomme ich von dem ganzen Rumgecheate Magenschmerzen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	17.09.2003 - 13:49 Zitat Das aktuell hochwertigste Bild zeigen Ati-Karten mit dem Catalyst 3.7.
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	18.09.2003 - 00:12 Zitat Das aktuell hochwertigste Bild zeigen Ati-Karten mit dem Catalyst 3.7. stimmt, nur ist in dem fall das hochwertigste noch lange nicht optimal! ich glaub aber nicht dass die paar "gewächse" ATi großen performance-vorsprung verschaffen. mfg JD update v. pcgames: "Wie es scheint, lässt sich das Phänomen der unterschiedlichen Pflanzenzahl nicht auf jedem Rechner reproduzieren. Auf anderen PCs wird sowohl bei FX- wie auch bei R3x-Karten die gleiche Zahl Pflanzen gerendert, wie sie auch bei den R3x-Shots in der Galerie zu sehen sind. Die Zusammenarbeit der Redaktion mit Aquamark-3-Entwickler Massive und Ati Deutschland hat bisher noch keine Erklärung des Phänomens gebracht. Alle Beteiligten versuchen aber weiterhin, eine Lösung zu finden. " lol... mfg JD Bearbeitet von JoeDesperado am 18.09.2003, 13:10
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.09.2003 - 13:55 Zitat von JoeDesperado stimmt, nur ist in dem fall das hochwertigste noch lange nicht optimal! ich glaub aber nicht dass die paar "gewächse" ATi großen performance-vorsprung verschaffen. mfg JD update v. pcgames: "Wie es scheint, lässt sich das Phänomen der unterschiedlichen Pflanzenzahl nicht auf jedem Rechner reproduzieren. Auf anderen PCs wird sowohl bei FX- wie auch bei R3x-Karten die gleiche Zahl Pflanzen gerendert, wie sie auch bei den R3x-Shots in der Galerie zu sehen sind. Die Zusammenarbeit der Redaktion mit Aquamark-3-Entwickler Massive und Ati Deutschland hat bisher noch keine Erklärung des Phänomens gebracht. Alle Beteiligten versuchen aber weiterhin, eine Lösung zu finden. " lol... mfg JD Ich würde mir sowieso wünschen, daß ati und nvidia dem Kunden völlig frei stellen wie gut der AF Filter arbeitet. ich persönlich würde auf alle Fälle in jedem Texturwinkel auf jedem mipmap Textursample die vollen 16x AF drinnen lassen. Weil volles AF überall schaut endgeil aus Scharf bis in den letzten, hintersten Winkel. Klar schummelt auch ATI ein bischen, aber ned so krass wie nvidia ---> also "gewinnt" Ati auch hier
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	19.09.2003 - 14:26 passt villeicht ned ganz dazu, mir gehn awa die detonator am orsc*... kann auch sein, das mim neuen detonater meine ältere gforce3 pro ned klarkommt, nur den treiber hab ich jetzt in 5 tagen 3 mal neuinstalliert, und das nervt... warum? weil da detonator immer gschrottet war.. lg devil
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15140	19.09.2003 - 14:34 Zitat Wir können NVIDIA´s Angaben bestätigen. Der Treiber v51.75 filtert deutlich besser wenn die Filterung im Control Panel erzwungen wird.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8479	19.09.2003 - 14:39 Zitat von flisk Wir können NVIDIA´s Angaben bestätigen. Der Treiber v51.75 filtert deutlich besser wenn die Filterung im Control Panel erzwungen wird. das habens wahrscheinlich absichtlich eingebaut ... das standardmäßig bessere benchmarks bekommen, und nachher sagens es is ein bug weil wenn mans im CP aktiviert dann gehts das sowas nvidia passiert und noch zufälllig glaub ich kaum
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15140	19.09.2003 - 14:40 sads net so org des wird scho wieder wie gesagt: ati oder nvidia ich halt von beiden gleich viel
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	19.09.2003 - 17:07 frage, verfälschen paar detonator das 3dmark 2001se ergebniss auch? wenn ja, welche?... tia

Nvidia und neue Treiber = schlechte IQ*

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

SYSMATRIX

Hubman

bluefoxx

JoeDesperado

JAninthehouse

tombman

JoeDesperado

tombman

TheDevil

charmin

creative2k

charmin

TheDevil