Norton AV 2003 vs. 2004 PERFORMANCE

sers leitln,

bei da 2004er version hab ich ja schon viele jammern gehört wegen dem hohen ressourcenverbrauch und es gibt da auch einige erschreckende benchmarks&tests.

is des eigentlich bei da 2003er version auch so rass? die hab ich auf ein paar rechnern rennen und deswegen kann is jetzt schlecht beurteilen wie es "ohne" ist :-)

überhaupt, was gibts denn für brauchbare alternativen (vergleichstests erwünscht!), evtl. sogar freeware? (AntiVir is kein thema solange sie keinen EmailSchutz eingebaut haben, der is Pflicht!)

hab die mcafee version 4.5 glaub ich ist für schüler gratis bin sehr zufrieden damit braucht viel weniger ressourcen als der norton 2003er zumindest nach meiner subjektiven einschätzung
edit:
@bremsen also was ich so festgestellt habe bremst der sacnner 1 sec in superpi ist aber alles voll aufgedreht auf höchsten schutz