r4pt0R^-
Up in the Air
|
eben das ware ja dann doppelt nicht erlaubt!!! hmm naja maybe nicht weils gratis ist und si keine werbung senden aber tät mich trotzdem interessieren weil ich mich das schon öfter gefragt habe
|
HeuJi
OC Addicted
|
das stimmt so nicht... man darf bzw. durfte sich auch aus der Videothek VHS/DVD's ausleihen und dann eine Kopie machen. natürlich darf man die nicht weitergeben oder öffentlich vorführen...
durch das neue gesetz wird die sache illegal, weil man ja den kopierschutz umgehen muss, um eine funktionierende Kopie zu erhalten! Aber du kannst nicht beweisen ob die Kopie vom Internet oder von einer Videothek stammt, falls du erwischt wirst...
|
Master99
verträumter realist
|
Aber du kannst nicht beweisen ob die Kopie vom Internet oder von einer Videothek stammt, falls du erwischt wirst... du hast recht, SIE können mir nicht nachweisen, ob die Kopie vom Internet oder Videothek kommt. is ja egal inzwischen is es eh illegal... und die alten Backups vernichten sich sowieso von selbst... jedenfalls geht mein VideothekBackup von RoadTrip nimmer, ******* Platinum CDR's
|
tombman
the only truth...
|
Andere Frage: Was ist wenn ich eine Kopie geschenkt bekomme, sie aber aussieht wie ein Original und ich davon nichts weiß, daß es nur eine Kopie ist? Dh, wenn sie mir "als Original" geschenkt wurde? Gibt ja Fälscher, die auch gut die dvd Oberseiten bedrucken können --> woher soll ich als LAIE (  ) dann bitte wissen, daß es eine Kopie ist? 
|
SockE
Banned
|
Andere Frage:
Was ist wenn ich eine Kopie geschenkt bekomme, sie aber aussieht wie ein Original und ich davon nichts weiß, daß es nur eine Kopie ist?
Dh, wenn sie mir als Original geschenkt wurde?
Gibt ja Fälscher, die auch gut die dvd Oberseiten bedrucken können --> woher soll ich als LAIE () dann bitte wissen, daß es eine Kopie ist?
unwissenheit schützt nicht vor strafe (oda wie das heist  )
|
Master99
verträumter realist
|
du wurdest da ja hinters licht geführt und weißt praktisch nichts von der Fälschung. da du ja opfer einer straftat bist, könntest du theoretisch den, der dir das verkauft hat sogar verklagen IMHO *gg*
des zeig wird konfisziert und fertig. dir könnens eigentlich nichts anhaben!
|
Drey
disconnected
|
SIE können mir nicht nachweisen, ob die Kopie vom Internet oder Videothek kommt. das ist iirc so nicht ganz richtig. afaik konnte bei ner person nachgewiesen worden, dass sie sich mp3s illegalerweise aus dem netz gezogen hat, weil die hashing-muster der lokal gespeicherten mp3s mit jenen aus nem p2p-netzwerk übereinstimmten. -drey-
|
Master99
verträumter realist
|
das ist iirc so nicht ganz richtig. afaik konnte bei ner person nachgewiesen worden, dass sie sich mp3s illegalerweise aus dem netz gezogen hat, weil die hashing-muster der lokal gespeicherten mp3s mit jenen aus nem p2p-netzwerk übereinstimmten.
-drey- interessant und erschreckend zugleich!
|
noledge
CWNE #540
|
rein theoretisch sollte, wenn
*) die gleiche audio cd
*) das gleiche rip programm
*) das gleiche encoding programm
*) der gleiche codec
*) das gleiche cd laufwerk (?)
verwendet wurden, 100% das selbe file rauskommen, oder? und gleiches file = gleiche hashes. und sooo unwahrscheinlich, das unter den millionen p2p-nutzern wer die gleiche soft/hardware hat, ist das nicht.
wie wollens dann was rausfinden? (ernsthafte frage)
[Insert your favorite conspiracy theory here.]
|
><))))°>
Idle ...
|
rein theoretisch sollte, wenn
*) die gleiche audio cd
*) das gleiche rip programm
*) das gleiche encoding programm
*) der gleiche codec
*) das gleiche cd laufwerk (?)
verwendet wurden, 100% das selbe file rauskommen, oder? und gleiches file = gleiche hashes. und sooo unwahrscheinlich, das unter den millionen p2p-nutzern wer die gleiche soft/hardware hat, ist das nicht.
wie wollens dann was rausfinden? (ernsthafte frage)
[Insert your favorite conspiracy theory here.] das ist zwar sehr unwahrscheinlich (imho), und es gibt bestimmt noch andere faktoren die hier den hashwert beeinflussen, aber wenn das system und die verwendete software übereinstimmt, sollte es funtionieren.. "theoretisch" edit: mir fällt grad ein, was ist wenn die cds an unterschiedlichen stellen beschädigt sind (kratzer) und der error correction code reinpfuscht? dann schaut die sache schon wieder anders aus
Bearbeitet von ><))))°> am 14.09.2003, 17:31
|
Master99
verträumter realist
|
also wenn des wirklich "nur" von dem abhängt, dann is es sogar ziemlich wahrscheinlich.
schau, sagma man verwendet CDEx in Standardeinstellung, dann vereinen sich diese 3 variablen schon zu einer!
*) das gleiche rip programm
*) das gleiche encoding programm
*) der gleiche codec
dann wäre da noch "gleiche audio-cd" ja, des is ja sowieso vorraussetzung wenn man jetzt alben von künstlern rippt und von samplern mal absieht.
und wenn i ma dann mal anschaue, wieviel leute alleine hier im forum schon z.b. ein toshiba dvd haben, dann find ich hier schon einige x0 übereinstimmungen!
aber ist nicht noch das erstellungsdatum + zeit ausschalggebend? das würde die ganze sache wieder drastisch einschränken!
|
Master99
verträumter realist
|
edit: mir fällt grad ein, was ist wenn die cds an unterschiedlichen stellen beschädigt sind (kratzer) und der error correction code reinpfuscht? dann schaut die sache schon wieder anders aus gemma mal von "brandneuen" cd's aus, und einer sehr guten Fehlerkorrektur...
|
Anmeldung