"We are back" « oc.at

Microsoft Silverlight 1.0 zum Download verfügbar!

mat 07.09.2007 - 04:00 5710 43
Posts

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19824
Ad Blocker einsetzen (ich weiß, ist nicht immer ganz optimal) oder Boykottieren.
btw, Seiten mit riesen-Ad Fenster UND keinem [x] Symbol sind wirklich selten ... bitte um Beispiele (bei denen die Seite die einzige (gute) über das Thema ist)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5305
@spunz:
dann müsstest ms die füße küssen für silverlight

das zeug is ein als js eingebundener xml file
sollt sich allso durchaus machen lassen dort mit nem plugin die grafik-elemente rauszufiltern um es z.b. anschließend in blindenschrift auszugeben
Bearbeitet von smashIt am 09.09.2007, 01:11

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9831
Zitat von Marcellus
Wenn code x normkonform geschrieben wurde wird code x auch ordnungsgemäß in einem normkonformen Browser dargestellt.

toll, das bringt aber keinen halbwegs vernünftigen programmierer weiter wenn 80% einen nonnormkonformen browser verwenden. und würde es 3 versionen von flash implementierungen geben und 50% verwenden eine normkonforme und 50% keine musst du erst wieder auf beide rücksicht nehmen....

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11323
Zitat von smashIt
@spunz:
dann müsstest ms die füße küssen für silverlight

das zeug is ein als js eingebundener xml file
sollt sich allso durchaus machen lassen dort mit nem plugin die grafik-elemente rauszufiltern um es z.b. anschließend in blindenschrift auszugeben

soll mir recht sein, leider interessierts keinen. aus diesem grunde => gesetzliche verpflichtung.

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
Zitat von ica
toll, das bringt aber keinen halbwegs vernünftigen programmierer weiter wenn 80% einen nonnormkonformen browser verwenden. und würde es 3 versionen von flash implementierungen geben und 50% verwenden eine normkonforme und 50% keine musst du erst wieder auf beide rücksicht nehmen....

Da gibts beispiele wie zB tcp/ip, http, ftp, ... die ja auch unzählige implementierungen haben, aber im endeffekt alle gestorben sind oder sich an den standard halten.

@daisho squidguard frisst flash komplett raus also von dem her passt wieder alles.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
ab heute steht Version 2.0 zum download bereit! :)

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
seit gestern gibts 4.0 zum download.
http://www.microsoft.com/silverlight/

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
frag mich wie mit der popularität ausschaut, weil ja silverlight praktisch jetzt zum standard wird für alle WP7 apps.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
google spuckt das auf die schnelle aus:
http://www.statowl.com/silverlight.php

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3118
Die Verbreitung und Popularität wird weiter steigen in meinen Augen. Erstens durch den Einsatz auf den mobilen Devices und zweitens im Bereich der RIAs.

Das Genick brechen könnte ihnen noch, dass sie sich jetzt mit der 4er Version ein wenig vom Cross-Platform Gedanken verabschieden.
Statt dem 0815-Windowsprogrammierer zu sagen er soll gefälligst die Finger von COM lassen wenn er mit Silverlight arbeitet, wird ihm das Feature eingebaut und jede App die das dann nutzt rennt nur noch auf Windows.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12171
Bold prediciton: Browser-Plugins werden ueber kurz oder lang ohnehin irrelevant.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
wie lang is "lang" ?

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9831
Zitat von COLOSSUS
Bold prediciton: Browser-Plugins werden ueber kurz oder lang ohnehin irrelevant.

das ist aber noch ein weiter weg und selbst dann bezweifle ich es und will es auch nicht.

html5 ist ja schön und gut, aber für videos nehm ich trotzdem lieber flash weil ich viel mehr machen kann. der html5 player wird vermutlich immer gleich aussehen, und die gleiche funktionalität haben. ob das das wahre ist wage ich zu bezweifeln. selbiges bei js - es gibt zwar nette librarys aber für manche sachen ists auch unbrauchbar.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3118
Zitat von COLOSSUS
Bold prediciton: Browser-Plugins werden ueber kurz oder lang ohnehin irrelevant.

Auch von mir ein Jein. :)
Die Grenzen werden verschwimmen und die ein oder andere Definition wird überdacht werden (z.B. was ist ein Browser?) müssen.

Ist der Browser dann meine Hauptkomponente in der Softwareverteilung und den Rest übernimmt "mein" Framework? Z.B. Silverlight Out-Of-Browser Applications, Adobe AIR, ...

Definiert sich der Browser in Zukunft vielleicht nurnoch über seine Java-Script-Engine oder erweitert man HTML5.x, 6, ... um soviele Features bis man alles erschlagen kann?

Im Moment ist die Planungssicherheit bei Webapplikation so ziemlich der größte Risikofaktor bei Neuentwicklungen (zumindest bei uns im Haus).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz