"We are back" « oc.at

MemTest86+ 1.10 released

Cobase 15.02.2004 - 23:25 732 5
Posts

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
http://www.memtest.org/

Changelog:
Zitat
# New Features

* Added detection for Pentium-M 0.13 & 0.09 µm (Banias & Dothan)
* Added detection for Pentium 4-M 0.09µm (Prescott)
* Added detection for Centrino platform
* Added complete advanced settings detection for i852 and i855 series (Mobile)
* Added experimental detection for ALi M1687, AMD8000 and Intel i7505
* Added detection for VIA KM266/KN266/KM400 and SiS645/645DX/648/748
* A newsletter for memtest86+ update is now available. Check http://www.memtest.org

# Bug Fixes

* Instant-Reboot and crash with Prescott CPUs solved
* Channels detection code for nForce2 rewritten.
* Thoroughbred B and Duron Applebred now detected as 0.13µm
* Added i848P to springdale's string.
* Pass Count now resetted when selecting individual test
* Now compile again with gcc2
* Lots of others Bug Fixes

Download

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
Version 3.1 ist released worden..
http://www.memtest86.com/
besonders für amd user zu empfehlen..

-----------
Enhancements in v3.1

Added processor detection for newer AMD processors
Added new "Bit Fade" extended test
Fixed a complile time bug with gcc version 3.x.
-----------
Bearbeitet von XenThor am 09.03.2004, 17:15

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50333
@Xenthor da gehts aber um a anderes programm deins is des original memtest86 und cobase seins is des fanproject weils den originalen auf eis gelegt haben memtest86+

NullSpace

katzenknuddler
Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658
und welches der beiden ist besser?

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
Zitat von NullSpace
und welches der beiden ist besser?

ist ma scho klar dass es 2 verschiedene sind, aber wollte kan neuen thread aufmachen, hoffe es stört hier ned..

wie soll man das checkn welches besser ist, welches früher fehler liefert oder so? ich find ist halt geschmackssache wie bei den ati treibern, entweder omega, dna oder original und hier ists ned anders..
es werden scho beiden funktionen perfekt hinhaun..

mfg

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50333
glaub ich auch und gerade speciher tester gibts an haufen obwohl die 2 die besten sand imho
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz