"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

membench

Redphex 12.06.2001 - 22:41 580 4
Posts

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813
hat den scho wer probiert ?
http://www.cpureview.com/mt_index.html

bei mir kommen bissl seltsame werte raus für meinen gschmack :)

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813
hmm ... mich wundert vor allem, dass ich bei fast allen tests souverän vor den ergebnissen auf der webpage bin -

und bei "Random - int" wisch' ich mir mit den anderen scores den Hintern aus... (460 im vergleich zu 47, 54 bzw 92)

der programmierer war anscheinend net so suppa im tweaken von seinen maschinen :D.
interessant wirds, wenn mal der result-browser funzt


Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Vor welchen Ergebnissen? Vor denen vom TBird 1210? Mein Computer is zwar etwas langsamer als deiner, aber ich bin grad mal bei Sum - double und Sum - int knapp darüber. Random hab ich allerdings auch 506.

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
aso a scheiß grig nur 388 bei random int:mad: fahr allerdings nur mit 135FSB/TB1421mhz
Hermander bitte austesten:D
schaut aber net schlecht aus des progi........runterfahr FSB raufdrehn.

wieder da..mit 145FSB/TB1305 nur400 random int:( weiter probier.

so noch mal da 143x10/TB1430 411 random int naja aber wenn ich ma die anderen werte z.Bsp. DDram/TB1400 dann bin ich wieder beruhigt:D
Bearbeitet von r2g2 am 13.06.2001, 18:34

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Der Programmierer ist wohl auch ned so suppa im Assembler coden, sonst wären nicht sämtliche "optimierten" Versionen langsamer als die vom Compiler :D

Sogar die Prefetch-Versionen sind langsamer...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz