KT7A: WW Bios besser als YH !!!

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

09.05.2001 - 00:26

Also folgende Behauptung: Bei mir laesst sich das Bios Version WW besser overclocken als die version YH. Zumindest bei meinem System.
Geschichte war folgende: AXIA funkt mit 133x11 problemlos unter WW. Flashe auf Version YH bei Belassen aller Bioseintsellungen -> CPU höchst instabil!
Alles retour -> bei WW gehts, bei YH nicht...
Hab dann bei YH alle Bios Einstellungen auf "fail safe" eingestellt. Trotzdem kein Erfolg.

Mein System:
Miditower (250Watt Netzteil)
ABIT KT7A RAID Mainboard (Bios: WW)
AMD Athlon 1000 (AXIA 0110 APDW) @ 1466MHz
VCore 1,85V
I/OCore 3,6V
Alpha PAL 6035MFC CPU Kühler + Papst Lüfter
CU-Spacer
silikonfreie Wärmeleitpaste
256MB Infineon PC133 2-2-2 RAM
Elsa Gladiac GeForce2 GraKa (222/375MHz) (Deton. 6.50)
Maxtor 53073H4 Festplatte
SCSI Controllercard Symbios
SBLive! Value
Ovislink 10/100Mbit Netzwerkkarte

8587 3DMarks 2000 v1.1
WinME

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

09.05.2001 - 18:22

will ja nix sagen aber 250 watt netzteil is schon a bissi wenig für einen 1,4GHz donnervogel+deine restlichen komponenten.....

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4847

09.05.2001 - 21:55

cooles sys aber das netzteil ist echt schwach
aber vielleicht ist nur das bios noch etwas buggy

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

09.05.2001 - 22:45

@ Goldlocke
Netzteil würd ich dir auch ein neues empfehlen, ich hab ein 300er kengtech oda so,is ur ruhig und vui cool, meine frage: wo hast denn die version WW her?

thx,Heuling

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

10.05.2001 - 18:53

Also jetzt mal halt. Ich weiss nicht wo dieses Gerücht herkommt: "AMD geht nur mit 400W Netzteil stabil".
Blödsinn: Ich habe schon mehrere AMD Systeme gebaut mit 235W noName Netzteil. Keine Probleme.

Interessant wären nur die wirklichen Markennetzteile (Enermax, etc.)

@ Heuling: Habe mir einfach die WW Version aufgehoben.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5324

11.05.2001 - 18:24

@Goldlocke
Hab volgende Updates gemacht:
ww - wz - yh
Hab keine Unterschiede in übertacktbarkeit gemerkt.
Das update funkt bei mir ohne Macken.

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

16.05.2001 - 13:44

Es liegt anscheinend an den vielen Einstellungen im Bios. Beim einen gehts, beim anderen nicht.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

16.05.2001 - 13:52

bei mir ist's das gleiche... hab alle verfügbaren bios-versionen getestet... übertakten kann ich nur beim WW. bei allen anderen komme ich - auch bei noch so geringer änderung wie +1 MHZ FSB oder +0.5 multi - nicht mal mehr zum POST.

egal, welche settings ich im BIOS auch habe... fail safe, optimal, user defined...

es soll halt ned sein... wenigstens kann ich jetzt den Erase CMOS-Jumper blind setzen...

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

16.05.2001 - 14:11

Ä also bei mir läuft´s Yh auf 150Fsb und mein Tb1200/1435 wenn ich will.aber werd ich mal testen vielleicht komm ich ja noch höher.

Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	09.05.2001 - 00:26 Also folgende Behauptung: Bei mir laesst sich das Bios Version WW besser overclocken als die version YH. Zumindest bei meinem System. Geschichte war folgende: AXIA funkt mit 133x11 problemlos unter WW. Flashe auf Version YH bei Belassen aller Bioseintsellungen -> CPU höchst instabil! Alles retour -> bei WW gehts, bei YH nicht... Hab dann bei YH alle Bios Einstellungen auf "fail safe" eingestellt. Trotzdem kein Erfolg. Mein System: Miditower (250Watt Netzteil) ABIT KT7A RAID Mainboard (Bios: WW) AMD Athlon 1000 (AXIA 0110 APDW) @ 1466MHz VCore 1,85V I/OCore 3,6V Alpha PAL 6035MFC CPU Kühler + Papst Lüfter CU-Spacer silikonfreie Wärmeleitpaste 256MB Infineon PC133 2-2-2 RAM Elsa Gladiac GeForce2 GraKa (222/375MHz) (Deton. 6.50) Maxtor 53073H4 Festplatte SCSI Controllercard Symbios SBLive! Value Ovislink 10/100Mbit Netzwerkkarte 8587 3DMarks 2000 v1.1 WinME
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	09.05.2001 - 18:22 will ja nix sagen aber 250 watt netzteil is schon a bissi wenig für einen 1,4GHz donnervogel+deine restlichen komponenten.....
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4847	09.05.2001 - 21:55 cooles sys aber das netzteil ist echt schwach aber vielleicht ist nur das bios noch etwas buggy
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.05.2001 - 22:45 @ Goldlocke Netzteil würd ich dir auch ein neues empfehlen, ich hab ein 300er kengtech oda so,is ur ruhig und vui cool, meine frage: wo hast denn die version WW her? thx,Heuling
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	10.05.2001 - 18:53 Also jetzt mal halt. Ich weiss nicht wo dieses Gerücht herkommt: "AMD geht nur mit 400W Netzteil stabil". Blödsinn: Ich habe schon mehrere AMD Systeme gebaut mit 235W noName Netzteil. Keine Probleme. Interessant wären nur die wirklichen Markennetzteile (Enermax, etc.) @ Heuling: Habe mir einfach die WW Version aufgehoben.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5324	11.05.2001 - 18:24 @Goldlocke Hab volgende Updates gemacht: ww - wz - yh Hab keine Unterschiede in übertacktbarkeit gemerkt. Das update funkt bei mir ohne Macken.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	16.05.2001 - 13:44 Es liegt anscheinend an den vielen Einstellungen im Bios. Beim einen gehts, beim anderen nicht.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	16.05.2001 - 13:52 bei mir ist's das gleiche... hab alle verfügbaren bios-versionen getestet... übertakten kann ich nur beim WW. bei allen anderen komme ich - auch bei noch so geringer änderung wie +1 MHZ FSB oder +0.5 multi - nicht mal mehr zum POST. egal, welche settings ich im BIOS auch habe... fail safe, optimal, user defined... es soll halt ned sein... wenigstens kann ich jetzt den Erase CMOS-Jumper blind setzen...
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	16.05.2001 - 14:11 Ä also bei mir läuft´s Yh auf 150Fsb und mein Tb1200/1435 wenn ich will.aber werd ich mal testen vielleicht komm ich ja noch höher.

KT7A: WW Bios besser als YH !!!

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Goldlocke

xdfk

alex5612

Heuling

Goldlocke

Römi

Goldlocke

JC

r2g2