Ist das "Umgehen eines Kopierschutzes" ?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.02.2005 - 18:41

das das ja strafbar ist wollt ich mal folgendes fragen:

jeder von uns kennt den glaub ich den kopierschutz der verhindert das windows die cd erkennt, ist wohl ziemlich beliebt derzeit
also ich hab 2cds mit dem gehabt

hab sie eingelegt => windows hat nichts erkannt
dachte ich mir schaun wir mal ob audiocatalyst was mit der cd anfangen kann
gestartet=> erkennt alle tracks und den data track mit dem kopierschutz
Also ist das illegal? immerhin ist audiocatalyst schon einige jahre alt und erkennts imho nur weils net über windows die tracks von der cd holt ...

NeMsy

Addicted

Registered: Oct 2002
Location: @home
Posts: 488

05.02.2005 - 18:48

imho nicht. Der Kopierschutz wird damit nicht geknackt sondern nur ignoriert. Und afaik ist nur das knacken eines Kopierschutzes illegal. Aber ich kann mich auch irren :rolleyes:

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19786

05.02.2005 - 21:13

"umgehen" schließt wohl alle Varianten ein ...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.02.2005 - 14:01

ich denke aber nicht das xing vor jahren schon von sowas wusste ...
nur weil des ding auf hardware-level liest kann ja ich nix dafür oder?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19786

06.02.2005 - 14:06

Umgehst du den Kopierschutz oder nicht?

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

06.02.2005 - 14:12

gabs da nicht mal die sinnvolle Formulierung bei der die Rede von "wirkungsvollen Kopierschutzmaßnahmen" war?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19786

06.02.2005 - 14:25

Zitat von Medice
gabs da nicht mal die sinnvolle Formulierung bei der die Rede von "wirkungsvollen Kopierschutzmaßnahmen" war?

Solang das vor Gericht nicht ausgestritten ist darfst du ihn afaik als "wirksam" betrachten ...

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1641

06.02.2005 - 14:47

Zitat von HaBa
Umgehst du den Kopierschutz oder nicht?

^
frage: steht auf der cd dass die durch einen kopierschutz geschützt ist? weil wenn nicht dann weiß ich ja gar nicht wenn ich audiocatalyst verwende dass ich einen schutz umgeh!?

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2425

06.02.2005 - 15:00

aufm mac ignoriert er den kopierschutz auch

the_shiver

500 ontopic posts in 10y!

Registered: Nov 2002
Location: R'lyeh beach
Posts: 879

06.02.2005 - 17:12

Zitat von wutzdutz
^
frage: steht auf der cd dass die durch einen kopierschutz geschützt ist? weil wenn nicht dann weiß ich ja gar nicht wenn ich audiocatalyst verwende dass ich einen schutz umgeh!?

du umgehst den kopierschutz
egal ob wissentlich oder nicht

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

06.02.2005 - 17:17

Zitat von enforc3r
aufm mac ignoriert er den kopierschutz auch

die geschworenen sind zu einem urteil gekommen:
umgehen des kopierschutzes durch einen nicht-windows-computer!

mad-mat

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Undercity
Posts: 426

06.02.2005 - 17:18

Das alte Lied: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht..."
Kann zwar zur Strafminderung beitragen, da es teilweise als Entschuldigungsgrund anerkannt wird, aber nicht als Rechtfertigungsgrund...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5310

06.02.2005 - 18:01

schmeiß die cd zurück ins geschäft und verlang dein geld wieder.
du hast dir ne audio-cd gekauft aber nen defekten silberling bekommen. wenn die cd nämlich der norm entsprechen würd hättest sie ja ohne probs abspieln können.

und aus protest würd ich dem label noch ne nette mail schreib in der richtung "arschverein, von euch kauf ich nie wieder was, verreckts doch alle zusammne, lang lebe kazaa"
naja, das mit kazaa sollt man vieleicht doch lieber weglassen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.02.2005 - 22:24

naja mir is eh egal
meine mutter wollte nur ein paar lieder auf ihrem mp3-player haben
auf den cds steht schon was vom kopierschutz, aber ich mein wenn ich die cd habe will ich auch die lieder als mp3 am mp3-player spielen dürfen oder?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50819

06.02.2005 - 22:33

Zitat von HaBa
"umgehen" schließt wohl alle Varianten ein ...

analoge aufnahmen aber ned.

also wennst du es abspielst und dann wieder aufnimmst is es legal.

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.02.2005 - 18:41 das das ja strafbar ist wollt ich mal folgendes fragen: jeder von uns kennt den glaub ich den kopierschutz der verhindert das windows die cd erkennt, ist wohl ziemlich beliebt derzeit also ich hab 2cds mit dem gehabt hab sie eingelegt => windows hat nichts erkannt dachte ich mir schaun wir mal ob audiocatalyst was mit der cd anfangen kann gestartet=> erkennt alle tracks und den data track mit dem kopierschutz Also ist das illegal? immerhin ist audiocatalyst schon einige jahre alt und erkennts imho nur weils net über windows die tracks von der cd holt ...
NeMsy Addicted Registered: Oct 2002 Location: @home Posts: 488	05.02.2005 - 18:48 imho nicht. Der Kopierschutz wird damit nicht geknackt sondern nur ignoriert. Und afaik ist nur das knacken eines Kopierschutzes illegal. Aber ich kann mich auch irren
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19786	05.02.2005 - 21:13 "umgehen" schließt wohl alle Varianten ein ...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.02.2005 - 14:01 ich denke aber nicht das xing vor jahren schon von sowas wusste ... nur weil des ding auf hardware-level liest kann ja ich nix dafür oder?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19786	06.02.2005 - 14:06 Umgehst du den Kopierschutz oder nicht?
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	06.02.2005 - 14:12 gabs da nicht mal die sinnvolle Formulierung bei der die Rede von "wirkungsvollen Kopierschutzmaßnahmen" war?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19786	06.02.2005 - 14:25 Zitat von Medice gabs da nicht mal die sinnvolle Formulierung bei der die Rede von "wirkungsvollen Kopierschutzmaßnahmen" war? Solang das vor Gericht nicht ausgestritten ist darfst du ihn afaik als "wirksam" betrachten ...
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1641	06.02.2005 - 14:47 Zitat von HaBa Umgehst du den Kopierschutz oder nicht? ^ frage: steht auf der cd dass die durch einen kopierschutz geschützt ist? weil wenn nicht dann weiß ich ja gar nicht wenn ich audiocatalyst verwende dass ich einen schutz umgeh!?
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2425	06.02.2005 - 15:00 aufm mac ignoriert er den kopierschutz auch
the_shiver 500 ontopic posts in 10y! Registered: Nov 2002 Location: R'lyeh beach Posts: 879	06.02.2005 - 17:12 Zitat von wutzdutz ^ frage: steht auf der cd dass die durch einen kopierschutz geschützt ist? weil wenn nicht dann weiß ich ja gar nicht wenn ich audiocatalyst verwende dass ich einen schutz umgeh!? du umgehst den kopierschutz egal ob wissentlich oder nicht
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	06.02.2005 - 17:17 Zitat von enforc3r aufm mac ignoriert er den kopierschutz auch die geschworenen sind zu einem urteil gekommen: umgehen des kopierschutzes durch einen nicht-windows-computer!
mad-mat Addicted Registered: Feb 2001 Location: Undercity Posts: 426	06.02.2005 - 17:18 Das alte Lied: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht..." Kann zwar zur Strafminderung beitragen, da es teilweise als Entschuldigungsgrund anerkannt wird, aber nicht als Rechtfertigungsgrund...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5310	06.02.2005 - 18:01 schmeiß die cd zurück ins geschäft und verlang dein geld wieder. du hast dir ne audio-cd gekauft aber nen defekten silberling bekommen. wenn die cd nämlich der norm entsprechen würd hättest sie ja ohne probs abspieln können. und aus protest würd ich dem label noch ne nette mail schreib in der richtung "arschverein, von euch kauf ich nie wieder was, verreckts doch alle zusammne, lang lebe kazaa" naja, das mit kazaa sollt man vieleicht doch lieber weglassen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.02.2005 - 22:24 naja mir is eh egal meine mutter wollte nur ein paar lieder auf ihrem mp3-player haben auf den cds steht schon was vom kopierschutz, aber ich mein wenn ich die cd habe will ich auch die lieder als mp3 am mp3-player spielen dürfen oder?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50819	06.02.2005 - 22:33 Zitat von HaBa "umgehen" schließt wohl alle Varianten ein ... analoge aufnahmen aber ned. also wennst du es abspielst und dann wieder aufnimmst is es legal.

Ist das "Umgehen eines Kopierschutzes" ?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

XXL

NeMsy

HaBa

XXL

HaBa

Medice

HaBa

wutzdutz

enforcer

the_shiver

xcfk9

mad-mat

smashIt

XXL

Viper780