how to stresstest?
smashIt 19.12.2023 - 11:14 2861 8
smashIt
master of disaster
|
habe hier einen älteren schleppi stehen, den ich gerne mal abklopfen würde. interessant wären die üblichen verdächtigen mit cpu, gpu, ram, ssd. falls es einen unterschied macht: ram ist mit ECC. welches tool / welche tools sind da derzeit zu empfehlen? mir geht es nicht darum wie schnell die kiste ist, sondern ob sie probleme macht.
|
mr.nice.
differential image maker
|
PassMark oder PCMark wenn es was kosten darf, ansonsten eine Kombination aus Prime95 und Cinebench hätte ich vorgeschlagen. Und da halt z.B. 20 Durchläufe, oder mehr.
|
RIDDLER
Dual CPU-Fetischist
|
Bei Cinebench ist noch zu erwähnen, dass Version 24 auch mehr den RAM belastet. Der 23er geht hauptsächlich auf die CPU.
Bei Prime95 ist zu berücksichtigen, dass es verschiedene Testmodi gibt. Mit kleineren Berechnungspaketen (geht mehr auf die CPU, weil vom RAM unabhängig(er)) und einmal große Berechnungspakete, welche auch vermehrt den RAM stressen.
ECC würde ich wenn möglich für die Tests deaktivieren. Ich hatte schon mal defekte ECC, welche der MemTest86 nicht erkannt hat, aber Unraid hat (zum Glück) gemeckert. ECC konnte ich in dem Fall auf dem Board nicht deaktivieren.
|
Römi
Hausmeister
|
Für RAM memtest86(+?) Sonst hab ich in letzter Zeit gern OCCT verwendet weil einfach alles in einem ist
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
da häng ich mich gerne an
Ich bin gerade auf der Suche nach ISO images zum stresstesten möglichst vieler Aspekte (CPU, RAM, HDD, etc.)
Ziel wäre es ein schweizer Taschenmesser via Ventoy auf einem USB Stick zu haben und ausser recht veralteten Distris wie "Stresslinux" hab ich nichts Tolles gefunden...
|
mr.nice.
differential image maker
|
TOM, wenn du das halbwegs professionell machen willst würde ich dir PassMark BurnInTest empfehlen, kostet einmalig $ 129, dafür hast auch ein ordentliches Reporting dabei. Die WinPE Version bietet mehr Features als die auf Linux basierende.
Bearbeitet von mr.nice. am 19.12.2023, 15:01
|
Rogaahl
Super Moderatorinterrupt
|
Sonst hab ich in letzter Zeit gern OCCT verwendet weil einfach alles in einem ist Damit habe ich die letzten Jahre bei weiten die besten Erfahrungen gemacht. Memtest würde ich auslassen, OCCT schmeißt da viel schneller und zuverlässiger Fehler. In der nächste Version soll es auch einen Linux Build geben.
|
Römi
Hausmeister
|
Ok, ich hab zu wenig Erfahrung mit dem occt memtest um zu sagen was besser ist. Wirkt auf mich ähnlich wie Prime95. Bei memtest weiß ich halt dass das zu 99% passt, im zweifelsfall würde ich beides laufen lassen.
|
smashIt
master of disaster
|
danke für die tipps bis jetzt. occt werde ich mir auf jedenfall ansehen.
|