fotos einscannen, wieviel..

dpi sollte man wählen wenn man fotos einscannt, und die qualität gut sein sollte ?

Und matte Fotos brauchst garnicht scannen

MfG

ich scanne Fotos auch mit 300dpi, aber ned, weils mit den Drucker DPI was zu tun hat, sondern mit der Anzahl der Zeilen pro Inch, die mein Drucker macht (75) und davon ein vielfaches. ausserdem muss es ein Teil der Maximalen Optischen Auflösung des Druckers sein (der hat bei mir 600)
für mich gingen also 150 (is in real ned gut genug) 300 und 600, wobei 600 is halt verdammt gross, deshalb nimm i 300 weil den Unterschied siehst kaum.
Völlig falsch bei mir wären 400 und 200 , die aber bei am 100 Zeilen/inch Drucker durchaus sinn machen.

Zitat von earl

ich scanne Fotos auch mit 300dpi, aber ned, weils mit den Drucker DPI was zu tun hat, sondern mit der Anzahl der Zeilen pro Inch, die mein Drucker macht (75) und davon ein vielfaches. ausserdem muss es ein Teil der Maximalen Optischen Auflösung des Druckers sein (der hat bei mir 600)
für mich gingen also 150 (is in real ned gut genug) 300 und 600, wobei 600 is halt verdammt gross, deshalb nimm i 300 weil den Unterschied siehst kaum.
Völlig falsch bei mir wären 400 und 200 , die aber bei am 100 Zeilen/inch Drucker durchaus sinn machen.

interessant! muß heute "wichtige" fotos scannen, die ich ferner auch entwickeln lassen möchte, hab bisher immer 300dpi gewählt, mir aber über diese details keine gedanken gemacht....

konnte dem datenblatt meinem drucker auf die schnelle leider nicht entnehmen, wieviel zeilen/inch der druckt
http://www2.canon.de/pro/dru/bub/i850

kann ich weiterhin mit 300dpi scannen oder wäre es anderes sinnvoller?

Worauf ihr da jetzt anspielt sind die Rastereinstellungen des Druckers, also die LPI und DPI nichtwahr? Bei Tintenstrahldruckern kannst du auch mit 72 dpi drucken und es wird noch halbwegs gut aussehen, ein Fotodrucker braucht da schon mehr.

Es kommt immer auf das Druckverfahren an, ein Thermosub Drucker ist mit einem Tintinger nicht zu vergleichen z.B.

Was die LPI angeht spielt das eigentlich nur für eine Druckmaschine eine größere Rolle da die in einem Raster druckt der sich aus den DPI/LPI ergibt (kannst vergleichen mit einem Interlaced Video oder TV Bild) und hier gibts 3 große Gruppen, das is das 75, das 133 und das 175 LPI Raster (hoff das stimmt jetzt). Jedenfalls is eines für Zeitungsdruck, das andere für "normelen" Druck und das 3. für HighRes Drucke wie z.B. Fotomaterial in top Qualität gedacht.

Naja will aber jetzt keinen Roman schreiben...

Dann gleich nocch eine Frage, wenn schon Profis zugegen sind

Die Fotos, die ich einscannen soll, sind nicht 10x15, sondern deutlich kleiner... habs nicht abgemessen, aber würd sie auf ca. 1/3 dessen einschätzen... der Logik wegen würde ich meinen, es ist unmöglich - unabhängig, wie genau ichs jetzt einscann - das auf 10x15 zu vergößern, und scharf auszudrucken... true? Oder gibts da Wege, das optisch annehmbar hinzukriegen?

Zitat von EsCuLAp

Dann gleich nocch eine Frage, wenn schon Profis zugegen sind

Die Fotos, die ich einscannen soll, sind nicht 10x15, sondern deutlich kleiner... habs nicht abgemessen, aber würd sie auf ca. 1/3 dessen einschätzen... der Logik wegen würde ich meinen, es ist unmöglich - unabhängig, wie genau ichs jetzt einscann - das auf 10x15 zu vergößern, und scharf auszudrucken... true? Oder gibts da Wege, das optisch annehmbar hinzukriegen?

Kommt ganz aufs Foto drauf an, im Grunde (ich nehm an du hast ein Standardformat, das wär dann in deinem Fall ein 9x13 er oder noch kleiner?) kannst du es, wenn du es mit einer höheren Auflösung scannst, schon vergrößern. Ausschlaggebend is zum einen das Foto (von welchem Film es belichtet wurde, hochempfindlich oder eher ein niedriger ISO Wert usw.) und zum anderen dein Scanner, mit einem wirklich guten Scanner geht schon was. Idealerweise hast du aber ein Negativ oder ein Dia davon, das kannst du quasi beliebig groß scannen, allerdings empfiehlt sich auch hier der Trommelscanner den du aber nicht zuhause haben wirst

However, fakt ist, aus analogen Pics lässt sich bei weitem mehr rausholen als aus einer Digicam. Eine Digicam müsste zumindes 7~8 Mio pix machen (und zwar ECHTE) um an die Qualität eines analog Fotos zu kommen.

Was das Drucken angeht, auf einem Tintenstrahlplotter, für ein A0 Poster reichen 72 Dpi, bei der Größe kann man eh ned so genau gucken. Wenn du allerdings was zu ner Druckerei bringst dann schauts da schon anders aus. Wenn du Rohdaten von einem GUTEN Dia o. Negativ (vorzugsweise als TIF gesichert) hast dann können die das (wenn das Bild wie gesagt ansich gut ist) bis zu 50 % ohne merkbaren Verlust vergrößern. Natpürlich sieht man da aber jede unschärfe also das Pic muss perfekt sein sag ich mal. Bei einem Digitalbild is das nicht möglich denn ein CCD produziert eben lauter Pixel und die sieht man schon bei 10 % Vergrößerung.... Korn is hald eben viel feiner als ein plumper Pixel.

MfG