FLAC - Wie CD rippen? - Forum

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

30.10.2008 - 21:03

Hallo,

ich möchte meine CD-Sammlung in FLAC-Dateien rippen. Ist EAC wirklich die beste Lösung? :confused:

Die Konfiguration von EAC ist, naja, ich sag mal "etwas umständlich".

Womit habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Oder ist FLAC eigentlich Overkill?

tia

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12363

30.10.2008 - 21:19

Zitat
Womit habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Oder ist FLAC eigentlich Overkill?

meiner meinung nach ist es overkill, aber, was mir noch viel wichtiger ist: mp3 ist wesentlich kompatibler als FLAC

gibt ja auch blind-hörtests zwischen lossless und mp3 und da haben die leut schon ab 192 kbit/s nimma unterscheiden können.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

30.10.2008 - 21:20

cdparanoia -Bz && flac -8 ./* && rm *wav && picard .

-B (batch, jeder Track in ein eigenes File)
-z (never accept any less than perfect data reconstruction)

Das ist alles was du brauchst, einfacher geht's nicht.

FLAC ist vielleicht Overkill, aber man macht es aus Prinzip.

Bearbeitet von t3mp am 30.10.2008, 21:29

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

30.10.2008 - 21:21

EAC würde ich sogar als minderwertig bezeichnen bei schwierigen CDs mit vielen Kratzern oder Kopierschutz. Deutlich bessere erfahrungen hab ich mit dem dbPoweramp CD Ripper Reference gemacht.

Flac verwende ich zumindest nicht mehr zum archivieren. Seit einigen Monaten setze ich jetzt auf Wavpack da die Bitrate um gut 50 kbit unter der von Flac 8 liegt.

MfG Christoph

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

30.10.2008 - 21:30

Eine Archivierung macht bei mir wahrscheinlich eh keinen Sinn da die CDs ja ohnehin im Regal stehen. Ich möchte die Musik einfach auch auf meinem Rechner haben. Da ist wohl eine andere Komprimierung besser, oder?

Hmm, wenn es wirklich eine gute, hochwertige Lösung gibt, wäre ich auch durchaus bereit dafür ein paar Euro/Dollar auszugeben.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

30.10.2008 - 21:31

Besser als bitweise zero tolerance geht's sowieso nicht, dafür musst du wirklich kein Geld ausgeben. Und wenn du nachher ohnehin lossy archivieren willst spielt der Einlesevorgang praktisch keine Rolle mehr.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12104

30.10.2008 - 21:32

Dann wuerde ich lossy encoden, und OGG Vorbis oder MP3 nehmen.
Mein Lieblingstool fuer derlei Aktivitiaeten nennt sich abcde - A Better CD Encoder. Ist aber CLI-only.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

30.10.2008 - 21:33

Zitat von davebastard
gibt ja auch blind-hörtests zwischen lossless und mp3 und da haben die leut schon ab 192 kbit/s nimma unterscheiden können.

Alles derische.

Ich jedenfalls akzeptiere keine Reduktion der Bandbreite auf 16kHz egal ob höhrbar oder nicht.

CD:

MP3 lame -b 192 -m j -q 0:

Track: Evanescence - Fallen\Going Under.flac

MfG Christoph

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

30.10.2008 - 21:33

lame.exe -m j -h --cbr --lowpass 20 -q 0 -b 256 %s %d

Audiograbber oder EAC. Das entspricht deinen Anforderungen.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

30.10.2008 - 21:38

-h wiederspricht sich mit -q 0 da -h IMHO für -q 2 steht.

Zitat
switches.htm#h
* -h high quality

Use some quality improvements. Encoding will be slower, but the result will be of higher quality. The behaviour is the same as the -q2 switch.
This switch is always enabled when using VBR.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

30.10.2008 - 21:41

Ja richtig. Weg damit

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

30.10.2008 - 21:47

Zitat von salsa
Ja richtig. Weg damit

Wie würde die zeile dann richtig aussehen? :confused:

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12363

30.10.2008 - 21:48

Zitat
Alles derische. Ich jedenfalls akzeptiere keine Reduktion der Bandbreite auf 16kHz egal ob höhrbar oder nicht.

ähm das lässt sich aber ändern wennst ihm einen hochpass als option eingibst soweit ich das beim überfliegen des manuals gesehen hab.
egal, alles was von echt audiophilen freaks nicht unterschieden werden kann is mir sowieso egal auch wenn mans am monitor sieht.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

01.11.2008 - 08:23

Zitat von t3mp
cdparanoia -Bz && flac -8 ./* && rm *wav && picard .

Hat der Punkt hinter "picard" eine Funktion?

Gibt es da da noch eine Möglichkeit die Titel von einer CDDB holen zu lassen?

Hat das Laufwerk, realistisch gesehen, einen Einfluss auf die Rip-Qualität? Habe hier ein günstiges LG GH20NS15 (http://geizhals.at/a299052.html).

Vielen Dank auf jeden Fall für die Antworten!

Werde jetzt etwas herumprobieren...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

01.11.2008 - 14:31

"picard ." öffnet das aktuelle directory mit seinen flac-Dateien und beginnt gleich automatisch diese zu scannen (sofern man das in den picard Optionen eingestellt hat), am besten aber man holt sich die tags gleich via CD lookup wenn sie noch eingelegt ist.

valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	30.10.2008 - 21:03 Hallo, ich möchte meine CD-Sammlung in FLAC-Dateien rippen. Ist EAC wirklich die beste Lösung? Die Konfiguration von EAC ist, naja, ich sag mal "etwas umständlich". Womit habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Oder ist FLAC eigentlich Overkill? tia
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12363	30.10.2008 - 21:19 Zitat Womit habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Oder ist FLAC eigentlich Overkill? meiner meinung nach ist es overkill, aber, was mir noch viel wichtiger ist: mp3 ist wesentlich kompatibler als FLAC gibt ja auch blind-hörtests zwischen lossless und mp3 und da haben die leut schon ab 192 kbit/s nimma unterscheiden können.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	30.10.2008 - 21:20 cdparanoia -Bz && flac -8 ./* && rm wav && picard . -B (batch, jeder Track in ein eigenes File) -z (never accept any less than perfect data reconstruction) Das ist alles was du brauchst, einfacher geht's nicht. FLAC ist vielleicht Overkill, aber man macht es aus Prinzip. Bearbeitet von t3mp am 30.10.2008, 21:29*
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	30.10.2008 - 21:21 EAC würde ich sogar als minderwertig bezeichnen bei schwierigen CDs mit vielen Kratzern oder Kopierschutz. Deutlich bessere erfahrungen hab ich mit dem dbPoweramp CD Ripper Reference gemacht. Flac verwende ich zumindest nicht mehr zum archivieren. Seit einigen Monaten setze ich jetzt auf Wavpack da die Bitrate um gut 50 kbit unter der von Flac 8 liegt. MfG Christoph
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	30.10.2008 - 21:30 Eine Archivierung macht bei mir wahrscheinlich eh keinen Sinn da die CDs ja ohnehin im Regal stehen. Ich möchte die Musik einfach auch auf meinem Rechner haben. Da ist wohl eine andere Komprimierung besser, oder? Hmm, wenn es wirklich eine gute, hochwertige Lösung gibt, wäre ich auch durchaus bereit dafür ein paar Euro/Dollar auszugeben.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	30.10.2008 - 21:31 Besser als bitweise zero tolerance geht's sowieso nicht, dafür musst du wirklich kein Geld ausgeben. Und wenn du nachher ohnehin lossy archivieren willst spielt der Einlesevorgang praktisch keine Rolle mehr.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12104	30.10.2008 - 21:32 Dann wuerde ich lossy encoden, und OGG Vorbis oder MP3 nehmen. Mein Lieblingstool fuer derlei Aktivitiaeten nennt sich abcde - A Better CD Encoder. Ist aber CLI-only.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	30.10.2008 - 21:33 Zitat von davebastard gibt ja auch blind-hörtests zwischen lossless und mp3 und da haben die leut schon ab 192 kbit/s nimma unterscheiden können. Alles derische. Ich jedenfalls akzeptiere keine Reduktion der Bandbreite auf 16kHz egal ob höhrbar oder nicht. CD: MP3 lame -b 192 -m j -q 0: Track: Evanescence - Fallen\Going Under.flac MfG Christoph
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	30.10.2008 - 21:33 lame.exe -m j -h --cbr --lowpass 20 -q 0 -b 256 %s %d Audiograbber oder EAC. Das entspricht deinen Anforderungen.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	30.10.2008 - 21:38 -h wiederspricht sich mit -q 0 da -h IMHO für -q 2 steht. Zitat switches.htm#h * -h high quality Use some quality improvements. Encoding will be slower, but the result will be of higher quality. The behaviour is the same as the -q2 switch. This switch is always enabled when using VBR.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	30.10.2008 - 21:41 Ja richtig. Weg damit
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	30.10.2008 - 21:47 Zitat von salsa Ja richtig. Weg damit Wie würde die zeile dann richtig aussehen?
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12363	30.10.2008 - 21:48 Zitat Alles derische. Ich jedenfalls akzeptiere keine Reduktion der Bandbreite auf 16kHz egal ob höhrbar oder nicht. ähm das lässt sich aber ändern wennst ihm einen hochpass als option eingibst soweit ich das beim überfliegen des manuals gesehen hab. egal, alles was von echt audiophilen freaks nicht unterschieden werden kann is mir sowieso egal auch wenn mans am monitor sieht.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	01.11.2008 - 08:23 Zitat von t3mp cdparanoia -Bz && flac -8 ./* && rm *wav && picard . Hat der Punkt hinter "picard" eine Funktion? Gibt es da da noch eine Möglichkeit die Titel von einer CDDB holen zu lassen? Hat das Laufwerk, realistisch gesehen, einen Einfluss auf die Rip-Qualität? Habe hier ein günstiges LG GH20NS15 (http://geizhals.at/a299052.html). Vielen Dank auf jeden Fall für die Antworten! Werde jetzt etwas herumprobieren...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	01.11.2008 - 14:31 "picard ." öffnet das aktuelle directory mit seinen flac-Dateien und beginnt gleich automatisch diese zu scannen (sofern man das in den picard Optionen eingestellt hat), am besten aber man holt sich die tags gleich via CD lookup wenn sie noch eingelegt ist.

FLAC - Wie CD rippen?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

valentin

davebastard

t3mp

chris_87

valentin

t3mp

COLOSSUS

chris_87

salsa

chris_87

salsa

valentin

davebastard

valentin

t3mp