Firefox 4.0: Early Screenshots Released

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

28.07.2009 - 16:23

http://mashable.com/2009/07/27/firefox-40/

Zitat
These images, all of Firefox in the Windows OS, reveal that the company is struggling to choose between two primary designs: tabs-on-bottom and tabs-on-top. Tabs on bottom is the current norm in Firefox, while the tabs-on-top looks almost exactly like the Google Chrome browser.

In addition, Mozilla summarizes the pros and cons of the two designs very succinctly:

Positives:
Save Vertical Space
Efficiency/Remove Visual Complexity – Right now the tabs have to be connected to something. So we are adding an extra visual element for them to connect to.
Shorter Mouse Distance to Page Controls

Negatives:
Breaks Consistency/Familiarity – Moving things confuses existing users.
Title is MIA – With the space removed from the titlebar you only get the truncated version in the tab.
Longer Mouse Distance to Tabs – Takes longer to mouse to a tab.
Lost Space – Sandwiched in between the application icon and the window widgets you lose some space.

While we won’t go into detail on the debate, we will say this: if Mozilla can offer the ability to choose between the two designs, it should. Some users need to get to the menu items faster, while others prefer having the tabs in closer proximity.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10968

28.07.2009 - 16:37

hehe. auf den ersten blick dachte ich, dass sei google chrome.

//aja. steht e im link auch.

Bearbeitet von sk/\r am 28.07.2009, 16:44

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

28.07.2009 - 16:50

Macht Sinn, der Otto Normalinternetuser will kein Menü mit Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Lesezeichen, Extras und Hilfe mehr (und hat es wahrscheinlich auch nie gewollt). Nur die Freiheit zu wählen wär' nett. Ich kann ja jetzt auch meine Menüleiste ausblenden.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

28.07.2009 - 16:50

Das sind nur Modelle, die eine Diskussion anregen sollen, in welche Richtung sich Firefox entwickeln soll

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14362

28.07.2009 - 17:50

Zitat von eitschpi
Macht Sinn, der Otto Normalinternetuser will kein Menü mit Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Lesezeichen, Extras und Hilfe mehr (und hat es wahrscheinlich auch nie gewollt). Nur die Freiheit zu wählen wär' nett. Ich kann ja jetzt auch meine Menüleiste ausblenden.

mich kotzt das beim windows 7 explorer schon so an

, bitte nicht da auch noch die schöne leiste verpfuschen

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

28.07.2009 - 18:01

Zitat von eitschpi
Macht Sinn, der Otto Normalinternetuser will kein Menü mit Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Lesezeichen, Extras und Hilfe mehr (und hat es wahrscheinlich auch nie gewollt). Nur die Freiheit zu wählen wär' nett. Ich kann ja jetzt auch meine Menüleiste ausblenden.

Ohne Menüleiste ist ein Programm nicht akzeptabel für mich. Siehe IE oder Office 2007 *kotz*

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

28.07.2009 - 18:04

Für Dich ja. Deshalb wär' ja die freie Wahl sinnvoll. Wer keine Menüleiste braucht braucht sie halt nicht.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

28.07.2009 - 18:09

aero is schon hübsch =)

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

28.07.2009 - 18:12

Ack... Aero Class ist imho Eyecandy vom feinsten (Aero alleine nicht so). Und schlecht sieht's sicher nicht aus. Über Usability lässt sich streiten, alles Gewohnheitssache.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10968

28.07.2009 - 18:13

Zitat von eitschpi
Für Dich ja. Deshalb wär' ja die freie Wahl sinnvoll. Wer keine Menüleiste braucht braucht sie halt nicht.

jup. kommt auch sehr stark aufs programm an. selbst nach monatelangem arbeiten mit office 2007 kann ich mich an diese "quasi" leiste einfach nicht gewöhnen.

in einem browser bräuchte ich - bis auf die lesezeichen - eigentlich nichts.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

28.07.2009 - 18:32

Ich persönlich hab nichts gegen das Google Chrome layout, bin aber mehr Fan vom "Standard" Layout, wegen der Nähe der Tabs zum Content.

Aber schaden kann es sicher nicht, ein derartige Layout-auswahl in FF 4 einzubauen.

Bearbeitet von Spikx am 28.07.2009, 18:40

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

28.07.2009 - 18:53

find dieses neue chrome zeugs auch ned gerade sehr toll, aber gut, Tabs switch ich sowieso nur mit Strg+Tab

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519

28.07.2009 - 19:06

Zitat
mich kotzt das beim windows 7 explorer schon so an , bitte nicht da auch noch die schöne leiste verpfuschen

Die kann man aber schon recht leicht (dauerhaft) einblenden

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

28.07.2009 - 20:38

Interessanter wäre der Ansatz, die Tabs stattdessen auf die Seite zu tun - schließlich haben immer mehr User 16:10 oder gar 16:9, und Webseiten sind eh mehr hoch als breit.
Google "widefox".

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12101

28.07.2009 - 20:47

Aus dem (Widescreen-)Grund liegt meine "Taskleiste" schon seit geraumer Zeit vertikal am rechten Bildschirmrand.

Das neue GUI halte ich fuer sinnlos. Ich persoenlich wuerde mir vimperator als Default wuenschen, dann waere Firefox vielleicht einen Blick wert.

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	28.07.2009 - 16:23 http://mashable.com/2009/07/27/firefox-40/ Zitat These images, all of Firefox in the Windows OS, reveal that the company is struggling to choose between two primary designs: tabs-on-bottom and tabs-on-top. Tabs on bottom is the current norm in Firefox, while the tabs-on-top looks almost exactly like the Google Chrome browser. In addition, Mozilla summarizes the pros and cons of the two designs very succinctly: Positives: Save Vertical Space Efficiency/Remove Visual Complexity – Right now the tabs have to be connected to something. So we are adding an extra visual element for them to connect to. Shorter Mouse Distance to Page Controls Negatives: Breaks Consistency/Familiarity – Moving things confuses existing users. Title is MIA – With the space removed from the titlebar you only get the truncated version in the tab. Longer Mouse Distance to Tabs – Takes longer to mouse to a tab. Lost Space – Sandwiched in between the application icon and the window widgets you lose some space. While we won’t go into detail on the debate, we will say this: if Mozilla can offer the ability to choose between the two designs, it should. Some users need to get to the menu items faster, while others prefer having the tabs in closer proximity.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10968	28.07.2009 - 16:37 hehe. auf den ersten blick dachte ich, dass sei google chrome. //aja. steht e im link auch. Bearbeitet von sk/\r am 28.07.2009, 16:44
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	28.07.2009 - 16:50 Macht Sinn, der Otto Normalinternetuser will kein Menü mit Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Lesezeichen, Extras und Hilfe mehr (und hat es wahrscheinlich auch nie gewollt). Nur die Freiheit zu wählen wär' nett. Ich kann ja jetzt auch meine Menüleiste ausblenden.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	28.07.2009 - 16:50 Das sind nur Modelle, die eine Diskussion anregen sollen, in welche Richtung sich Firefox entwickeln soll
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14362	28.07.2009 - 17:50 Zitat von eitschpi Macht Sinn, der Otto Normalinternetuser will kein Menü mit Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Lesezeichen, Extras und Hilfe mehr (und hat es wahrscheinlich auch nie gewollt). Nur die Freiheit zu wählen wär' nett. Ich kann ja jetzt auch meine Menüleiste ausblenden. mich kotzt das beim windows 7 explorer schon so an , bitte nicht da auch noch die schöne leiste verpfuschen
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	28.07.2009 - 18:01 Zitat von eitschpi Macht Sinn, der Otto Normalinternetuser will kein Menü mit Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Lesezeichen, Extras und Hilfe mehr (und hat es wahrscheinlich auch nie gewollt). Nur die Freiheit zu wählen wär' nett. Ich kann ja jetzt auch meine Menüleiste ausblenden. Ohne Menüleiste ist ein Programm nicht akzeptabel für mich. Siehe IE oder Office 2007 kotz
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	28.07.2009 - 18:04 Für Dich ja. Deshalb wär' ja die freie Wahl sinnvoll. Wer keine Menüleiste braucht braucht sie halt nicht.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	28.07.2009 - 18:09 aero is schon hübsch =)
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	28.07.2009 - 18:12 Ack... Aero Class ist imho Eyecandy vom feinsten (Aero alleine nicht so). Und schlecht sieht's sicher nicht aus. Über Usability lässt sich streiten, alles Gewohnheitssache.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10968	28.07.2009 - 18:13 Zitat von eitschpi Für Dich ja. Deshalb wär' ja die freie Wahl sinnvoll. Wer keine Menüleiste braucht braucht sie halt nicht. jup. kommt auch sehr stark aufs programm an. selbst nach monatelangem arbeiten mit office 2007 kann ich mich an diese "quasi" leiste einfach nicht gewöhnen. in einem browser bräuchte ich - bis auf die lesezeichen - eigentlich nichts.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	28.07.2009 - 18:32 Ich persönlich hab nichts gegen das Google Chrome layout, bin aber mehr Fan vom "Standard" Layout, wegen der Nähe der Tabs zum Content. Aber schaden kann es sicher nicht, ein derartige Layout-auswahl in FF 4 einzubauen. Bearbeitet von Spikx am 28.07.2009, 18:40
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	28.07.2009 - 18:53 find dieses neue chrome zeugs auch ned gerade sehr toll, aber gut, Tabs switch ich sowieso nur mit Strg+Tab
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 519	28.07.2009 - 19:06 Zitat mich kotzt das beim windows 7 explorer schon so an , bitte nicht da auch noch die schöne leiste verpfuschen Die kann man aber schon recht leicht (dauerhaft) einblenden
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	28.07.2009 - 20:38 Interessanter wäre der Ansatz, die Tabs stattdessen auf die Seite zu tun - schließlich haben immer mehr User 16:10 oder gar 16:9, und Webseiten sind eh mehr hoch als breit. Google "widefox".
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12101	28.07.2009 - 20:47 Aus dem (Widescreen-)Grund liegt meine "Taskleiste" schon seit geraumer Zeit vertikal am rechten Bildschirmrand. Das neue GUI halte ich fuer sinnlos. Ich persoenlich wuerde mir vimperator als Default wuenschen, dann waere Firefox vielleicht einen Blick wert.

Firefox 4.0: Early Screenshots Released

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Spikx

sk/\r

eitschpi

JC

InfiX

Obermotz

eitschpi

HUJILU

eitschpi

sk/\r

Spikx

HUJILU

zeta

that

COLOSSUS