Firefox 1.0 ist da!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

10.11.2004 - 15:35

Zitat von flaimo
mach ihn noch schneller :-)

na, des suckt, zaht de Leistung owe, wenn ma ganz viel links nacheinander in Tabs aufmacht.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

10.11.2004 - 15:43

bei mir ned...

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

10.11.2004 - 17:20

omg bild hat firefox und internet explorer verglichen .. hier der HOCH

informative bericht http://www.bild.t-online.de/BTO/dig...ar-firefox.html

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11408

10.11.2004 - 17:24

aber was will man von bild schon anderes erwarten.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

10.11.2004 - 17:42

rofl, ich wusste nicht das bild soooooooo schlecht ist, bisher dachte ich sie sind nur sooooooo schlecht (ein "o" weniger)

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

10.11.2004 - 17:52

erinnert mich an den vergleich von billig von nciht-so-billig pcs in einer rtl infotainment sendung

"internet geschwindigkeitstest"
druecken auf allen 4 pcs zugleich enter -> alle ie's gleich schnell offen
machen eine flash seite auf
wo man einen countdown sieht -> countdown bei allen gleich "schnell"
=> "internet bei allen gleich schnell!" (unglaublich)

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

10.11.2004 - 17:53

@ funka

rofl :ugly:

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

10.11.2004 - 17:55

muhhahaha

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50485

10.11.2004 - 17:56

die bild, egal welche ausgabe verwenundert mich imma wieder!

die schaffen es ja tatsächlich mieser zu sein als krone und e-media zusammen!

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4943

10.11.2004 - 17:57

Was mich sehr stört: wenn man einen Link als neuen Tab öffnet, wird die URL nicht sichtbar, erst wenn der Link geladen ist -> bei einem Timeout sehr ärgerlich, da dann die URL eben nicht mehr vorhanden ist (Refresh funktioniert dann eben nicht).

Die Mozilla Suite weist diese Eigenheit nicht auf.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

10.11.2004 - 17:58

so..

ie weq, fuchs da

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

10.11.2004 - 18:01

Zitat von funka
erinnert mich an den vergleich von billig von nciht-so-billig pcs in einer rtl infotainment sendung

"internet geschwindigkeitstest"
druecken auf allen 4 pcs zugleich enter -> alle ie's gleich schnell offen
machen eine flash seite auf
wo man einen countdown sieht -> countdown bei allen gleich "schnell"
=> "internet bei allen gleich schnell!" (unglaublich)

omfg? naaaaa
:bash:

²
hält ma ja ned aus

@test
argg.. ja komfortables surfen is scho wichtig. Die etwas wichtigeren Themen wie Sicherheit, usw., bei Seite zu lassen zeugt aber ned grad von... aso is ja Bild.

Ich glaub allein durch die Tabs is der FF dem IE schon sowas von überlegen...

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

10.11.2004 - 18:11

Zitat von dio
Was mich sehr stört: wenn man einen Link als neuen Tab öffnet, wird die URL nicht sichtbar, erst wenn der Link geladen ist -> bei einem Timeout sehr ärgerlich, da dann die URL eben nicht mehr vorhanden ist (Refresh funktioniert dann eben nicht).

Die Mozilla Suite weist diese Eigenheit nicht auf.

stimmt, das ärgert mich auch schon immer

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

10.11.2004 - 18:16

Mich auch. Mir ist aber noch nie aufgefallen, dass es beim Mozilla nicht so ist.

Wenn man einen Proxy verwendet (so wie ich), dann steht in der Fehlermeldung vom Proxy wenigstens die URL bis zum Fragezeichen.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4943

10.11.2004 - 18:20

Zitat von Ringding
Mich auch. Mir ist aber noch nie aufgefallen, dass es beim Mozilla nicht so ist.

Wenn man einen Proxy verwendet (so wie ich), dann steht in der Fehlermeldung vom Proxy wenigstens die URL bis zum Fragezeichen.

Ja, sehr eigenartig, bei Mozilla funktioniert das einwandfrei. Hat vielleicht schon wer Firefox mit ntml Authentifizierung (Microsoft ISA Server) getestet? Bei früheren Versionen musste man pro Seitenaufruf mindestens 10x die Benutzerdaten bestätigen... auch diese Eigenheit scheint Firefox spezifisch (gewesen) zu sein.

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	10.11.2004 - 15:35 Zitat von flaimo mach ihn noch schneller :-) na, des suckt, zaht de Leistung owe, wenn ma ganz viel links nacheinander in Tabs aufmacht.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	10.11.2004 - 15:43 bei mir ned...
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	10.11.2004 - 17:20 omg bild hat firefox und internet explorer verglichen .. hier der HOCH informative bericht http://www.bild.t-online.de/BTO/dig...ar-firefox.html
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11408	10.11.2004 - 17:24 aber was will man von bild schon anderes erwarten.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	10.11.2004 - 17:42 rofl, ich wusste nicht das bild soooooooo schlecht ist, bisher dachte ich sie sind nur sooooooo schlecht (ein "o" weniger)
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	10.11.2004 - 17:52 erinnert mich an den vergleich von billig von nciht-so-billig pcs in einer rtl infotainment sendung "internet geschwindigkeitstest" druecken auf allen 4 pcs zugleich enter -> alle ie's gleich schnell offen machen eine flash seite auf wo man einen countdown sieht -> countdown bei allen gleich "schnell" => "internet bei allen gleich schnell!" (unglaublich)
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	10.11.2004 - 17:53 @ funka rofl :ugly:
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	10.11.2004 - 17:55 muhhahaha
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50485	10.11.2004 - 17:56 die bild, egal welche ausgabe verwenundert mich imma wieder! die schaffen es ja tatsächlich mieser zu sein als krone und e-media zusammen!
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4943	10.11.2004 - 17:57 Was mich sehr stört: wenn man einen Link als neuen Tab öffnet, wird die URL nicht sichtbar, erst wenn der Link geladen ist -> bei einem Timeout sehr ärgerlich, da dann die URL eben nicht mehr vorhanden ist (Refresh funktioniert dann eben nicht). Die Mozilla Suite weist diese Eigenheit nicht auf.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	10.11.2004 - 17:58 so.. ie weq, fuchs da
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	10.11.2004 - 18:01 Zitat von funka erinnert mich an den vergleich von billig von nciht-so-billig pcs in einer rtl infotainment sendung "internet geschwindigkeitstest" druecken auf allen 4 pcs zugleich enter -> alle ie's gleich schnell offen machen eine flash seite auf wo man einen countdown sieht -> countdown bei allen gleich "schnell" => "internet bei allen gleich schnell!" (unglaublich) omfg? naaaaa ² hält ma ja ned aus @test argg.. ja komfortables surfen is scho wichtig. Die etwas wichtigeren Themen wie Sicherheit, usw., bei Seite zu lassen zeugt aber ned grad von... aso is ja Bild. Ich glaub allein durch die Tabs is der FF dem IE schon sowas von überlegen...
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	10.11.2004 - 18:11 Zitat von dio Was mich sehr stört: wenn man einen Link als neuen Tab öffnet, wird die URL nicht sichtbar, erst wenn der Link geladen ist -> bei einem Timeout sehr ärgerlich, da dann die URL eben nicht mehr vorhanden ist (Refresh funktioniert dann eben nicht). Die Mozilla Suite weist diese Eigenheit nicht auf. stimmt, das ärgert mich auch schon immer
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	10.11.2004 - 18:16 Mich auch. Mir ist aber noch nie aufgefallen, dass es beim Mozilla nicht so ist. Wenn man einen Proxy verwendet (so wie ich), dann steht in der Fehlermeldung vom Proxy wenigstens die URL bis zum Fragezeichen.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4943	10.11.2004 - 18:20 Zitat von Ringding Mich auch. Mir ist aber noch nie aufgefallen, dass es beim Mozilla nicht so ist. Wenn man einen Proxy verwendet (so wie ich), dann steht in der Fehlermeldung vom Proxy wenigstens die URL bis zum Fragezeichen. Ja, sehr eigenartig, bei Mozilla funktioniert das einwandfrei. Hat vielleicht schon wer Firefox mit ntml Authentifizierung (Microsoft ISA Server) getestet? Bei früheren Versionen musste man pro Seitenaufruf mindestens 10x die Benutzerdaten bestätigen... auch diese Eigenheit scheint Firefox spezifisch (gewesen) zu sein.

Firefox 1.0 ist da!

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Spikx

flaimo

p44ever

Garbage

Mr. Zet

funka

TheDevil

Mr. Zet

Viper780

dio

TheDevil

T3XT4

Spikx

Ringding

dio