Firefox 57+

Alucard

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Doskira
Posts: 333

16.11.2017 - 23:26

Ich habe bisher sehr gerne TabCinema verwendet, um eingebettete Videos Full-Window statt Fullscreen anzuzeigen, hat hier schon jemand eine Alternative? Mit v57 funktioniert das Plugin nicht mehr

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

17.11.2017 - 07:42

umatrix > noscript - ich setz beide seit jahren ein (umatrix in chrome, noscript aus gewohntheit und faulheit bei firefox - soll heissen, solang es rennt, installier ich eben nix anders, weil ich nicht wieder alles konfigurieren will

) - und nun halt umatrix für beide browser

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2953

17.11.2017 - 08:47

Zitat aus einem Post von userohnenamen
also umatrix ist imho nicht das wahre im vergleich zu noscript (rein vom handling her)

Mit den Standard-Settings, ja. Etwas umgestellt, verhält es sich dann ähnlich komfortabel wie NoScript. Was mich anfangs gestört hat, dass Frame und Script trotz zugelassener Domain weiterhin blockiert wurden genauso, dass die 1st Party Domain immer autom. zugelassen wird. Die Rules hab ich entsprechend in den Einstellungen rausgenommen und jetzt passt's (für mich).

Ich hab im Grunde von den Voreinstellungen nur die stehen gelassen:

Code:

https-strict: behind-the-scene false
matrix-off: about-scheme true
matrix-off: behind-the-scene true
matrix-off: chrome-extension-scheme true
matrix-off: chrome-scheme true
matrix-off: localhost true
matrix-off: moz-extension-scheme true
matrix-off: opera-scheme true
referrer-spoof: behind-the-scene false
ua-spoof: behind-the-scene false
* * * block

Dadurch wird jetzt zwar beim ersten Aufruf eine Website alles blockiert, gebe ich eine Domain aber frei wird autom. alles freigegeben (auch Script und Frame) - sollte ich trotzdem etwas blockieren wollen, kann ich das immernoch manuell pro Bereich machen. So gefällt mir das Handling zumindest deutlich besser.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12673

17.11.2017 - 09:39

ohne jetzt 6 seiten durchgehen zu wollen:
hat jemand einen ersatz für tabmix plus?

konkret geht's mir um ein besseres session management, da mir vorkommt der FF57 weiß manchmal beim öffnen nicht mehr, welche tabs vorher offen waren. zusätzlich auch die Möglichkeit, festzulegen, wieviele zeilen die offenen tabs haben und nicht nur eine wurscht.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1953

17.11.2017 - 15:20

Zitat aus einem Post von rad1oactive
ohne jetzt 6 seiten durchgehen zu wollen:
hat jemand einen ersatz für tabmix plus?

konkret geht's mir um ein besseres session management, da mir vorkommt der FF57 weiß manchmal beim öffnen nicht mehr, welche tabs vorher offen waren. zusätzlich auch die Möglichkeit, festzulegen, wieviele zeilen die offenen tabs haben und nicht nur eine wurscht.

leider nein, ich vermisse dies genauso, der tmp session manager, sprich sitzungsverwaltung, war gewaltig gut, auch wie neue links geöffnet werden sollen, wo, und wie mit popups umzugehen ist....

snief rant

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

18.11.2017 - 16:24

Ich hab ihn jetzt am Smartphone auch installiert. Sehr snappy, allerdings noch immer nicht so snappy wie Chromium. Werde ihm zwecks Codecs trotzdem statt Chromium verwenden.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

19.11.2017 - 15:08

Bin vor ein paar Monaten wegen diversen Maengeln auf Chrome gewechselt und jetzt wieder zurueck -> sieht wirklich sauber aus und ist schnell, vergleichbar mit Chrome.

Ich suche noch einen Ersatz fuer die "Random User Agent" extension. Wenn wer was weiss bitte um Info.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

19.11.2017 - 15:19

kann man firefox sync eigentlich bedenkenlos nutzen (privacy-technisch) für bookmarks (passwörter mach ich keepass) oder zahlt es sich aus den sync server selber zu hosten?

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

19.11.2017 - 15:58

Zahlt sich vermutlich immer aus?

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

19.11.2017 - 17:40

NoScript wird in den nächsten Tagen für FF57 aktualisiert btw

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

19.11.2017 - 18:07

Die Abkürzung von Firefox ist doch Fx...

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915

19.11.2017 - 18:11

FF iirc

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.11.2017 - 18:19

Ich kann mich auch nur an FF erinnern.

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

19.11.2017 - 19:08

https://de.m.wikipedia.org/wiki/FX

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915

19.11.2017 - 19:48

Bis Version 1.5 von Firefox wurde Fx bzw. fx als die bevorzugte Abkürzung für den Browser in den Release-Notes genannt,[8] in späteren Release-Notes wurde dieser Hinweis weggelassen. Darüber hinaus wird jedoch auch die inoffizielle Abkürzung FF genutzt.[9]

https://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox

Alucard Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Doskira Posts: 333	16.11.2017 - 23:26 Ich habe bisher sehr gerne TabCinema verwendet, um eingebettete Videos Full-Window statt Fullscreen anzuzeigen, hat hier schon jemand eine Alternative? Mit v57 funktioniert das Plugin nicht mehr
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	17.11.2017 - 07:42 umatrix > noscript - ich setz beide seit jahren ein (umatrix in chrome, noscript aus gewohntheit und faulheit bei firefox - soll heissen, solang es rennt, installier ich eben nix anders, weil ich nicht wieder alles konfigurieren will ) - und nun halt umatrix für beide browser
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2953	17.11.2017 - 08:47 Zitat aus einem Post von userohnenamen also umatrix ist imho nicht das wahre im vergleich zu noscript (rein vom handling her) Mit den Standard-Settings, ja. Etwas umgestellt, verhält es sich dann ähnlich komfortabel wie NoScript. Was mich anfangs gestört hat, dass Frame und Script trotz zugelassener Domain weiterhin blockiert wurden genauso, dass die 1st Party Domain immer autom. zugelassen wird. Die Rules hab ich entsprechend in den Einstellungen rausgenommen und jetzt passt's (für mich). Ich hab im Grunde von den Voreinstellungen nur die stehen gelassen: Code: `https-strict: behind-the-scene false matrix-off: about-scheme true matrix-off: behind-the-scene true matrix-off: chrome-extension-scheme true matrix-off: chrome-scheme true matrix-off: localhost true matrix-off: moz-extension-scheme true matrix-off: opera-scheme true referrer-spoof: behind-the-scene false ua-spoof: behind-the-scene false * * * block` Dadurch wird jetzt zwar beim ersten Aufruf eine Website alles blockiert, gebe ich eine Domain aber frei wird autom. alles freigegeben (auch Script und Frame) - sollte ich trotzdem etwas blockieren wollen, kann ich das immernoch manuell pro Bereich machen. So gefällt mir das Handling zumindest deutlich besser.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12673	17.11.2017 - 09:39 ohne jetzt 6 seiten durchgehen zu wollen: hat jemand einen ersatz für tabmix plus? konkret geht's mir um ein besseres session management, da mir vorkommt der FF57 weiß manchmal beim öffnen nicht mehr, welche tabs vorher offen waren. zusätzlich auch die Möglichkeit, festzulegen, wieviele zeilen die offenen tabs haben und nicht nur eine wurscht.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1953	17.11.2017 - 15:20 Zitat aus einem Post von rad1oactive ohne jetzt 6 seiten durchgehen zu wollen: hat jemand einen ersatz für tabmix plus? konkret geht's mir um ein besseres session management, da mir vorkommt der FF57 weiß manchmal beim öffnen nicht mehr, welche tabs vorher offen waren. zusätzlich auch die Möglichkeit, festzulegen, wieviele zeilen die offenen tabs haben und nicht nur eine wurscht. leider nein, ich vermisse dies genauso, der tmp session manager, sprich sitzungsverwaltung, war gewaltig gut, auch wie neue links geöffnet werden sollen, wo, und wie mit popups umzugehen ist.... snief rant
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	18.11.2017 - 16:24 Ich hab ihn jetzt am Smartphone auch installiert. Sehr snappy, allerdings noch immer nicht so snappy wie Chromium. Werde ihm zwecks Codecs trotzdem statt Chromium verwenden.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	19.11.2017 - 15:08 Bin vor ein paar Monaten wegen diversen Maengeln auf Chrome gewechselt und jetzt wieder zurueck -> sieht wirklich sauber aus und ist schnell, vergleichbar mit Chrome. Ich suche noch einen Ersatz fuer die "Random User Agent" extension. Wenn wer was weiss bitte um Info.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	19.11.2017 - 15:19 kann man firefox sync eigentlich bedenkenlos nutzen (privacy-technisch) für bookmarks (passwörter mach ich keepass) oder zahlt es sich aus den sync server selber zu hosten?
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	19.11.2017 - 15:58 Zahlt sich vermutlich immer aus?
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	19.11.2017 - 17:40 NoScript wird in den nächsten Tagen für FF57 aktualisiert btw
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	19.11.2017 - 18:07 Die Abkürzung von Firefox ist doch Fx...
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3915	19.11.2017 - 18:11 FF iirc
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.11.2017 - 18:19 Ich kann mich auch nur an FF erinnern.
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	19.11.2017 - 19:08 https://de.m.wikipedia.org/wiki/FX
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3915	19.11.2017 - 19:48 Bis Version 1.5 von Firefox wurde Fx bzw. fx als die bevorzugte Abkürzung für den Browser in den Release-Notes genannt,[8] in späteren Release-Notes wurde dieser Hinweis weggelassen. Darüber hinaus wird jedoch auch die inoffizielle Abkürzung FF genutzt.[9] https://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox

Firefox 57+

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Alucard

xaxoxix

p1perAT

rad1oactive

MaxMax

eitschpi

Obermotz

Master99

eitschpi

NeM

eitschpi

shad

lalaker

eitschpi

shad