Firefox 57+

Brave ist aber auch nur ein Chromium Derivat, das löst das Problem mit den Webstandards nicht.
Das mit dem Cryptozeug ist für mich aber schon Grund genug ihn ned zu verwenden. Da sieht man schon wie die Firma tickt...auch wenn man es abschalten kann. ein DAU wirds ned abschalten

Zitat

Die kennen original den Edge aus der Firma und den Chrome, weil "da Bua hod den inschtalliert". Je nachdem wie edgy der Bua ist, wirds der Brave.

ned immer nur in den edge cases denken. Ein typischer Büroangestellter muss ned überaus technisch versiert sein und arbeitet trotzdem täglich mit dem PC/Laptop. Und viele haben halt bei dem Standardimage das im Unternehmen ausgeteilt wird Firefox als 2t oder 3ten Browser (wenn man edge mitzählt, lange war der ja zum vergessen). Von daher auch bekannt und wenns dann drum geht das man Chrome wegen irgend an schas den Google sich ausdenkt kübeln will habens die Alternative schon mal gehört. Und ned ein Browser wo auf der Website steht dass die alpha(!) irgenndwann in ein paar Jahren erscheint.
Ich bin sehr gespannt auf Ladybird aber Browser sind heutzutage solche Moloche dass ich dem noch mindestens 5 Jahre geb das es täglich verwendbar ist.

weiß nicht was du genau meinst, hast ein paar Beispiele? Bin eigentlich schon immer Firefox User und ja hin und wieder kommt ein Feature das mir nicht taugt, aber dann deaktivier ichs halt (geht ja meistens). Ich wüsst aber nicht welches jetzt explizit Chrome ähnlich ist...

jo mag sein, für mich ist er auch raus weils einfach nur ein chromium derivat ist

Zitat aus einem Post von davebastard

weiß nicht was du genau meinst, hast ein paar Beispiele? Bin eigentlich schon immer Firefox User und ja hin und wieder kommt ein Feature das mir nicht taugt, aber dann deaktivier ichs halt (geht ja meistens). Ich wüsst aber nicht welches jetzt explizit Chrome ähnlich ist...

Das UI wurde immer mehr Chrome angepasst, es gab zweimal ein Redesign des UIs, welche beide sehr schlecht aufgenommen wurden (eben mit FF 57 damals glaub ich und dann wieder mit FF 89), die Art der Extensions wurde geändert, wodruch viele alte Extensions nicht mehr funktioniert haben, und mittlerweile muss man sehr viel über die userChrome.css machen, weil die normalen Einstellungen immer weniger Optionen für Customization zulassen. Meine userChrome.css hatte einst einen Eintrag drin, mittlerweile ist die Datei mehrere KB groß, damit FF so aussieht wie vor FF 89.

Zudem waren sie so schlau und haben das Scrolling der Tab-Leiste mit dem Scrollen von Websiten gemerged, sprich wenn man z.B. beim Scrollen von Websiten Smooth Scrolling nicht haben möchte, dann hat man es auch bei Tabs nicht. Und wenn man bei den Tabs pro Scroll drei Tabs scrollen will, dann hat man auch bei der Website drei Linien gescrollt. Ich hatte immer Smooth Scrolling aus und scrolle 6 Linien bei der Website, aber das ist bei Tabs völlig inakzeptabel. Im Endeffekt habe ich jetzt einen Kompromiss (6 Linien mit Smooth Scrolling), der mich nicht happy macht, aber es geht halt nicht mehr anders.

FF ist auch dieser unglaublichen "wir verändern was, damit sich was verändert"-Ideologie zum Opfer gefallen, wo einfach mutwillig irgendein Mist gemacht wird, damit die Angestellten eine Daseinsberechtigung haben.

Zitat aus einem Post von davebastard

Anpassungen in der UI gibt es natürlich weil die Bildschirme auch größer werden

guter witz denn so gut wie alle UI anpassungen heutzutage ignorieren diesen fakt und machen genau das gegenteil weil es gibt ja handies und die sind so klein.

In about:config
browser.compactmode.show auf true setzen, dann kann man kompakt Modus wieder aktivieren.

lustigerweise haben sie beim thunderbird schon angefangen die ganze platzverschwendung wieder zurückzudrehen.

das ist aber ned die intention vom designer, du kannst es ja eh abdrehn

ich red btw. von desktop, also nein der is nicht für handys ausgelegt. bei dem für android ist es auch an die bilschirmgröße angepasst und da passt die größe auch