"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Ein paar Fragen zum Catalyst Treiber

sk/\r 27.09.2005 - 18:53 1129 21
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10962
here we go:
1) habe zurzeit den 4.11 drauf. der is ja mittlerweile ziemlich alt. hab mir daraufhin den 5.8 gesaugt. das neue controlpanel taugt mir allerdings überhaupt nicht. kann ich nur den treiber zB version 5.9 draufgeben und das alte controlpanel lassen? oder gibts da konflikte?
2) welcher catalyst ist der zurzeit stabilste?
3) welcer catalyst ist der zurzeit schnellste?
4) wie schaut es allgemein mit alternativ-treibern aus (omega)? bringen die an leistung mehr sind dafür nicht so stabil oder umgekehrt?

tia :)

Prof_Albert

Little Overclocker
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Weinviertel
Posts: 124
Zitat von sk/\r
1) habe zurzeit den 4.11 drauf. der is ja mittlerweile ziemlich alt. hab mir daraufhin den 5.8 gesaugt. das neue controlpanel taugt mir allerdings überhaupt nicht. kann ich nur den treiber zB version 5.9 draufgeben und das alte controlpanel lassen? oder gibts da konflikte?

Also das würd glaub ich nicht ganz hinhaun. da mitn neuen contol panel ja andere features gesteuert werden müssen...


Was gfallt da am control panel nicht?

sprichts dich optisch nicht an?
ist dir die bedienung zu umständlich?
funktionierts nicht richtig?

Zitat von sk/\r
2) welcher catalyst ist der zurzeit stabilste?
3) welcer catalyst ist der zurzeit schnellste?
Was hastn für a graka?
Mit neueren treibern kommen immer neue features dazu. oder es werden fehler in bestehenden features behoben. also sind im allgemeinen neuere treiber besser und auch schneller.
das trifft nicht zu wennst irgendeine "uralt-karte" hast die von den features neuerer treiber nicht mehr profitieren kann...

Zitat von sk/\r
4) wie schaut es allgemein mit alternativ-treibern aus (omega)? bringen die an leistung mehr sind dafür nicht so stabil oder umgekehrt?

tia :)

Also im Prinzip kann man das nicht verallgemeinern.
die Omega und die DNA treiber bringen afaik selten einen merklichen geschwindigkeitsvorteil.
Manche bugs die im Originaltreiber auftreten tun dies bei Alternativen nicht (mehr). Ein paar Möglichkeiten für SoftMods sind bei den Omega und DNA-treibern dabei.
Es sind noch ein paar features dabei. aber so genau weis ich das auch net.

Stabilität: musst selber rausfinden. Alternativ-treiber sind normalerweise nicht instabil. gibt aber keine garantie.

Auf meinem NB ist derzeit ein DNA drauf, der läuft stabil.
Beim Omega ist er nach 1 minute Windows-betrieb abgestürzt.
Wirklich schneller ist der DNA nicht.
Bearbeitet von Prof_Albert am 27.09.2005, 19:34

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10962
hm graka hab ich ne x800pro. würd schon sagen dass zum high-end bereich zählt. was mich am neuen controlpanel stört:
1) braucht der computer ewig lang zum starten
2) frissts mehr resourcen als das alte
3) die übersichtlichkeit war beim alten besser imho

also laut deiner aussage kann man neue treiber nicht mit altem controlpanel verwenden? damn
wird mir e nix anderes übrigbleiben...

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Hat der 5.8er ein neues Control Panel? :confused:

Der 5.1er hatte noch das gleiche wie die 4.x Reihe, vielleicht hast dir aus versehen das Control Center statt dem Panel runtergeladen?

dilg

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113
Zitat von sk/\r
also laut deiner aussage kann man neue treiber nicht mit altem controlpanel verwenden? damn
wird mir e nix anderes übrigbleiben...

a)bis zum afaik 5.6 er gab es beide Versionen

b)kannst du ja eine Version mit control panel installieren,und dann nur den 5.8er Treiber drüberinstallieren.
Bearbeitet von dilg am 27.09.2005, 20:39

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10962
wtf?
control center und controlpanel -> wo is der unterschied?

dilg

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113
ma hast recht da hab ich was vertauscht...

Prof_Albert

Little Overclocker
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Weinviertel
Posts: 124
Es gibt den Catalyst mit Control panel (klassisch)
und mit dem mächtigeren CCC (Catalyst Control Center). welchen davon hastn gladn?
gfallt da des Control Panel nicht oder das CCC?

krouz

Bloody Newbie
Registered: Sep 2005
Location: Austria
Posts: 46
leute ich hoff einer kann mir helfen von euch! ich hab jetz den 5.9er drauf und egal in welches spiel ich reingeh nach ca 3-5 minuten stockt das bild und der rechner schmiert ab!! ich hab nen ram test laufen lassen aber da kamen keine fehler!!

ich hatte vorher den 5.8er drauf aber da ging half life 2 zb nur mit middle details - ich bin so ratlos - :(

bitte um hilfe

lg. steven

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Zitat von krouz
leute ich hoff einer kann mir helfen von euch! ich hab jetz den 5.9er drauf und egal in welches spiel ich reingeh nach ca 3-5 minuten stockt das bild und der rechner schmiert ab!! ich hab nen ram test laufen lassen aber da kamen keine fehler!!

ich hatte vorher den 5.8er drauf aber da ging half life 2 zb nur mit middle details - ich bin so ratlos - :(

bitte um hilfe

lg. steven

Grafikkarte?

An den Middle Details wird der 5.9er nichts ändern können.
Wenn der 5.8er lief, mach ihn wieder drauf oder ziehe DNA bzw. Omega-Treiber in Betracht.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
@sk/\r: Den 5.9er gibts eh auch mitn normalen Catalyst Control Panel (nicht zu Verwechseln mit'n Catalyst Control Center, wie hier schon erwähnt), wie auch in allen Versionen davor.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Ich hab knapp 10 fps verloren beim Umstieg vom 5.1 Control Panel -> 5.8 Control Center =/ Es dauert auch eine Zeit bis es fertig geladen hat, ansonsten ists ganz ok. Gut find ich dass es keine Einteilung in OpenGL / Direct3D mehr gibt, die war irgendwo unnötig. Bin aber schon am Überlegen ob ich wieder aufs Control Panel umsteigen soll, 30 oder 40 fps (D3) is doch ein Unterschied.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10962
Zitat von Spikx
@sk/\r: Den 5.9er gibts eh auch mitn normalen Catalyst Control Panel (nicht zu Verwechseln mit'n Catalyst Control Center, wie hier schon erwähnt), wie auch in allen Versionen davor.

jo thx genau. hatte wohl damals das control center gesaugt und installed. werd mir nur die treiber mit control panel saugen!

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Welche Einstellungsmöglichkeiten hat man mit dem Control Center, welche man per Control Panel nicht hat?
Bearbeitet von kNbbL am 28.09.2005, 23:04

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10962
@knbbl: falsch

richtig: welche einstellungsmöglichkeiten hat man mit dem control center, welche man per control _panel_ nicht hat?

meine antwort: ka aber as nem_jff said: es is irgendwie zach
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz