DivX vs. Mpeg1
Mr. Zet 08.11.2001 - 09:12 493 12
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
hmm nur mal so eine frage: kann es sein, dass mpeg1 besser komprimiert als DivX ?
ich dachte immer alle reißen sich um DivX, weils so gut ist, aber mit DivX schaff ich nie und nimmer die qualität von mpeg1 .. und obendrauf ist mpeg1 nochmal um fast die hälfte kleiner bei gleicher rate....
war ich bis jetzt auf dem holzweg, oder bin ich nur zu dumm DivX optimal einzustellen?
|
ThoBay
Little Overclocker
|
normal darf das net sein.... aber dass divX net für alles und jedes das Ei des Kolumbus ist, das stimmt. (War mal letzt ein Artikel in der CT über 10-15 versch. Codecs, wenn dich sowas interessiert schau mal da rein)
|
Cobase
Mr. RAM
|
@mr. zet Da hast sicher an Kas baut (tschuldige meine Ausdrucksweise, ich weiß schon )! Poste mal deine Einstellungen vom Divx! MPEG-1 is nie im Leben besser als DIVX, und komprimiert auch nicht besser, das is ganz sicher!!!!
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
also panasonic mpeg encoder plug in für adobe premiere 1000k rate für film und 64K audio beim divx is schon mal das problem, dass ich da ja nicht direkt das format wählen kann, sondern erstmal Microsoft AVI und dann erst als codec DivX 1-pass irgendwas (halt nicht quality-based, sondern das andere) rate 1000k audio muss ich dann im premiere unkompressed lassen, weil wenn ichs als mpeg layer 3 komprimieren will, dann bringts premiere nur a fehlermeldung testvideo hat so um die 40 sekunden mpeg 12MB DivX 20MB und viel pixeliger aber jetzt kommts, wenn ich jetzt im virtualdub nochmal alles durchlaufen lass und audio auf frauenhofer mp3 56Kbit komprimieren will, hat das videofile nachher a paar KB mehr als vorher also ich weiß echt nimmer was ich tun soll, aber der admin is sowieso gegen divx, weil die videos größtenteils an DAUs verteilt werden, und die bringen divx eh nicht zum laufen .. mpeg hingegen sollte auf jedem sys mit standard-player laufen
|
Cobase
Mr. RAM
|
Natürlich kannst im Flask Divx402 als erstes wählen!
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
wos soll ich mit flask, wenn ich ausm premiere ein filmprojekt als divx exportieren will???
|
Cobase
Mr. RAM
|
Was für a Videoformat willst denn überhaupt exportieren?
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
???? frage, was wollen?
is doch klar entweder mpeg oder avi(divx)
|
Cobase
Mr. RAM
|
Na, ich will wissen was das Originalformat ist!!!
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
aso naja, das "echte" original ist eine aufnahme einer 8mm Kamera... und das halt im premiere gecaptured -> 58minuten 24sec Pinnacle avi -> fast 13GB also a bissal groß ajo, is 720x irgendwas ausgabe soll dann aber nur 384x288 sein, reicht völlig
|
Cobase
Mr. RAM
|
Die Capture-Auflösung is wahrscheinlich schon mal ein bissal hoch angesetz, hast 720x576 oder 720x288 genommen? Bei ersterem ist die horizontale Auflösung nämlich viel höher als die realer Auflöung eines 8mm-Bandes, selbst S-VHS hat nicht viel mehr als 400 Linien. MPEG-1 ist dafür bekannt, dass es einen Weichzeichner-Effekt hat und so, wenn ein guter Kompressor benutzt wird, Artefakte ziemlich gut unterdrückt. Der Nachteil gegenüber DIVx ist aber die begrenzte Auflösung und dass es kein VBR unterstützt. Ich komprimier meine Videos neuerdings mit Divx402 im 1-pass-quality based mit dem Schieber zw. 92 und 100%, da sieht das Bild einfach genial aus!
Eine Frage noch: Das Original-AVI, ist das schon irgendwie komprimiert, MJPEG oder INDEO oder ist das unkomprimiertes PAL-Video?
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
also original is komplett unkomprimiert sind ja auch gute 13GB und das mit qualitybased könnt ich noch probieren, aber bei 92-100% ?? bei mir ist schon bei rate 1000 das divx um etwa 30-40% größer als das mpeg1 und ja, der panasonic encoder scheint recht gut zu sein, ist auch gekauft worden um ca. 800 öSn also nix freeware oder so.. *gg* naja wenns die firma braucht und zahlt und wegen der auflösung.. hmm kA... ich habs im PAL format capturen sollen.. also hab ichs getan, das war schon im Juli seither liegen die vids auf diversen HDD herum.. hab mich zu dem zeitpunkt nicht mit der materie auseinandergesetzt.. mein bruder wollte es eigentlich mpeg-komprimieren, aber er hat das damalige encoderprogramm (gecr*... ) nicht mehr zum laufen gebracht.. funzt auf der neuen maschine einfach nimmer... tja, und jetzt darf ich hlt die hackn machen
|
Cobase
Mr. RAM
|
Also ich hab mir vorgesteren einen 96 min-Film mit der Einstellung 94% 1-pass-quality-based auf ca. 730MB komprimiert. Das schafft MPEG-1 niemals, da brauchst über 1GB. Das Problem mit der Größe ist aber glaub ich folgendes: Die Filme, die ich und die meisten anderen komprimieren, sind im 16:9 Format, bei dem weit weniger Bilddaten anfallen als beim 4:3 Format. Was aber die Qualität angeht, ist Divx dem doch schon in die Jahre gekommenen MPEG-1 auf Grund seiner VBR überlegen. Als Alternative könntest du noch den WindowsMediaEncoder 8 verwenden.
|