Diskeeper vs. OO Defrag

storms18

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585

17.07.2005 - 02:34

*nachles*

Oha

Stimmt

Danke

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094

17.07.2005 - 20:50

Zitat von fresserettich
Hi!

Ich möchte mir ein Defragmentiertool zulegen und habe natürlich hier und im Netz schon ein nachgelesen leider sind die Sachen die ich gefunden habe nicht mehr wirklich aktuell daher dieser thread also welches von beiden ist besser und bitte auch schreiben warum!
ist eigentlich die lite version von diskeeper zu gebrauchen? da sie ja freeware ist würde ich mir die kosten sparen

noch was da meine platten ziemlich voll sind bekomme vom defrag tool von windows immer die meldung 15 % speicherplatz muss frei sein ...
kommen diese tools mit dem zurecht?

genau bin natürlich auch für andere programme offen

allgemeine Frage:

Merkt man einen Unterschied wenn man die Platte öfter mal defragmentiert? Hab des öfteren gelesen, dass hier viel Voodoo im Spiel sein soll.

storms18

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585

17.07.2005 - 20:53

Naja also wenn du auf nem Sys das schon 1 Jahr alt ist und sonst eigentlich intakt ist(regrystry, spyware....) arbeitest und es nacher defragmentierst hast sicher eine top performance.

Und ich denke mal das es besser für die festplatte ist da sie nicht über die ganze platte rattern muss

Investigator

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Flataustria
Posts: 127

18.07.2005 - 08:36

Frage dazu:
Hat jemand Erfahrung mit diesen Programmen im 2000er bzw. 2003er Serverumfeld?

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1809

18.07.2005 - 08:49

diskeeper, version weiß ich grad nicht muss schaun

genau aus den gründen die pedro schon genannt hat

HühnerKopf

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Mit dem Räuber ..
Posts: 4

26.07.2005 - 11:42

Naja, ein par probleme habe ich mit O&O. z.B. ist es nicht I/O smart... also es kämpft gegen andere Programme für system resources. Außerdem kann Diskeeper 9.0 auf Windows ME und 9x laufen, O&O nicht.

Diskeeper ist das beliebeteste program für die Professionellen IT Leute. 9 von 10 arbeits-plätze die Defrag benutzten, benutzten Diskeeper, habe ich neulich gehört. Damit kann man nicht streiten!

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

26.07.2005 - 12:01

Zitat von fresserettich
Hi!

ist eigentlich die lite version von diskeeper zu gebrauchen? da sie ja freeware ist würde ich mir die kosten sparen

is glaub ich nichts für dich!

habs lite installiert, funktioniert aber nur die analyse, defrag und die Exclusion List.

* Set It and Forget it
* Priority
* Event Logging
* Boot-Time Defragmentation
* Frag Guard
* Select Computer
... leider alle gesperrt.

Hth

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5449

31.07.2005 - 16:18

Zitat von LakeBodom
is glaub ich nichts für dich!

habs lite installiert, funktioniert aber nur die analyse, defrag und die Exclusion List.

* Set It and Forget it
* Priority
* Event Logging
* Boot-Time Defragmentation
* Frag Guard
* Select Computer
... leider alle gesperrt.

Hth

also habe inzwischen mal diskeeper lite getestet und habe leider auch das problem mit den zu wenig speicher platz

ja boot-defrag ist die frage was das bringt?!

@pyros ich bin gerade dabei die laufwerke zu defragmentieren also dass mein system jetzt um 20 % schneller ist ist mir nicht aufgefallen aber ich werde es noch beobachten

schaut euch mal folgenden artikel an ist halt chip trotzdem interessant:
klick

storms18 Addicted Registered: Apr 2004 Location: Österreich/Kär.. Posts: 585	17.07.2005 - 02:34 nachles Oha Stimmt Danke
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3094	17.07.2005 - 20:50 Zitat von fresserettich Hi! Ich möchte mir ein Defragmentiertool zulegen und habe natürlich hier und im Netz schon ein nachgelesen leider sind die Sachen die ich gefunden habe nicht mehr wirklich aktuell daher dieser thread also welches von beiden ist besser und bitte auch schreiben warum! ist eigentlich die lite version von diskeeper zu gebrauchen? da sie ja freeware ist würde ich mir die kosten sparen noch was da meine platten ziemlich voll sind bekomme vom defrag tool von windows immer die meldung 15 % speicherplatz muss frei sein ... kommen diese tools mit dem zurecht? genau bin natürlich auch für andere programme offen allgemeine Frage: Merkt man einen Unterschied wenn man die Platte öfter mal defragmentiert? Hab des öfteren gelesen, dass hier viel Voodoo im Spiel sein soll.
storms18 Addicted Registered: Apr 2004 Location: Österreich/Kär.. Posts: 585	17.07.2005 - 20:53 Naja also wenn du auf nem Sys das schon 1 Jahr alt ist und sonst eigentlich intakt ist(regrystry, spyware....) arbeitest und es nacher defragmentierst hast sicher eine top performance. Und ich denke mal das es besser für die festplatte ist da sie nicht über die ganze platte rattern muss
Investigator Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Flataustria Posts: 127	18.07.2005 - 08:36 Frage dazu: Hat jemand Erfahrung mit diesen Programmen im 2000er bzw. 2003er Serverumfeld?
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1809	18.07.2005 - 08:49 diskeeper, version weiß ich grad nicht muss schaun genau aus den gründen die pedro schon genannt hat
HühnerKopf Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Mit dem Räuber .. Posts: 4	26.07.2005 - 11:42 Naja, ein par probleme habe ich mit O&O. z.B. ist es nicht I/O smart... also es kämpft gegen andere Programme für system resources. Außerdem kann Diskeeper 9.0 auf Windows ME und 9x laufen, O&O nicht. Diskeeper ist das beliebeteste program für die Professionellen IT Leute. 9 von 10 arbeits-plätze die Defrag benutzten, benutzten Diskeeper, habe ich neulich gehört. Damit kann man nicht streiten!
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	26.07.2005 - 12:01 Zitat von fresserettich Hi! ist eigentlich die lite version von diskeeper zu gebrauchen? da sie ja freeware ist würde ich mir die kosten sparen is glaub ich nichts für dich! habs lite installiert, funktioniert aber nur die analyse, defrag und die Exclusion List. * Set It and Forget it * Priority * Event Logging * Boot-Time Defragmentation * Frag Guard * Select Computer ... leider alle gesperrt. Hth
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5449	31.07.2005 - 16:18 Zitat von LakeBodom is glaub ich nichts für dich! habs lite installiert, funktioniert aber nur die analyse, defrag und die Exclusion List. * Set It and Forget it * Priority * Event Logging * Boot-Time Defragmentation * Frag Guard * Select Computer ... leider alle gesperrt. Hth also habe inzwischen mal diskeeper lite getestet und habe leider auch das problem mit den zu wenig speicher platz ja boot-defrag ist die frage was das bringt?! @pyros ich bin gerade dabei die laufwerke zu defragmentieren also dass mein system jetzt um 20 % schneller ist ist mir nicht aufgefallen aber ich werde es noch beobachten schaut euch mal folgenden artikel an ist halt chip trotzdem interessant: klick

Diskeeper vs. OO Defrag

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

storms18

Pyros

storms18

Investigator

haemma

HühnerKopf

Bodominjaervi

fresserettich