"We are back" « oc.at

DirectX November 2007 Redist

s!LeNt_tR!ggEr 10.10.2007 - 11:42 3338 17
Posts

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25551
ich glaub nicht das sich jemand später mal auskennen wird, wenn du den thread umbenennst und den 1. post komplett änderst. bitte in zukunft nur erweitern.

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
right, hab ma dacht, aha neuer thread, dann beim 1. antwort post dachte ich, häää was is da los, des kenn ich doch schon :D

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Zitat von mat
wayne interessiert deine updatepanik? jeder halbwegs intelligente mensch wird davon gebrauch machen..
Ich find den Einwand gerechtfertigt.
Wenn ich nicht weiß, was ein Paket macht, installier ichs nur ungern - auch (oder gerade wenn) es von MS kommt.


Ich hab beispielsweise keine (gröberen) Probleme mit DX. Wenn nur an Kompatibilitäten geschraubt wurde, lass ichs sein und installiers nicht - ich hab ja keine Kompatibilitätsprobleme. Wenn aber eine Verbesserung der Geschwindigkeit oder ähnliches erreicht werden kann, dann überleg ichs mir auf jeden Fall.

Warum bringen die kein Changelog raus? Das ist ja wirklich nicht schwer und meiner Meinung nach Teil eines Updates. Kein Changelog, kein releasefertiges Update.
Hält MS seine Kunde für zu dumm, um ein Changelog lesen oder verstehen zu können? Oder ist das jetzt gang und gäbe, einfach unbekannte Updates zwangseinzuspielen und Updates ohne Beschreibung zu veröffentlichen um den User zu entmündigen?
Bearbeitet von jives am 27.10.2007, 19:02
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz