cFOS-Treiber schneller Surfen?

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

31.08.2004 - 22:57

also mit komplett vollen upload ist mit cfos schon eine verbesserung bemerkbar!

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

31.08.2004 - 23:00

Zitat von nfin1te
blahr

upload + download stopft, mehr nicht.
hast du vollen upload? ich denke nein

man merkt schon - man kann mit dir nicht diskutieren...

sorry aber ich poste meine erfahrungen damit, hab das ding 4 tage lang beobachtet und finde das es nix kann - meine meinung! soll ich mir die jetzt von dir umdrehen lassen damit du zufrieden bist? :rolleyes:

zur info: ich hab immer vollen upload in emule oder bittorent eingestellt - also kein limit gesetzt er geht auch immer voll rauf - ja

und surfen wird dadurch langsam (logisch) und auch mit den cfos treibern wird es nicht besser! - mein eindruck

sodala war mein letztes posting in den thread sonst wirds eh nur ein "du kennst dich ned aus" flame thread

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12112

31.08.2004 - 23:00

Ist sicher Copy&Paste aus irgendeinem freien Fair-Queueing-Paketfilter-Algorithmus

Ergo brauchbar, aber wohl überteuert.

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

03.09.2004 - 00:41

ja ist ja nur testversion. scho a witz. wunder darf man keine erwarten

SoldierBeast

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Perchtoldsdorf
Posts: 168

03.09.2004 - 01:02

Sears,

Habs gestern ausprobiert, hat bei mir aber nur bewirkt, dass ich mich zum ADSL nimmer einwählen hab können. Die Verbindung war volkommen hinüber. Hat nur die Systemwiederherstellung gholfen.
Hab Win XP Pro + SP1 + Winboard Update Pack 1.8

mfg Soldierbeast

Geigerzeiger

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: anywhere
Posts: 449

03.09.2004 - 03:33

Ich werd mir mal bei gelegenheit die treiber genauer ansehen.
für mich klingt das konzept eher nach einem geringen datenverlust.
umsonst ist ja das TCP/IP Protokoll nicht da. Es soll ja auch durch "zusammenwarten" von sender und empfänger den datenverlust so gering wie möglich halten.

Geigerzeiger

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: anywhere
Posts: 449

03.09.2004 - 03:37

Zitat
zur info: ich hab immer vollen upload in emule oder bittorent eingestellt - also kein limit gesetzt er geht auch immer voll rauf - ja

und surfen wird dadurch langsam (logisch) und auch mit den cfos treibern wird es nicht besser! - mein eindruck

sodala war mein letztes posting in den thread sonst wirds eh nur ein "du kennst dich ned aus" flame thread

Also mit vollem upload lastest du nur deine leitung aus und verbrauchst deine ganze bandbreite. dabringt imho cFOS auch nix mehr!

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

03.09.2004 - 08:14

Zitat
... das bei vollem Upload auch noch den vollen Download ermöglicht, weil es die Bestätigungspakete (die logischerweise über den Upload gehen) bevorzugt behandelt und dadurch die Downloadpakete nicht mehrmals von der Gegenstelle gesendet werden müssen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50261

03.09.2004 - 22:21

also meines wissen macht des ned viel anderes als a QoS und prioritäten setzen.

und bei mir hilfts aber filesharing wird dadurch ned wirklich besser oder schlechter, bei vielen verbindungen (kann auch sein das des Modem am ende is mit dnn verbindungen)
mit ftp in beiden richtungen wird aber des surfen merkbar schneller

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

19.09.2004 - 13:48

sind wieder neue versionen erschienen : cfos

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

16.02.2005 - 19:10

*thread ausgrab*

Also habs grad installiert und wirkt bei mir wunder!
Azureus und Emule rennen und das Internet wird auf 2 weitere Pcs weitergeleitet... ohne den cfos gehts internet bei den 2 anderen pcs in zeitlupe mit dem Ding gehts wesentlich schneller!

Jetzt meine Frage:
Sollt ich das Ding auch noch zusätzlich auf den 2 anderen PCs installieren oder reichts wenns am Server drauf is??

MFG
GATTO

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

16.02.2005 - 22:44

nein brauchst nicht installieren - weil ich denke, dass sich das immer auf die eine verbindung auswirkt - und da du zum server mit 10/100/1000 mbit verbunden bist könnte nur ein problem auftreten, wenn du im LAN deine netzwerkleitung völlig auslastest - kommt aber in der praxis kaum vor und internet sollte auch noch bei ausgelasteter netzwerkleitung möglich sein!

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

07.11.2006 - 15:48

cfos gibts momentan um 9€ (speed und professional)

ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	31.08.2004 - 22:57 also mit komplett vollen upload ist mit cfos schon eine verbesserung bemerkbar!
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	31.08.2004 - 23:00 Zitat von nfin1te blahr upload + download stopft, mehr nicht. hast du vollen upload? ich denke nein man merkt schon - man kann mit dir nicht diskutieren... sorry aber ich poste meine erfahrungen damit, hab das ding 4 tage lang beobachtet und finde das es nix kann - meine meinung! soll ich mir die jetzt von dir umdrehen lassen damit du zufrieden bist? zur info: ich hab immer vollen upload in emule oder bittorent eingestellt - also kein limit gesetzt er geht auch immer voll rauf - ja und surfen wird dadurch langsam (logisch) und auch mit den cfos treibern wird es nicht besser! - mein eindruck sodala war mein letztes posting in den thread sonst wirds eh nur ein "du kennst dich ned aus" flame thread
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12112	31.08.2004 - 23:00 Ist sicher Copy&Paste aus irgendeinem freien Fair-Queueing-Paketfilter-Algorithmus Ergo brauchbar, aber wohl überteuert.
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	03.09.2004 - 00:41 ja ist ja nur testversion. scho a witz. wunder darf man keine erwarten
SoldierBeast Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Perchtoldsdorf Posts: 168	03.09.2004 - 01:02 Sears, Habs gestern ausprobiert, hat bei mir aber nur bewirkt, dass ich mich zum ADSL nimmer einwählen hab können. Die Verbindung war volkommen hinüber. Hat nur die Systemwiederherstellung gholfen. Hab Win XP Pro + SP1 + Winboard Update Pack 1.8 mfg Soldierbeast
Geigerzeiger Addicted Registered: Jan 2004 Location: anywhere Posts: 449	03.09.2004 - 03:33 Ich werd mir mal bei gelegenheit die treiber genauer ansehen. für mich klingt das konzept eher nach einem geringen datenverlust. umsonst ist ja das TCP/IP Protokoll nicht da. Es soll ja auch durch "zusammenwarten" von sender und empfänger den datenverlust so gering wie möglich halten.
Geigerzeiger Addicted Registered: Jan 2004 Location: anywhere Posts: 449	03.09.2004 - 03:37 Zitat zur info: ich hab immer vollen upload in emule oder bittorent eingestellt - also kein limit gesetzt er geht auch immer voll rauf - ja und surfen wird dadurch langsam (logisch) und auch mit den cfos treibern wird es nicht besser! - mein eindruck sodala war mein letztes posting in den thread sonst wirds eh nur ein "du kennst dich ned aus" flame thread Also mit vollem upload lastest du nur deine leitung aus und verbrauchst deine ganze bandbreite. dabringt imho cFOS auch nix mehr!
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	03.09.2004 - 08:14 Zitat ... das bei vollem Upload auch noch den vollen Download ermöglicht, weil es die Bestätigungspakete (die logischerweise über den Upload gehen) bevorzugt behandelt und dadurch die Downloadpakete nicht mehrmals von der Gegenstelle gesendet werden müssen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50261	03.09.2004 - 22:21 also meines wissen macht des ned viel anderes als a QoS und prioritäten setzen. und bei mir hilfts aber filesharing wird dadurch ned wirklich besser oder schlechter, bei vielen verbindungen (kann auch sein das des Modem am ende is mit dnn verbindungen) mit ftp in beiden richtungen wird aber des surfen merkbar schneller
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	19.09.2004 - 13:48 sind wieder neue versionen erschienen : cfos
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	16.02.2005 - 19:10 thread ausgrab Also habs grad installiert und wirkt bei mir wunder! Azureus und Emule rennen und das Internet wird auf 2 weitere Pcs weitergeleitet... ohne den cfos gehts internet bei den 2 anderen pcs in zeitlupe mit dem Ding gehts wesentlich schneller! Jetzt meine Frage: Sollt ich das Ding auch noch zusätzlich auf den 2 anderen PCs installieren oder reichts wenns am Server drauf is?? MFG GATTO
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	16.02.2005 - 22:44 nein brauchst nicht installieren - weil ich denke, dass sich das immer auf die eine verbindung auswirkt - und da du zum server mit 10/100/1000 mbit verbunden bist könnte nur ein problem auftreten, wenn du im LAN deine netzwerkleitung völlig auslastest - kommt aber in der praxis kaum vor und internet sollte auch noch bei ausgelasteter netzwerkleitung möglich sein!
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	07.11.2006 - 15:48 cfos gibts momentan um 9€ (speed und professional)

cFOS-Treiber schneller Surfen?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

ReDeR

dosen

COLOSSUS

ReDeR

SoldierBeast

Geigerzeiger

Geigerzeiger

ReDeR

Viper780

ReDeR

GATTO

Smut

Indigo