"We are back" « oc.at

cat vs. dna vs. omega

XXL 02.02.2004 - 18:19 663 11
Posts

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Ein Review aller 3 treiber
für alle die sich net entscheiden können
Zitat
A new battle has born with the new ATI Catalyst drivers. Both DNA and OMEGA released their new sets based on Catalyst 4.1. This time its very important to check out if there is any improvement in both DNA and OMEGA drivers, did they improve much? Are they better than the ATI drivers or should we all just use the Catalyst 4.1 drivers instead? All those questions are answerd in this article. First of all we only benchmarked games because thats the most important thing, we all love to play some cool games! Lets see what we used this time to make our conclusion:

Need for Speed - Underground Demo
SpaceHaste 2 Demo
WakeBoarding Unleashed Demo
X2 Demo
Halo Combat Evolved
Farcry Demo
Max Payne 2 - The fall of Max Payne
We benchmarked all the games in Balanced and Optimal Quality mode of the 3D Settings, ofcourse all details set to high. First of all the system specifications.

Link

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796
jetzt ganz neu in mode, moddet treiber zu testen?
najo mir wäre a objektiver qualitätstest lieber

EDIT: und ma sieht eindeutig das die ganzen messungen in da messungenauigkeit udn den stromschwankungen liegen.

wenn ma den anderen test lest is da normale catalyst am schnelslten dicht gefolgt vom neuen omega.
Bearbeitet von Viper780 am 02.02.2004, 18:25

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
meinst IQ?
naja des hat mir auch irgendwie gefehlt aber es gibt leute denen es egal ist wie das bild ausschaut solange sie viele 3dmarks haben ...
ich glaub sie haben keinen gemacht weils qualitativ eh gleichwertig sind ..

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10633
passt, dann kann ich eh beim cat bleiben! thx4link!

MFG

-ICH-

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
gabs scho auf Dark-Tweaker , aber egal , ...

hier der link :
http://www.dark-tweaker.com/catalyst-dna-omega-4.1.htm

mfg

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662
mhm, ich hab den omega 3.9er, und der geht recht gut...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796
jo war des vo dark tweaker wos i gmand hob.
a test von den 3.10ern warat auch nu heiss vorallem im vergleich zu den anderen auf die handhabung is onlynewz gorned eingeggangen (wos jo a vorteil von den mods is)

und i wü endlich an test von den ganzen tweaker tools haben!

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
der 4.1 hat ja eigentlich nur neuerungen für die xt karten gebracht ?!

na , ja zumindest funzt overdrive jetzt und es gibt keine probs , der 3.9 , 3.10 hat bei meiner xt irrsinnig viel probs gemacht !

mfg

Sputnik

GenericHumaniodCarbonUnit
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 980
hmm dna treibe´r kenn ich noch nicht ich werds dann mal ausprobieren
hab derzeit nur omega und es wundert mich dass die so schlecht abschnitten (22 gegenüber 2x 30 punkte)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796
najo les da mal durch um wieviel fps da geht.
des is nahe 0

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
naja was ich komisch find ist das sich die 2 test ziemlich org unterscheiden ...
beim onlynewz sind die dna und ati vorne beim darktweaker die omegas :confused:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796
a geh des is mess ungenauigkeit, a bissal a andere konfiguration vom sys udn andere software oben udn scho host den unterscheid do gehts um promil unterschiede des kansnt so eh ned messen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz