Broadcom übernimmt VMware für rund 61 Millarden US-Dollar

Du gehst halt von dir aus, bist ja auch kein 0815 Admin. Will man als Proxmox eine ordentliche Alternative zu VMware und co sein, ist das einfach notwendig. Aber so ist das halt mit Firmen aus der EU und besonders Österreich. Keine Ambitionen für wirklich großes.

Was spricht gegen VirtualBox? https://www.virtualbox.org/

Also workstation am Windows Host?
Da gibts ja genug alternativen wie Hyper-V oder VirtualBox, Proxmox ist bare-metal-hypervisor.

Zitat aus einem Post von DAO

proxmox ui vs vcenter 8.x ui da liegen aber welten dazwischen und das nicht gerade zugunsten von proxmox.

bevor proxmox auch nicht in bestehende medium/enterprise backupumgebungen integriert werden kann wirds auch nicht spannender das zu verwenden.

Genau das mein ich. Die machen ~12M Umsatz mit 27 Mitarbeitern. Jetzt dieser epische Fehler von Broadcom. Einen besseren Elfmeter - das is noch näher am Tor als 11m - wird man nie wieder bekommen. Unternehmen für Investoren aufmachen, Leute anstellen, und und und.

Zitat aus einem Post von HP

Genau das mein ich. Die machen ~12M Umsatz mit 27 Mitarbeitern. Jetzt dieser epische Fehler von Broadcom. Einen besseren Elfmeter - das is noch näher am Tor als 11m - wird man nie wieder bekommen. Unternehmen für Investoren aufmachen, Leute anstellen, und und und.

ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es in diese richtung gehen wird. von 0 auf 100 ist auch gefährlich, aber den zulauf werden sie sicherlich nützen. mir ist in dem fall ein gesundes wachstum lieber als alles, was bisher funktioniert hat, über den haufen werfen, den support dann nach indien auslagern weil man ned hinterherkommt und vielleicht einen bock schießen vor lauter hektik..

grade weil sie noch so klein sind würd ich sagen jetzt nicht übertreiben, sondern einfach weitermachen.
bin aber grundlegend bei dir, wärs eine AG würd ich jetzt auch gerne aktien kaufen

unsere angebote gehn nun alle schon mit proxmox support raus alternativ zu den vmware subs und ich denke einige kleinere reseller werden sich ähnliches überlegen, um den kmu's eine alternative zu hyper-v anbieten zu können, falls vmware preislich einfach uninteressant ist..

bin schon gespannt, ob und wie lange die preise für proxmox support stabil bleiben..

edit: jup, die veeam integration hat die starline auch schon angesprochen bei dem webcast vor ein paar wochen, da soll was kommen.

Zitat aus einem Post von spunz

Wer tatsächlich größere Umgebungen betreibt ist mit Azure HCI auch nicht entscheidend günstiger dran.

jep, das ist das, was ich mit

Zitat aus einem Post von questionmarc

Teaserst du das im Raum stehende Ende der Bereitstellung von Office-Apps über den Windows Terminal Server durch Microsoft und einhergehende Azure Stack HCI Cloud-Abos an, oder meinst du ganz was anderes? Das beschäftgt nämlich auch schon eine handvoll Kunden, wie's nach 2026 genau weitergehen könnte

meinte, wo es da preislich nämlich hingeht, wenn du deine Services noch onprem betreiben willst, das wird auch heftig werden

Da kommen halt dann wieder die "Kleinen" und wollen von der Cloud/Subscription "Abzocke" der Großen profitieren - in diesem Bereich schauen wir uns grad TSPlus an, siehr gar nicht so schlecht aus auf den ersten Blick für kleine Umgebungen..

Bin gespannt, wie sich hier der Kampf weiterentwickelt, Cloud vs onprem, Perpetual+Maint vs Sub, Nischenprodukte mit Zulauf und Open Source vs. konglomeratisierte Konzerne etc.

Es kann jeder die Proxmox Codebase nehmen, und das damit probieren. Steht ja alles unter AGPLv3.

Ich versteh es voll, wenn man auf grenzenloses Wachstum, Venture Capital, IPOs und all den Implikationen genau gar keine Lust hat. Wieso soll es nicht reichen, ein gesundes Mittelstandsunternehmen zu haben und zu fuehren? Auch fuer die Kunden ist das ein Vorteil, weil die werden dann nicht durch die vorprogrammierte Enshittification und den "Zwang", so viel Shareholder Value wie moeglich rauszupressen, gef*ckt.

Bei Proxmox hab ich zudem durch die Lizenz noch die Garantie, dass das Produkt, von dem ich in gewisser Weise abhaenge, nicht von heute auf morgen fuer mich (und sei es nur durch meine finanziellen Moeglichkeiten) verschwinden kann, bzw. ich mich durch einen theoretisch denkbaren VMware-by-Broadcom-Move dem Zwang ausgesetzt sehe, eine unpatchbare Altversion weiterbetreiben zu muessen, weil ich mir das neue Angebot (...and pray we don't alter it any further!) einfach nicht leisten kann. Wer den strategische Vorteil davon nicht sehen will, dem ist echt nicht zu helfen imo.

90% Umsatzeinbruch ist kein epischer Fehler? Ok.