Beste Firewall und Antiviren-Software?

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5597

07.10.2003 - 03:10

ich hab zurzeit die internet security 2004 von norton installiert
aber nachdem der virenscanner trotz neuester virendefinitionen einen virus übersehen hat, will ich mich mal um was anderes umhören
die bedienung und übersichtlichkeit sind zweitrangig, wichtig ist das finden der viren, trojander usw.
was is da zu empfehlen? gdata? f-secure?
und wenn ma schon dabei sind, hör ich mich auch gleich bzgl. firewall um - welche is da zu empfehlen?
der preis der software is jetzt mal egal
danke

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10773

07.10.2003 - 03:19

Firewall -> Hardwarelösung

zusätzlich zu Norton würd ich noch http://www.antivir.de/ verwenden

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7424

07.10.2003 - 06:42

hardwarelösung ist nicht unbedingt die beste sicherheit.... eine gut eingestellte software firewall kann genau das selbe wie eine hardware firewall... hardware firewall hat den vorteil dass sie (auch) mehrere rechner schützen kann und keine systemrecourcen saugt... nachteil.... für einen normalsterblichen meist viel zu teuer....

ich bin mit norton sehr zufrieden.... ich hatte die letzten jahre nicht einen virus/wurm/trojaner oben *auftischklopf*

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

07.10.2003 - 07:47

ich verwende kerio (http://www.kerio.com) für privat-anwender freeware als Firewall und bin eigentlich sehr zufrieden - ist sehr komplex einstellbar und somit meiner Meinung nach recht nett, man kann sich aber auch wenn man sich vertut sehr leicht verschiedene Internetdienste sperren

AV-mäßig verwende ich f-secure - aber ich denke zusätzlich zu Norton sollt es oben genanntes Antivir auch machen - ich weiß nur leider nicht genau welche AV-Software sich mit anderen u.U. beißt...

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

07.10.2003 - 09:16

Zitat von TOM
hardwarelösung ist nicht unbedingt die beste sicherheit.... eine gut eingestellte software firewall kann genau das selbe wie eine hardware firewall... hardware firewall hat den vorteil dass sie (auch) mehrere rechner schützen kann und keine systemrecourcen saugt... nachteil.... für einen normalsterblichen meist viel zu teuer....

ich bin mit norton sehr zufrieden.... ich hatte die letzten jahre nicht einen virus/wurm/trojaner oben *auftischklopf*

Für die letzten Würmer wie MSBlast und Welchia hätte schon eine einfache Masquerading "Firewall" gereicht um sich zu schützen.

@pirate man: Ich denke, NAV ist einer der besten Finder. Wenn du einen anderen nimmst, dann findet der halt wieder was nicht.

Viren-Sicherheit wird mittlerweile versucht zu erreichen, in dem man mehrere Hersteller kombiniert - also Workstation McAfee, Server NAV, Exchange Innoculate, Firewall.... (nur Beispiele!)

Würmer kommen direkt oder über Mail daher. Direkt lässt sich vermeiden, indem du die entsprechenden Ports sperrst, die im INet sowieso nichts zu suchen haben. Da aber sicher auch Würmer vorhanden sind, die es über standard-ports probieren (Wie hiess der erste richtig arge mit der IIS-Attacke auf Port 80?), würde ich dir einen kleinen HW-Router empfehlen, der nicht auf Viren anfällig ist.

Wenn sie per Mail kommen, ist sowieso zuerst der User gefragt, dass er nicht einfach irgendwelche Emails aufmacht. Natürlich hilft auch ein gutes Plugin alla NAV und McAfee.

Ich könnte jetzt stundenlang weitererzählen...

Punkt ist, dass es 1. keinen super-über-spitzen-schutz gibt und dass man um maximale Sicherheit zu bekommen, mehrere Schritte setzen muss und nicht nur ein Software-Teil installiert.

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

07.10.2003 - 09:54

Zitat von The Red Guy
[...](Wie hiess der erste richtig arge mit der IIS-Attacke auf Port 80?)[...]

ich glaub du meinst nimda. mah der hat mich geowned.

ansonsten hab ich am routing server kerio und NAV, genauso wie auf meiner workstation. am 2t PC (Win98) hab ich nur AntiVir und keine firewall. reicht auch, da der router eh das meiste abfängt

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

07.10.2003 - 09:57

firewall -> hardware

antivir -> avg, grisoft.com

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

07.10.2003 - 10:10

Zitat von Flip
firewall -> hardware

Gut und schön nur welche Leistbare gibts es was auch was hält!

PIX?

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

07.10.2003 - 10:16

Zitat von Red
Gut und schön nur welche Leistbare gibts es was auch was hält!

PIX?

najo a einfacher router, bringt scho was..

außerdem wenn dich wer scanned oda was kommen keine deppaden warn meldungen wie bei den meisten software firewalls

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

07.10.2003 - 10:18

hmh kannst ja alles einstellen!

Ja wennst dir den Router gscheid konf. und gscheide Accsesslisten anlegst kann er schon was nur...

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5597

07.10.2003 - 10:23

bidde software-lösungen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.04.2004 - 23:18

ich wärm mal den thread auf, bräuchte auch ne AV soft zusätzlich zur hardware firewall (router) und sygate.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

26.04.2004 - 23:52

anti vir, kerio, norton ect. es gibt soviel!

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8486

26.04.2004 - 23:54

also ich verwend schon seit jahren norton systemworks inkl. norton internet security - find ich mit abstand das beste

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

26.04.2004 - 23:57

ich find die beste lösung is sp2 firewall, norton pers. firewall und den mcafee antivirus

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5597	07.10.2003 - 03:10 ich hab zurzeit die internet security 2004 von norton installiert aber nachdem der virenscanner trotz neuester virendefinitionen einen virus übersehen hat, will ich mich mal um was anderes umhören die bedienung und übersichtlichkeit sind zweitrangig, wichtig ist das finden der viren, trojander usw. was is da zu empfehlen? gdata? f-secure? und wenn ma schon dabei sind, hör ich mich auch gleich bzgl. firewall um - welche is da zu empfehlen? der preis der software is jetzt mal egal danke
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10773	07.10.2003 - 03:19 Firewall -> Hardwarelösung zusätzlich zu Norton würd ich noch http://www.antivir.de/ verwenden
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7424	07.10.2003 - 06:42 hardwarelösung ist nicht unbedingt die beste sicherheit.... eine gut eingestellte software firewall kann genau das selbe wie eine hardware firewall... hardware firewall hat den vorteil dass sie (auch) mehrere rechner schützen kann und keine systemrecourcen saugt... nachteil.... für einen normalsterblichen meist viel zu teuer.... ich bin mit norton sehr zufrieden.... ich hatte die letzten jahre nicht einen virus/wurm/trojaner oben auftischklopf
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	07.10.2003 - 07:47 ich verwende kerio (http://www.kerio.com) für privat-anwender freeware als Firewall und bin eigentlich sehr zufrieden - ist sehr komplex einstellbar und somit meiner Meinung nach recht nett, man kann sich aber auch wenn man sich vertut sehr leicht verschiedene Internetdienste sperren AV-mäßig verwende ich f-secure - aber ich denke zusätzlich zu Norton sollt es oben genanntes Antivir auch machen - ich weiß nur leider nicht genau welche AV-Software sich mit anderen u.U. beißt...
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	07.10.2003 - 09:16 Zitat von TOM hardwarelösung ist nicht unbedingt die beste sicherheit.... eine gut eingestellte software firewall kann genau das selbe wie eine hardware firewall... hardware firewall hat den vorteil dass sie (auch) mehrere rechner schützen kann und keine systemrecourcen saugt... nachteil.... für einen normalsterblichen meist viel zu teuer.... ich bin mit norton sehr zufrieden.... ich hatte die letzten jahre nicht einen virus/wurm/trojaner oben auftischklopf Für die letzten Würmer wie MSBlast und Welchia hätte schon eine einfache Masquerading "Firewall" gereicht um sich zu schützen. @pirate man: Ich denke, NAV ist einer der besten Finder. Wenn du einen anderen nimmst, dann findet der halt wieder was nicht. Viren-Sicherheit wird mittlerweile versucht zu erreichen, in dem man mehrere Hersteller kombiniert - also Workstation McAfee, Server NAV, Exchange Innoculate, Firewall.... (nur Beispiele!) Würmer kommen direkt oder über Mail daher. Direkt lässt sich vermeiden, indem du die entsprechenden Ports sperrst, die im INet sowieso nichts zu suchen haben. Da aber sicher auch Würmer vorhanden sind, die es über standard-ports probieren (Wie hiess der erste richtig arge mit der IIS-Attacke auf Port 80?), würde ich dir einen kleinen HW-Router empfehlen, der nicht auf Viren anfällig ist. Wenn sie per Mail kommen, ist sowieso zuerst der User gefragt, dass er nicht einfach irgendwelche Emails aufmacht. Natürlich hilft auch ein gutes Plugin alla NAV und McAfee. Ich könnte jetzt stundenlang weitererzählen... Punkt ist, dass es 1. keinen super-über-spitzen-schutz gibt und dass man um maximale Sicherheit zu bekommen, mehrere Schritte setzen muss und nicht nur ein Software-Teil installiert.
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	07.10.2003 - 09:54 Zitat von The Red Guy [...](Wie hiess der erste richtig arge mit der IIS-Attacke auf Port 80?)[...] ich glaub du meinst nimda. mah der hat mich geowned. ansonsten hab ich am routing server kerio und NAV, genauso wie auf meiner workstation. am 2t PC (Win98) hab ich nur AntiVir und keine firewall. reicht auch, da der router eh das meiste abfängt
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	07.10.2003 - 09:57 firewall -> hardware antivir -> avg, grisoft.com
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	07.10.2003 - 10:10 Zitat von Flip firewall -> hardware Gut und schön nur welche Leistbare gibts es was auch was hält! PIX?
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	07.10.2003 - 10:16 Zitat von Red Gut und schön nur welche Leistbare gibts es was auch was hält! PIX? najo a einfacher router, bringt scho was.. außerdem wenn dich wer scanned oda was kommen keine deppaden warn meldungen wie bei den meisten software firewalls
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	07.10.2003 - 10:18 hmh kannst ja alles einstellen! Ja wennst dir den Router gscheid konf. und gscheide Accsesslisten anlegst kann er schon was nur...
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5597	07.10.2003 - 10:23 bidde software-lösungen
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.04.2004 - 23:18 ich wärm mal den thread auf, bräuchte auch ne AV soft zusätzlich zur hardware firewall (router) und sygate.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	26.04.2004 - 23:52 anti vir, kerio, norton ect. es gibt soviel!
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8486	26.04.2004 - 23:54 also ich verwend schon seit jahren norton systemworks inkl. norton internet security - find ich mit abstand das beste
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	26.04.2004 - 23:57 ich find die beste lösung is sp2 firewall, norton pers. firewall und den mcafee antivirus

Beste Firewall und Antiviren-Software?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

pirate man

WONDERMIKE

TOM

Medice

The Red Guy

Frys_Assassin

Flip

Red

Flip

Red

pirate man

.dcp

dosen

creative2k

-TB-