Aus MadOnion wird Futuremark

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

13.12.2002 - 13:56

Zitat
Überraschend haben heute die Entwickler von Benchmarks wie 3DMark2000/2001/SE und PCMark2002 eine Umbenennung ihres Unternehmens bekannt gegeben. Statt MadOnion.com (übersetzt: verrückte Zwiebel) heißt die Firma nun ''Futuremark Corporation''. Durch den Namenswechsel soll wohl eine stärkere Bindung und damit Identifikation der eigenen Produkte an die Unternehmensbezeichnung erreicht werden. Ansonsten ändert sich bei MadOnion/Futuremark nichts, d.h. man wird weiterhin vorwiegend Benchmarks und Testprogramme entwickeln.

Quelle: Hardware.net

Die neue Offizielle Seite: Futuremark.com

Ich finde Futuremark besser als verrückte Zwiebel

mfg darkblue

Bearbeitet von darkblue am 13.12.2002, 14:04

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

13.12.2002 - 13:59

imho is futuremark ned soooo kreativ ... madonion hat das gewisse etwas was futuremark ned hat

ICE3D

Addicted

Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496

13.12.2002 - 13:59

Der Name ist mir persönlich egal. Hauptsache ist, dass das nächste 3DMark bald kommt.

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

13.12.2002 - 14:00

Hmm,...find ich auch besser....
aber wann kommt eigentlich 3D Mark 2002
da werden die 3D Marks wieder sinken da dieser Benchmark auf DX9 optiemiert wird nehm ich an,...wenn nicht wären sie auch bled...

mfg Ner0

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.12.2002 - 14:02

Zitat von Ner0
Hmm,...find ich auch besser....
aber wann kommt eigentlich 3D Mark 2002
da werden die 3D Marks wieder sinken da dieser Benchmark auf DX9 optiemiert wird nehm ich an,...wenn nicht wären sie auch bled...

mfg Ner0

wie gesagt ... vor DirectX 9 kommt kein 3dmark

und es wird sicher nicht 3dmark2002 heissen eher 2004 so wie immer

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

13.12.2002 - 14:07

na sicher..
weil dann die ganzen DX 8 Karten absucken wenns die Anwendung nicht machen können würd ich sagen oder..
und dann werden einge Leute mit GF4 und schlechter a paar 1000 3D Marks weniger habe so hab ichs gemeint..

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

13.12.2002 - 14:07

3dmark ist imho ein lamer benchmark. wer weiß wer da wen besticht und wie die werte dann manipuliert werden....

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

13.12.2002 - 14:09

Zitat von Ner0
na sicher..
weil dann die ganzen DX 8 Karten absucken wenns die Anwendung nicht machen können würd ich sagen oder..
und dann werden einge Leute mit GF4 und schlechter a paar 1000 3D Marks weniger habe so hab ichs gemeint..

Bin auch der Meinug, mich würd interessieren wieviel Geld Nvidia da rein Steckt, das DX9 zurückgehalten wird, da ihre KArten noch nicht so weit sind.

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

13.12.2002 - 14:20

Hehe.....würd mal sagen seeehhhrr vieeelll......
Aber was machens dann wenn das neue 3D Mark da is und dann schmeissen die ihre GeForce FX auf den marks und können nicht so wirklich beweisen weil keine DX 9 Benches da sind,..
und Futurmark wird ihnen das was husten wenns dann erst an DX9 3D Mark machen sollen...

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

13.12.2002 - 14:20

Zitat von Ner0
na sicher..
weil dann die ganzen DX 8 Karten absucken wenns die Anwendung nicht machen können würd ich sagen oder..
und dann werden einge Leute mit GF4 und schlechter a paar 1000 3D Marks weniger habe so hab ichs gemeint..

wohl eher deshalb weil ohne directx 9 das program nicht laufen wird

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

13.12.2002 - 14:22

Zitat von ><)))°>
wohl eher deshalb weil ohne directx 9 das program nicht laufen wird

DX9 gibts ja schon glaub ich. Nur weil die beta erst herausen ist, heißt das noch lang nicht dass sie damit nicht schon fertig sind. Zwischen nicht veröffentlichen und nicht existieren ist ein unterschied.

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

13.12.2002 - 14:24

hmm ... is das alles belegt .. von wegen NVidia und bestechen und so ...
Warum sollte nur NVidia sowas machen und ATI nicht ...

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

13.12.2002 - 14:26

Zitat von Vivo
hmm ... is das alles belegt .. von wegen NVidia und bestechen und so ...
Warum sollte nur NVidia sowas machen und ATI nicht ...

Belegt ist garnichts, sowas beruht immer auf vermutungen. Wer sagt dass ATI das nicht tut? Denk mir halt Nvidia eher, da mehr Geld zu verfügung

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

13.12.2002 - 14:29

wurde nicht mal besprochen dass ati die grössere firma ist?
also denk ich hätten die mehr geld

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

13.12.2002 - 14:36

naja ... ich find das immer ein wenig lame wenn alle davon reden, wie fies doch gerade die eine firma ist, nur weil sie grad marktführend ist und weniger alternativ erscheint ...

darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	13.12.2002 - 13:56 Zitat Überraschend haben heute die Entwickler von Benchmarks wie 3DMark2000/2001/SE und PCMark2002 eine Umbenennung ihres Unternehmens bekannt gegeben. Statt MadOnion.com (übersetzt: verrückte Zwiebel) heißt die Firma nun ''Futuremark Corporation''. Durch den Namenswechsel soll wohl eine stärkere Bindung und damit Identifikation der eigenen Produkte an die Unternehmensbezeichnung erreicht werden. Ansonsten ändert sich bei MadOnion/Futuremark nichts, d.h. man wird weiterhin vorwiegend Benchmarks und Testprogramme entwickeln. Quelle: Hardware.net Die neue Offizielle Seite: Futuremark.com Ich finde Futuremark besser als verrückte Zwiebel mfg darkblue Bearbeitet von darkblue am 13.12.2002, 14:04
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	13.12.2002 - 13:59 imho is futuremark ned soooo kreativ ... madonion hat das gewisse etwas was futuremark ned hat
ICE3D Addicted Registered: Aug 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 496	13.12.2002 - 13:59 Der Name ist mir persönlich egal. Hauptsache ist, dass das nächste 3DMark bald kommt.
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	13.12.2002 - 14:00 Hmm,...find ich auch besser.... aber wann kommt eigentlich 3D Mark 2002 da werden die 3D Marks wieder sinken da dieser Benchmark auf DX9 optiemiert wird nehm ich an,...wenn nicht wären sie auch bled... mfg Ner0
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.12.2002 - 14:02 Zitat von Ner0 Hmm,...find ich auch besser.... aber wann kommt eigentlich 3D Mark 2002 da werden die 3D Marks wieder sinken da dieser Benchmark auf DX9 optiemiert wird nehm ich an,...wenn nicht wären sie auch bled... mfg Ner0 wie gesagt ... vor DirectX 9 kommt kein 3dmark und es wird sicher nicht 3dmark2002 heissen eher 2004 so wie immer
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	13.12.2002 - 14:07 na sicher.. weil dann die ganzen DX 8 Karten absucken wenns die Anwendung nicht machen können würd ich sagen oder.. und dann werden einge Leute mit GF4 und schlechter a paar 1000 3D Marks weniger habe so hab ichs gemeint..
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	13.12.2002 - 14:07 3dmark ist imho ein lamer benchmark. wer weiß wer da wen besticht und wie die werte dann manipuliert werden....
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	13.12.2002 - 14:09 Zitat von Ner0 na sicher.. weil dann die ganzen DX 8 Karten absucken wenns die Anwendung nicht machen können würd ich sagen oder.. und dann werden einge Leute mit GF4 und schlechter a paar 1000 3D Marks weniger habe so hab ichs gemeint.. Bin auch der Meinug, mich würd interessieren wieviel Geld Nvidia da rein Steckt, das DX9 zurückgehalten wird, da ihre KArten noch nicht so weit sind.
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	13.12.2002 - 14:20 Hehe.....würd mal sagen seeehhhrr vieeelll...... Aber was machens dann wenn das neue 3D Mark da is und dann schmeissen die ihre GeForce FX auf den marks und können nicht so wirklich beweisen weil keine DX 9 Benches da sind,.. und Futurmark wird ihnen das was husten wenns dann erst an DX9 3D Mark machen sollen...
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	13.12.2002 - 14:20 Zitat von Ner0 na sicher.. weil dann die ganzen DX 8 Karten absucken wenns die Anwendung nicht machen können würd ich sagen oder.. und dann werden einge Leute mit GF4 und schlechter a paar 1000 3D Marks weniger habe so hab ichs gemeint.. wohl eher deshalb weil ohne directx 9 das program nicht laufen wird
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	13.12.2002 - 14:22 Zitat von ><)))°> wohl eher deshalb weil ohne directx 9 das program nicht laufen wird DX9 gibts ja schon glaub ich. Nur weil die beta erst herausen ist, heißt das noch lang nicht dass sie damit nicht schon fertig sind. Zwischen nicht veröffentlichen und nicht existieren ist ein unterschied.
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	13.12.2002 - 14:24 hmm ... is das alles belegt .. von wegen NVidia und bestechen und so ... Warum sollte nur NVidia sowas machen und ATI nicht ...
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	13.12.2002 - 14:26 Zitat von Vivo hmm ... is das alles belegt .. von wegen NVidia und bestechen und so ... Warum sollte nur NVidia sowas machen und ATI nicht ... Belegt ist garnichts, sowas beruht immer auf vermutungen. Wer sagt dass ATI das nicht tut? Denk mir halt Nvidia eher, da mehr Geld zu verfügung
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	13.12.2002 - 14:29 wurde nicht mal besprochen dass ati die grössere firma ist? also denk ich hätten die mehr geld
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	13.12.2002 - 14:36 naja ... ich find das immer ein wenig lame wenn alle davon reden, wie fies doch gerade die eine firma ist, nur weil sie grad marktführend ist und weniger alternativ erscheint ...

Aus MadOnion wird Futuremark

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

darkblue

Vivo

ICE3D

Ner0

Silvasurfer

Ner0

manalishi

darkblue

Ner0

><))))°>

darkblue

Vivo

darkblue

><))))°>

Vivo