antivirus für office!
Dune- 30.06.2006 - 14:39 1455 20
Dune
Dark mode
|
ich fuerchte der hut is alt, aber trotzdem staendig aktuell - windows machts moeglich.
wir brauchen eine antiviren software fuer ein office, das netzwerk: 10-12 computer, viele laptops, hauptsaechlich win xp, die rechner sind fuer eurpaeische verhaeltnisse 'alt' aber in ordnung. server ist windoof2000 und das internet unglaublich langsam.
was kann man da empfehlen?
unser ganzes netzwerk is vervirrt, ich darfs am WE aufraeumen und mag sowas nicht unbedingt immer machen.
sollte nicht zu viele ressourcen fressen oder updates brauchen!
bitte um empfehlungen...
panda? kaspersky? MUSS engl. sein!
|
UncleFucka
-
|
ich bin mit avira antivir seeehr zufrieden! für firmen kostets was, für private gratis. ich glaub das gibts auch auf englisch.
kanns sehr empfehlen. und natürlich adaware für die backdoor progs. die beiden halten mien netzwerk sauber. und das sogar sehr gut. also ich hab keine viren probs!
|
HP
Legend Moneymaker
|
Absolute Empfehlung: Trendmicro. Ich habe alle Enterprise Virenloesungen schon durch: McAfee, CA, etc. - Trendmicro hat am besten abgeschnitten.
|
othan
Layer 8 Problem
|
Posts: 20000
|
HP
Legend Moneymaker
|
|
Dune
Dark mode
|
ich fuerchte 400e sprengen das budget!
|
ica
hmm
|
ich fuerchte 400e sprengen das budget! öhm ihr seit eine firma - ich glaub der ausfall von pcs und der evtl. datenverlust dürften weitaus kostspieliger sein. auf der falschen seite sollte man nunmal nicht sparen...
|
zottel35
Addicted
|
Absolute Empfehlung: Trendmicro. Ich habe alle Enterprise Virenloesungen schon durch: McAfee, CA, etc. - Trendmicro hat am besten abgeschnitten. Kann ich nur zustimmen, haben auch Trendmicro in der Firma!
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
|
PIMP
Moderator
|
besser als trendmicro: nod32
nod32 > *
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
besser als trendmicro: nod32
nod32 > * righty right schont ressourcen und 0wnt alles
|
Dune
Dark mode
|
hmm, was haltet ihr von semantic?
|
FrankEdwinWrigh
stuck on the outside
|
eigentlich würde ich auch trendmicro sagen. vor allem weil die suite angenehm zu konfigurieren ist.
für unsre sparsamen kunden haben wir aber E-Trust von Computer Associates. Zum konfigurieren die absolute Hölle, man wurschtelt sich durch einen registryartigen baum von unglaublicher grösse und erzeugt ein config file das man dann an die rechner verteilt.
von der performance .. also ressourcenverbrauch und virenerkennung isses aber gleichauf mit trendmicro ..zumindest kann ich nicht erkennen dass es bei den etrust kunden mehr virebefall gibt als bei denen mit trendmicro.
das es nicht zuviele updates brauchen soll ist eigentlich ein blödes kriterium, wieviele updates man braucht hängt davon ab wieviele neue viren geschrieben werden, darauf hat die firma .. hoffentlich .. keinen einfluss. und im endeffekt ists mir dann schon lieber wenn soviele updates wie möglich rauskommen.
das langsame internet ist eventuell ein problem .. eigentlich stellt mans ja so ein dass die clients die updates von hausinternen server holen und somit jedes update nur einmal geladen wird. nachdem du aber notebooks hast weiss ich nicht wie oft diese im firmennetzwerk hängen bzw wie gross die zeiträume dazwischen sind. im schlimmsten fall muss dann doch jedes notebook die updates selbstständig aus dem internet holen .. sofern das notebook unterwegs ins internet kommt. kommt es das nicht .. isses aber auch kein problem, weil ohne internet ist die chance sich einen neuen virus einzufangen ziemlich gering.
fragen über fragen ..
Mfg fEW
|
Dune
Dark mode
|
hmm, werd mir mal trendmicro anschaun.
semantic hat niemand erfahrungen? wird hier, lokal von vielen netzwerken verwendet und empfohlen - vielleicht sogar erhaeltlich.
wie schneidet die engine von trendmicro gg die kaspersky ab? (imho maßstab, findet aber eben auch nicht alles...)
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
semantic? du meinst wohl symantec, in der corporate edition durchaus brauchbar. die aktuelle 10er version dürfte in sachen antispy auch einige neue funktionen haben.
|