3dmark 2003 tech talk ;)

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

11.02.2003 - 23:22

Also ich hab jetzt den key bekommen von meinem purchase (ja, ich war so wahnsinnig 3dmark03 zu kaufen :eek:

) und hab gleich mal mit 640*480 des game getestet und es war immer über 30 fps.

Dh, künftige Karten werden viel mehr fill rate und Speicherbandbreite brauchen. Dh core clocks und mehrer Texturen auf einmal zusammen mit fetter mem Bandbreite heißt die Zukunft

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

11.02.2003 - 23:23

Frage: Was für ein Genre is des Game ? Machmal ein paar Screenshots !

Thx

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

11.02.2003 - 23:38

Ein Gustostückerl !

Gffx Vs. 9700pro

Mfg

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

11.02.2003 - 23:39

das 2er is DOOM III mäßig, schaut fast genauso aus. Nur halt mit mehr Maxerl, bissi Halo style.

Aber mother nature is eine echte biatch, rennt zwar schneller als mit 1024, aber es gibt Szenen die echt absucken, das is nix zu machen, a ned mit low res.

Vertex shader is a a Hund, will a ned 30 fps mit low res, dh, das is echt core limited.

Fazit: unter einer 9700(pro oder 9500 modded) braucht ma den 3dmark03 gar ned starten, sonst kann man die fps mit Hand abzählen.

So richtig geil wird der erst mit nv35-40 und r350-400 rennen

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

11.02.2003 - 23:39

wtf.nur 1600punkte

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

11.02.2003 - 23:41

Zitat von tombman
das 2er is DOOM III mäßig, schaut fast genauso aus. Nur halt mit mehr Maxerl, bissi Halo style.

Aber mother nature is eine echte biatch, rennt zwar schneller als mit 1024, aber es gibt Szenen die echt absucken, das is nix zu machen, a ned mit low res.

Vertex shader is a a Hund, will a ned 30 fps mit low res, dh, das is echt core limited.

Fazit: unter einer 9700(pro oder 9500 modded) braucht ma den 3dmark03 gar ned starten, sonst kann man die fps mit Hand abzählen.

So richtig geil wird der erst mit nv35-40 und r350-400 rennen

right gf4 ti4200@300/600
erste demo geht nice rest ned!
aber sounddemo owned!
ja denk auch doom 3!

Aber die Biatch hat nice gemachte haare!
Siehst ned a matte sondern mal echt haare!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

11.02.2003 - 23:45

Zitat von Juggernout
Ein Gustostückerl !

Gffx Vs. 9700pro

Mfg

MUAHAHHAHAH, oider der pixelshader bei der gffx is ja echt ärger im ***** :eek:

Also ich kann nur hoffen, daß des ein Treiberproblem is bei nvidia, weil sonst is die Blamage perfekt.

Denn der 03er mark is DAS Kriterium um genau solche Karten zu testen..

Bearbeitet von tombman am 11.02.2003, 23:48

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

11.02.2003 - 23:48

Geiler Link oder ?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

11.02.2003 - 23:49

Zitat von Juggernout
Geiler Link oder ?

ownt schwer

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

12.02.2003 - 00:42

Ach ja, vertex shader mit cpu software is bei 3800mhz p4 3.1 fps.
Mit ati Karte fast 20 fps.

Damit is die Zeit wohl lange vorbei wo cpus im "T&L" schneller als gpus waren. Heutige gpus sind 10 mal schneller als cpus.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

12.02.2003 - 01:57

so das ganze nochmal hier rein hier passts besser:

4523 marks

aber sehr geteilte gefühle
manches is gut gelungen aber bei anderen sachen kommt mir fast das grausen

negative punkte:

- das ganze dynamische licht/schatten-system hat dem von doom3 absolut nix entgegenzusetzen und wirkt eher billig trotz enormen rechenaufwandes; gut, wenn auf tische etc. angewendet aber auf models im zusammenspiel mit den texturen grauslich
- teilweise echt schirche animationen (zB die soldaten in der raumstation - standbilder schaun gut aus aber wenn das ganze in bewegung is -> pfui) wenn ich da an die lebendigen animationen von doom3 denk, das is eine ganz andere welt
- der wasserrand is eine harte kante - bitte nehmts euch doch ein beispiel am codecreatures wie elegant das dort aussieht
- die bäume aus dem natureteil schaun aus wie 1:1 ausm 2001er kopiert
- die texturen wirken wie auf gepickt (durch das herrunterrechnen bei doom3 von extreme-high-poly-models passt da alles weit besser zusammen und sieht eben fast so wie die ur-models aus)
gut zu sehen am vertexshader test: die trolle wirken wie billige 2d-papkammeraden á la duke nukem 3D

also im großen und ganzen kann der neue 3dmark doom3 nicht das wasser reichen
weder bei den animationen noch bei der grafik

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

12.02.2003 - 10:24

also i find das er geil ausschaut

die fps sucken ab was neues muss her

also die nature demo ... i find des wasser besser als in dem codecreatures ..

4769 points .... ich schwanke ihn auf zu kaufen aber i hab leider ka kreditkarte

vater anbettel

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2003 - 10:33

was kann die gekaufte Version mehr ? :confused:

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

12.02.2003 - 10:33

Zitat von neo_25
was kann die gekaufte Version mehr ?

Du kannst die Test-Parameter ändern?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2003 - 10:38

hmmm ,

wie ? bei der Free Ware is wahrscheinlich nur 1 Button (Benchmark) und bei der Pro kann ich zB Auflösung und so ändern ?

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	11.02.2003 - 23:22 Also ich hab jetzt den key bekommen von meinem purchase (ja, ich war so wahnsinnig 3dmark03 zu kaufen ) und hab gleich mal mit 640*480 des game getestet und es war immer über 30 fps. Dh, künftige Karten werden viel mehr fill rate und Speicherbandbreite brauchen. Dh core clocks und mehrer Texturen auf einmal zusammen mit fetter mem Bandbreite heißt die Zukunft
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	11.02.2003 - 23:23 Frage: Was für ein Genre is des Game ? Machmal ein paar Screenshots ! Thx
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	11.02.2003 - 23:38 Ein Gustostückerl ! Gffx Vs. 9700pro Mfg
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	11.02.2003 - 23:39 das 2er is DOOM III mäßig, schaut fast genauso aus. Nur halt mit mehr Maxerl, bissi Halo style. Aber mother nature is eine echte biatch, rennt zwar schneller als mit 1024, aber es gibt Szenen die echt absucken, das is nix zu machen, a ned mit low res. Vertex shader is a a Hund, will a ned 30 fps mit low res, dh, das is echt core limited. Fazit: unter einer 9700(pro oder 9500 modded) braucht ma den 3dmark03 gar ned starten, sonst kann man die fps mit Hand abzählen. So richtig geil wird der erst mit nv35-40 und r350-400 rennen
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	11.02.2003 - 23:39 wtf.nur 1600punkte
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	11.02.2003 - 23:41 Zitat von tombman das 2er is DOOM III mäßig, schaut fast genauso aus. Nur halt mit mehr Maxerl, bissi Halo style. Aber mother nature is eine echte biatch, rennt zwar schneller als mit 1024, aber es gibt Szenen die echt absucken, das is nix zu machen, a ned mit low res. Vertex shader is a a Hund, will a ned 30 fps mit low res, dh, das is echt core limited. Fazit: unter einer 9700(pro oder 9500 modded) braucht ma den 3dmark03 gar ned starten, sonst kann man die fps mit Hand abzählen. So richtig geil wird der erst mit nv35-40 und r350-400 rennen right gf4 ti4200@300/600 erste demo geht nice rest ned! aber sounddemo owned! ja denk auch doom 3! Aber die Biatch hat nice gemachte haare! Siehst ned a matte sondern mal echt haare!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	11.02.2003 - 23:45 Zitat von Juggernout Ein Gustostückerl ! Gffx Vs. 9700pro Mfg MUAHAHHAHAH, oider der pixelshader bei der gffx is ja echt ärger im ***** Also ich kann nur hoffen, daß des ein Treiberproblem is bei nvidia, weil sonst is die Blamage perfekt. Denn der 03er mark is DAS Kriterium um genau solche Karten zu testen.. Bearbeitet von tombman am 11.02.2003, 23:48
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	11.02.2003 - 23:48 Geiler Link oder ?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	11.02.2003 - 23:49 Zitat von Juggernout Geiler Link oder ? ownt schwer
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	12.02.2003 - 00:42 Ach ja, vertex shader mit cpu software is bei 3800mhz p4 3.1 fps. Mit ati Karte fast 20 fps. Damit is die Zeit wohl lange vorbei wo cpus im "T&L" schneller als gpus waren. Heutige gpus sind 10 mal schneller als cpus.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	12.02.2003 - 01:57 so das ganze nochmal hier rein hier passts besser: 4523 marks aber sehr geteilte gefühle manches is gut gelungen aber bei anderen sachen kommt mir fast das grausen negative punkte: - das ganze dynamische licht/schatten-system hat dem von doom3 absolut nix entgegenzusetzen und wirkt eher billig trotz enormen rechenaufwandes; gut, wenn auf tische etc. angewendet aber auf models im zusammenspiel mit den texturen grauslich - teilweise echt schirche animationen (zB die soldaten in der raumstation - standbilder schaun gut aus aber wenn das ganze in bewegung is -> pfui) wenn ich da an die lebendigen animationen von doom3 denk, das is eine ganz andere welt - der wasserrand is eine harte kante - bitte nehmts euch doch ein beispiel am codecreatures wie elegant das dort aussieht - die bäume aus dem natureteil schaun aus wie 1:1 ausm 2001er kopiert - die texturen wirken wie auf gepickt (durch das herrunterrechnen bei doom3 von extreme-high-poly-models passt da alles weit besser zusammen und sieht eben fast so wie die ur-models aus) gut zu sehen am vertexshader test: die trolle wirken wie billige 2d-papkammeraden á la duke nukem 3D also im großen und ganzen kann der neue 3dmark doom3 nicht das wasser reichen weder bei den animationen noch bei der grafik
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	12.02.2003 - 10:24 also i find das er geil ausschaut die fps sucken ab was neues muss her also die nature demo ... i find des wasser besser als in dem codecreatures .. 4769 points .... ich schwanke ihn auf zu kaufen aber i hab leider ka kreditkarte vater anbettel
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2003 - 10:33 was kann die gekaufte Version mehr ?
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	12.02.2003 - 10:33 Zitat von neo_25 was kann die gekaufte Version mehr ? Du kannst die Test-Parameter ändern?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2003 - 10:38 hmmm , wie ? bei der Free Ware is wahrscheinlich nur 1 Button (Benchmark) und bei der Pro kann ich zB Auflösung und so ändern ?

3dmark 2003 tech talk ;)

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

tombman

Juggernout

Juggernout

tombman

Bergfuerst

Bergfuerst

tombman

Juggernout

tombman

tombman

-fenix-

Gladiac

Guest

JC

Guest