WWDC 2022 - M2 - Ios/Apple OS 16- MacOSX - Ventura

hab heute das macbook air base model bekommen. soweit ist der eindruck ganz gut. hab relativ lange überlegt ob ich mir die 16gb hole, das sieht jetzt mal nach dem ersten testen eher unnötig aus. hab mal alle programme die ich installiert habe (1:1 transfer vom alten macbook) geöffnet und gerade mal 6gb blegt. selbst wenn ich z.b. zum spaß 100 PDF-rechnungen öffne springt der balken nicht mal an. 60mpx raw files gehen ebenfalls sehr flot auf ohne das der RAM-verbrauch merklich ansteigt.
SSD geschwindigkeit hab ich keinen vergleich. hier gab es ja einige sehr kritische stimmen weil die m2 performance bei 256gb hinter der des m1 liegt - ob das ausschlaggebend ist werde ich die nächsten tage beobachten und ggfs. auf das 512gb modell oder 16gb wechseln. beides (also 16gb, 512+10 cores) brauche ich einfach nicht, da hole ich mir lieber bereits nach 2 jahren ein refresh und verkaufe das jetzige modell.



speedtest von der "langsamen" 256GB M2 "SSD".

ich hab zum spaß vorhin 70 apps inkl. 250 pdfs gleichzeitig mit einem Klick geöffnet und das ding war noch immer responsive während die Apps aufgesprungen sind
es ist jedenfalls kein vergleich zu den 8GB unter x86 bisher - das ding ist eingefrohren bei so einer aktion!

mit docker und SDK ist das air sicher keine gute idee bzw. war es das auch in der vergangenheit nicht, selbst mit den 16gb unter x86. da bist preislich mit besserem bildschirm/soc eher beim macbook pro mit 10cores/16gig/512gb aufgehoben.

Alter. Furchtbarer Typ. Magst die Essenz zusammenfassen oder zumindest die timestamps der relevanten Tests fürs MACBook air?

Werd mir nun eventuell doch die 16GB Version bestellen - Aufpreis hab ich wohl übersehen, dachte es wären 500 Euro. Bei ca. 200€ mehr werd ich mir dann doch die 16GB holen weil dann ist die „langsame“ SSD kaum auffällig.
bin gespannt ob sie noch eine Klage erhalten aufgrund der SSD Geschwindigkeit - steht auf ihrer Seite soweit ich sehe nirgends dass man mit dem 256gb Modell mit langsamer Geschwindigkeit rechnen muss.

im grunde sind oft Minuten unterschied zwischen den beiden Modellen. hätte ich so auch nicht erwartet.

da müsste er noch ein video machen, bei dem beide (8gb/16gb) eine 256 gb ssd haben. bei den Schreibraten war es zu erwarten (Datenübertragung), aber bei den Bildbearbeitungsprogrammen und encoding ist es wunderlich.

Ich hab hier gerade ein 16er M1 Max MBP mit 32 Ram und 1TB SSD;



Zum Vergleich das 2018er 15er i9 MBP mit ebenfalls 32 Ram aber 4TB SSD das auch hier steht;



Sind echte Werte, gerade getestet - ich halte von diesen 'YT-Reviews' auch nicht viel - bzw. schließe da eher generell auf Clickbaiting bei gewissen Protagonisten

Vielleicht hilft das ja ein wenig. Bin jetzt nach erst 3 Tagen Nutzungsdauer doch halbwegs beeindruckt vom M1 Max in der Konfiguration; leider ist es halt nicht meines sondern nur ein Leihgerät. Gerade die Ratio Leistung vs. Stromverbrauch ist beeindruckend. Was mich etwas stört; mit den 'bloß' 3x TB/USB-C fahre ich bei meinem Arbeitszenario (Kameradaten-Offloads am Filmset) dann doch etwas schlechter als mit den 4x TB/USB-C vom 2018er MBP. Bei mir ist eher externe I/O wichtig - der interne SSD-Speed ist da gar nicht so relevant; die bottlenecks vom Transferspeed treten da eher bei den externen Platten/SSD's bzw. der I/O oder zb. auch der Kabelwahl auf.

hth

Zitat aus einem Post von Smut

hab heute das macbook air base model bekommen. soweit ist der eindruck ganz gut. hab relativ lange überlegt ob ich mir die 16gb hole, das sieht jetzt mal nach dem ersten testen eher unnötig aus. hab mal alle programme die ich installiert habe (1:1 transfer vom alten macbook) geöffnet und gerade mal 6gb blegt. selbst wenn ich z.b. zum spaß 100 PDF-rechnungen öffne springt der balken nicht mal an. 60mpx raw files gehen ebenfalls sehr flot auf ohne das der RAM-verbrauch merklich ansteigt.
SSD geschwindigkeit hab ich keinen vergleich. hier gab es ja einige sehr kritische stimmen weil die m2 performance bei 256gb hinter der des m1 liegt - ob das ausschlaggebend ist werde ich die nächsten tage beobachten und ggfs. auf das 512gb modell oder 16gb wechseln. beides (also 16gb, 512+10 cores) brauche ich einfach nicht, da hole ich mir lieber bereits nach 2 jahren ein refresh und verkaufe das jetzige modell.



speedtest von der "langsamen" 256GB M2 "SSD".

slightly OT: da du nur 256GB hast - wo hast du deine Daten? externe Festplatte, NAS, Cloud?