WWDC 2012
brain_death 06.06.2011 - 13:22 28634 348
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Final Cut X Update - aber anscheinend nur damits mit Retina Display läuft... Falls die komplette Liste für dich interessant ist; Final Cut Pro X version 10.0.5 improves overall stability and is enhanced for the MacBook Pro (Retina, Mid 2012).
This update also addresses the following issues:
Fixes an issue in which changes were not properly saved when working off a SAN.
Improves performance when switching between projects on a SAN.
Fixes an issue which could lead to Multicam Clips losing their Roles after relaunching Final Cut Pro X.
Allows for YouTube uploads longer than 15 minutes.
Correctly marks in and out points for spanned clips imported using the Sony Camera Import Plug-in PDZK-LT2.
Motion version 5.0.4 improves overall stability and is enhanced for the MacBook Pro (Retina, Mid 2012).
This update also resolves issues in FxPlug 2 where some images were returned at half height or upside down.
Compressor version 4.0.4 improves overall stability and performance including:
Enhancements to Share Monitor for MacBook Pro (Retina, Mid 2012).
Resolves a stability issue that could occur when selecting the Publish to YouTube job action from the Inspector. Aber die wirklich interessanten Sachen kommen erst etwas später; New Features Coming Later This Year
Multichannel audio editing tools
Dual viewers
MXF plug-in support
RED camera support Ich persönlich bin sicher noch bis Anfang/Mitte nächsten Jahres auf FCP 7 unterwegs @work...
|
Smut
takeover & ether
|
die anzeigegröße ändert sich doch durch die hohe pixeldichte nicht, lediglich die detailauflösung wird genauer.
und da viele inhalte ohnehin direkt am device gerendert werden (schriften beispielsweise) wird man von der höheren pixelauflösung auch ohne anpassungen profitieren können. der rest sieht nicht recht viel besser/schlechter aus als beim nem 'normal' aufgelösten mbp.... beim ipad3 auch nicht anders.
ist ja kein physikalischer größensprung wie iphone apps am ipad.... oder winxp laptop mit 1600x1200 auf 14" wo man dann ne brille braucht für den 2d betrieb weil alles so klein ist. die anzeigegröße kannst unabhängig davon auf das verhältnis von 1440 (das optimalste da sie einfach 4x pixelanzahl darstellen können), 1680 - so wie beim 15er high res oder die dritte variante 1900x. Das mit Text stimmt schon, dass hier nicht skaliert wird. Es wird aber immer Kacke aussehen wenn die Grafiken nicht angepasst sind - vorallem bei 1680, oder aber du gibst dich mit weniger arbeitsfläche zufrieden. Zumindest hab ich's so verstanden und es überzeugt mich nicht. Vorallem ist das 1680er bei dem Abstand schon ausreichend imho.
|
d3cod3
Legend...
|
es kommt halt immer auf den anwendungsfall an. wenn ich zb 1080p in einem fenster laufen haben kann und daneben platz hab um debug meldungen zu sehen oder andere dinge zu benutzen hilft mir das im entwicklungsprozess schon sehr. ansonsten geht da ohne zweiten monitor gar nix unterwegs.
|
scarabeus
...
|
achtung: falls jemand das thunderbolt 1.2 update installieren will, der sollte noch warten! angeblich gibt es danach boot failures und kernel panics - nur eine neuinstallation OSX hilft dann mehr  angeblich kann man jetzt auch die iphoto library gemeinsam mit aperture nutzen - nur mehr eine library fuer beide programme. kann das jemand vielleicht bestaetigen? e: d-t
|
d3cod3
Legend...
|
ist mein minidisplayport display eigentlich mit dem neuen thunderbolt stecker kompatibel? oder brauch ich da einen adapter? finde nur verwirrende aussagen.
mir ist klar dass die thunderbolt funktionalität nicht gegeben sein wird aber der stecker ist ja gleich oder?
|
PIMP
ModeratorModerator
|
ja. geht ja auch schon auf den 2011er macbooks. du boon  ad thunderbol T 1.2 fw update: keine probleme bei mbp,mba oder imac.
|
scarabeus
...
|
ja. geht ja auch schon auf den 2011er macbooks. du boon
ad thunderbolT 1.2 fw update: keine probleme bei mbp,mba oder imac. stimmt - geändert  laut twitter betrifft es immer mehr...
|
Smut
takeover & ether
|
es kommt halt immer auf den anwendungsfall an. wenn ich zb 1080p in einem fenster laufen haben kann und daneben platz hab um debug meldungen zu sehen oder andere dinge zu benutzen hilft mir das im entwicklungsprozess schon sehr. ansonsten geht da ohne zweiten monitor gar nix unterwegs. dann kauf ich mir ein 17er mit 1900x1200, hat auch mehr leistung und man sieht mehr. ich finde es gut dass apple das display bringt und somit einen hype erzeugt und viele nachziehen werden. aber selbst am ipad sieht mans dass der großteil z.b. des internet contents darauf sehr bescheiden aussieht. aber gut, ich habs selbst noch nicht gesehen, werds mir für meine endgültige meinung ansehen. derzeit ists für mich aber nicht das killerfeature.
|
Ovaron
AT LAST SIR TERRY ...
|
dann kauf ich mir ein 17er mit 1900x1200, hat auch mehr leistung und man sieht mehr. ich finde es gut dass apple das display bringt und somit einen hype erzeugt und viele nachziehen werden. aber selbst am ipad sieht mans dass der großteil z.b. des internet contents darauf sehr bescheiden aussieht.
aber gut, ich habs selbst noch nicht gesehen, werds mir für meine endgültige meinung ansehen. derzeit ists für mich aber nicht das killerfeature. Großteil auf dem iPad bescheiden? also ich Surf die meiste zeit mit dem iPad und ich war von dem Qualitätssprung sehr positiv überrascht. ( bin von iPad 1 auf 3 umgestiegen). es sieht um einiges besser aus, im allerschlechtesten fall ist das Bild wie beim Einser. ich seh da nur Vorteile. ich würd auf keinen fall mehr umsteigen wollen.
|
defe
Wait what
|
in 5 jahren wird man über die zeit lachen als man noch einzelne pixel gesehen hat. (1366@15,4" werden ja auch noch immer verkauft)
genauso wie heute jeder bei 320x240 smartphonescreens das speiben bekommt.
der schritt von apple ist nur wieder mal ein riesenhopser. ähnlich wie thunderbolt.
wahrscheinlich wär fullhd@15,4" schon mehr als genug beim normalen abstand, muss aber zugeben - hab ich noch nicht gesehen.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Ich finds gut das sie die Auflösung so hochschrauben. Wenn sie es so handhaben wie beim iPad3 dann wirds imho schon sehr augenfreundlich  ..und wie schon jemand anders in dem Thread gemeint hat > hoffentlich ziehen andere Hersteller nach und kübeln ihre x768 Displays endlich.
|
Smut
takeover & ether
|
Großteil auf dem iPad bescheiden? also ich Surf die meiste zeit mit dem iPad und ich war von dem Qualitätssprung sehr positiv überrascht. ( bin von iPad 1 auf 3 umgestiegen).
es sieht um einiges besser aus, im allerschlechtesten fall ist das Bild wie beim Einser. ich seh da nur Vorteile. ich würd auf keinen fall mehr umsteigen wollen. hm ja, die webinhalte finde ich nicht so toll. schriften sind super, grafiken meistens das gegenteil. aber ja, das display vom ipad1-2 ist ja nicht zu vergleichen mit dem bereits sehr guten 15er high-res. auf das hat sich ja der vergleich bezogen.
|
ica
hmm
|
..und wie schon jemand anders in dem Thread gemeint hat > hoffentlich ziehen andere Hersteller nach und kübeln ihre x768 Displays endlich. Apple müsste selbst erstmal nachziehen - die consumer produkte haben auch keine besseren auflösungen.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Apple müsste selbst erstmal nachziehen - die consumer produkte haben auch keine besseren auflösungen. vielleicht ist der hintergedanke ja der, der industrie zeit zu geben auf diesen "quantensprung" zu reagieren. eventuell gibts dann das retina upgrade bei jedem modell schon nächstes jahr. aber gleich vollewäsch wäre der falsche ansatz gewesen. da hätts nur probleme geben.
|
defe
Wait what
|
Apple müsste selbst erstmal nachziehen - die consumer produkte haben auch keine besseren auflösungen. zwischen einem air, mbp hires und 17er mit ca. 130ppi und einem 15,4er mit 1366x768 (die standardauflösung günstiger winlaptops) und 100ppi liegen aber welten.
|
Anmeldung