defe
Wait what
|
Es kann sein das es erst seit einer gewissen gapps Version einwandfrei funktioniert. Seit ICS läufts perfect. Probier einfach mal eine gapps version >11. "kann sein" "probier" blabla... genau das ist der fail an android. es muss funktionieren basta. zum thema ruckeln (weil das irgendwie bei itunes aufkam) ... hatte vor einer woche ein evo 3d für 3 tage. twitter app ruckelt beim scrollen, ruckelt stark beim aktualisieren (beim runterziehen) facebook ruckelt sowieso egal wieviel content. gebrauchtwagen.at und autoscout24 app unbrauchbar, ruckeln und stürzen ab. soundhound ist die iOS version für arme, das dürft der designer nebenbei im halbschlaf gemacht haben. das sind jetzt nur mal die apps die ich 1:1 mit iOS vergleichen wollte. nicht eine war vergleichbar gut geschweige denn besser. immer wieder probier ichs mit android und immer wieder bin ich einfach nur enttäuscht. ich weiß nicht wie man sowas schlechtes freiwillig verwendet. ich kann nicht mal im browser während ich mit 2 fingern zoome die seite bewegen, einfach komplett hirnlos, das mach ich zu 90% beim surfen. wenn ich schon die bedienung abschau warum dann nicht gleich komplett? ipad das selbe thema. hatte samsung galaxy tab und das 10.1... alles der selbe crap und mich würds wundern wenns mit ICS anders werden würde. immerhin hats google gerafft nen styleguide zu erstellen damit nicht alles so ärmlich ausschaut wie bisher.
Bearbeitet von defe am 21.02.2012, 21:06
|
Earthshaker
Here to stay
|
Ich stimme dir zu bei "es muss funktionieren". Android User sind halt auch nicht anders als Apple User. Beide blenden die schlechten Seiten von "ihrem" OS aus und ändern ihr Nutzverhalten dementsprechend. Sieht man hier im Forum ja super beide Fraktionen. Apple: "ololol i brauch ka flash, i installia ma lieba 50 apps trololol" Android: "droid saugt wieda den Akku leer? Na is sicher nur Einbildung, lad i halt öfters gnolol" Witzig auch das beide Fraktionen absolut uneinsichtig sind was die negativen Seiten betrifft. Apple: "Sd Karte brauch i ned, Usb brauch i a ned, Widgets brauch i ned mach ma lieber für alles Apps auf " Android: "Bei MIR ruckelts ned, alles läuft superfein und i hab keine Bugs,..... hoffentlich hats Galaxy 3 an Quadcore " Vom "muss funktionieren" Standpunkt her hat Apple eindeutig die Oberhand.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Out of the box sind sowohl das IPAD als auch android-Geräte nicht toll wobei das IPAD die Nase vorne hat.
Mit ein klein bißchen Magie kann man das bei android-Geräten aber stark verbessern, da liegen beide dann sicherlich gleichauf, natürlich von features wie spunz sie braucht abgesehen ...
Ich hab grad das zoom-scrollen versucht, habe eigentlich nie drüber nachgedacht, aber wenn es unter android funzen würde wäre es sicher bei mir auch in täglichem Gebrauch. So wie jetzt hintereinander stört mich das aber auch nicht wirklich.
|
evrmnd
OC Addicted
|
bzgl desktop ersatz http://www.ubuntu.com/devices/androidZumindest bei ICS kann man mit zwei Finger noch scrollen. Ansonsten hat man die Wahl einen alternativen Browser zu installieren, wie zb Dolphin HD. Android ist seit dem S2 seit fast einen Jahr um einige Längen voraus, mit ICS hat sich nochmal sehr viel getan. Lags kann ich nicht nachvollziehen, wenn mir wer jemand eine Situation nennen könnte würde ich diese gerne replizieren. Der Akkuverbrauch hat sich mit ICS übrigens auch verbessert (liegt glaube ich am Dual Core, beim Nexus S war kaum ein unterschied bemerkbar), jetzt hats beim schlafen gehen ~75% früher ~50%.
|
defe
Wait what
|
Apple: "Sd Karte brauch i ned, Usb brauch i a ned, Widgets brauch i ned mach ma lieber für alles Apps auf " Android: "Bei MIR ruckelts ned, alles läuft superfein und i hab keine Bugs,..... hoffentlich hats Galaxy 3 an Quadcore " ja das ist wohl die wahrheit des tages es gibt aber noch einen anderen unterschied und zwar die philosophie und strategie des unternehmens - wenn einem sowas wichtig ist. samsung, motorola und wie sie alle heißen haben keine philosophie und keine wirkliche strategie ausser: geräte am markt werfen und geld verdienen. und bei samsung und htc heisst sie: extrem viele geräte im zoll-abstand auf den markt werfen um soviel kunden abzudecken wie geht. google hat das zwar, aber wird mMn behindert von ihrem "offenen" system und unfähigen herstellern. die einstellung merkt man bei der updatepolitik (wobei sich das in letzter zeit wohl ändert weil sie gemerkt haben dass das für den endkunden wichtig ist) verarbeitungsqualität und eben wie durchdacht das gerät/bedienung ist. der einzige hersteller mit einem ansatz ist HTC. obwohl mir persönlich diese zweischichtigkeit des htc sense nicht gefällt, es wirkt nicht integriert. alle andren failen völlig und schaffen es trotzdem nicht android pur zu liefern. (oder hat sich da was getan?) leute denen das egal ist werden auch nie verstehen (wollen) wie es sich in so einem apple ecosystem lebt. was zB einige als nachteil erwähnen - die strenge kontrolle des app stores - möchte ich nicht missen weil es ein qualitätsgarant ist der android komplett fehlt. was sich -nona- auf die appqualität im durchschnitt niederschlägt. (abgesehen mal von der potenziellen gefahr durch korrupte apps) die paar einschränkungen die ich habe und die paar cent die ich mehr bezahle für die apps sind mir das mehr als wert. die alles-gratis mentalität muss man sowieso einmal verlieren, ich werd auch gern für meine arbeit bezahlt. edit: btw, langsam wirds bissl offtopic oder zählt das noch zu ipad?
Bearbeitet von defe am 22.02.2012, 08:42
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
leute denen das egal ist werden auch nie verstehen (wollen) wie es sich in so einem apple ecosystem lebt. was zB einige als nachteil erwähnen - die strenge kontrolle des app stores - möchte ich nicht missen weil es ein qualitätsgarant ist der android komplett fehlt. was sich -nona- auf die appqualität im durchschnitt niederschlägt. (abgesehen mal von der potenziellen gefahr durch korrupte apps) die paar einschränkungen die ich habe und die paar cent die ich mehr bezahle für die apps sind mir das mehr als wert. die alles-gratis mentalität muss man sowieso einmal verlieren, ich werd auch gern für meine arbeit bezahlt. @Ökosystem: ich stimme dir prinzipiell zu, was mich dran stört ist aber dass es zu sehr optimiert ist => wenn ich alles "auf apple" habe toll, wenn ich nur ein Kasterl will ist es weniger toll @"Gratismentalität": mMn muss da nichts sterben/aufhören => Qualität darf was kosten, Müll gibts gratis wobei "gratis" "Qualität" nicht ausschließt. Vor dem Problem steht ja die Musikindustrie auch , die promoten halt zu 99% Müll. @die Navi-App unter android: freier Markt, gibts halt bessere Alternativen unter android, bzw. ist überall google maps drauf, das reicht wohl für die allermeisten ... (vegrl. IE bei der win-Installation ...)
|
defe
Wait what
|
@HaBa
hast du bei beiden Punkten recht, mit halb apple-halb irgendwas ist es schwer sich zu arrangieren.
zum Thema gratis und Qualität vergessen mMn viele Android User dass viele Apps im Android Market nur durch Zugpferde in iOS entstehen, diese dann dort evtl. gratis angeboten werden um entweder einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen (Whatsapp zB braucht ja viele Geräte) oder mit Werbung da der Developer weiß dass Android User nicht bereit sind zu zahlen.
Meine persönliche Meinung ist dass ohne iOS die Qualität der Android Apps nocheinmal 10 Etagen tiefer zu suchen wäre. Das Argument "alles gratis" stößt deswegen immer sauer bei mir auf.
|
Luzandro
OC Addicted
|
die alles-gratis mentalität muss man sowieso einmal verlieren, ich werd auch gern für meine arbeit bezahlt.
edit: btw, langsam wirds bissl offtopic oder zählt das noch zu ipad? in dem Fall hat das IMHO sehr wenig mit einer alles-gratis Mentalität zu tun. Ich bin durchaus "Fan" von OSM und habe Skobbler ausprobiert als es für Android released wurde, aber da war es relativ unbrauchbar und in praktisch allen Punkten Google Navigation, das schon bei jedem Android-Gerät mitgeliefert wird, unterlegen - warum sollte ich das dann installieren oder sogar Geld dafür zahlen? Es gäbe durchaus noch einige Features mit denen man sich von Google Navigation abheben könnte, wie bspw. Offline-Navigation und es gibt ja auch Navi-Apps für Android, die sich verkaufen, nur da muss man halt mehr bieten. edit: Kostenpflichtige App erzielt unter Android weniger Umsatz als unter iOS ist übrigens Schwachsinn - Skobbler hat unter Android nie etwas gekostet
Bearbeitet von Luzandro am 22.02.2012, 08:58
|
userohnenamen
leider kein name
|
bietet skobbler unter android keine maps zum runterladen an? auf ios gibts z.b. die worldmap für 10€ und man kann imho sehr wohl mit nur ios geräten glücklich werden, einfach die itunes nutzung aufs allernötigste beschränken
Bearbeitet von userohnenamen am 22.02.2012, 09:04
|
defe
Wait what
|
bevor sich jetzt jeder auf die skobbler app stürzt, es war nur ein beispiel. wer googelt findet einige statistiken von teilweise namhaften devs/apps die den unterschied zwischen iOs und Android verkäufen offengelegt präsentieren.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
bevor sich jetzt jeder auf die skobbler app stürzt, es war nur ein beispiel. wer googelt findet einige statistiken von teilweise namhaften devs/apps die den unterschied zwischen iOs und Android verkäufen offengelegt präsentieren. Man braucht aber nicht wirklich Beweise dafür, dass Apple-User gewillt sind für das gleiche mehr zu bezahlen.
|
ica
hmm
|
... hatte vor einer woche ein evo 3d für 3 tage. twitter app ruckelt beim scrollen, ruckelt stark beim aktualisieren (beim runterziehen) facebook ruckelt sowieso egal wieviel content. gebrauchtwagen.at und autoscout24 app unbrauchbar, ruckeln und stürzen ab. soundhound ist die iOS version für arme, das dürft der designer nebenbei im halbschlaf gemacht haben. das sind jetzt nur mal die apps die ich 1:1 mit iOS vergleichen wollte. nicht eine war vergleichbar gut geschweige denn besser. ja es ist traurig wie schlecht die apps von so manchen namhaften herstellern sind. ich entwickle selbst für ios und android in der firma und in android hab ich um einiges schneller eine app geschrieben die flüssig läuft als unter ios. eine qualitätskontrolle für den android appstore wäre schon toll.
|
Lytronic
aka icebreaker2000
|
Aufgrund das mir Android 4.0 mittlerweile wirklich sehr gut gefällt, hab ich jetzt mal mein iPad verkauft und mit mal zum Probieren ein Motorola Xoom zugelegt.
Die Grundidee mit den Widgets usw gefällt mir unter Android um einiges besser als unter iOS. Jenachdem wie ich mit Android am Tablett zu recht komm, werde ich auch mein iPhone austauschen. Der große Vorteil am iPhone ist halt, das es einfach funktioniert! Und das ist für mich halt nicht unwesentlich...
aber ich werde e sehen was die Zukunft bringt!
|
Ovaron
AT LAST SIR TERRY ...
|
... und man kann imho sehr wohl mit nur ios geräten glücklich werden, einfach die itunes nutzung aufs allernötigste beschränken also ich hab gar kein Problem mit itunes, benutz es aber auch recht wenig. Itunes dient für mich nur zum backupen und dafür playlists zu erstellen bzw. zu ändern (und das passiert vielleicht 1 mal im Monat). Rest wird direkt auf dem iphone oder ipad erledigt. Wobei ich sagen muss das mein Ipad1 bei 31Gb Musik teilweise sehr lang braucht beim browsen durch die bibliothek, da ist es etwas zu langsam (bzw. zuwenig ram), bei meinem Iphone 4s geht das deutlich schneller.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
ich kann nicht mal im browser während ich mit 2 fingern zoome die seite bewegen, einfach komplett hirnlos, das mach ich zu 90% beim surfen. wenn ich schon die bedienung abschau warum dann nicht gleich komplett? Vielleicht versteh ich ja etwas falsch oder Sony hat sich dasselbe gedacht, jedenfalls verwende ich das wie selbstverständlich auf meinem Stock Xperia Ray. @iTunes: Ich kenn's nur unter Windows (und wtf wieso ist da bei den Webradios die Suche deaktiviert? #fail), ich finde es jedenfalls ganz schlecht. Wenn man Amarok gewohnt ist...
Bearbeitet von t3mp am 28.02.2012, 21:15
|