SOLVED: externes Festplattensystem für MBP

psykoman

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Graz
Posts: 376

03.11.2006 - 17:33

Grüße,

da nächste Woche mein MBP eintreffen müsste, bin ich auf der Suche nach nem externen Festplattensystem. Ich denke mal am performantestem wär ich mit nem ExpressCard eSATA Controller und entsprechenden Platten unterwegs.

Habt ihr Vorschläge für eSATA Controller? Hab mal auf die Schnelle gefunden:

SeriTek 119$ Review

Sonnet 129$

auf Ebay gibts auch noch einige Karten optisch total gleich ausschauen wie die aufgelisteten. Ob da die gleichen Chips werkeln? Weil die gäbe es um 60€

Sind schon relativ teuer...

Würd mir dann noch dieses Gehäuse:

IcyBox SATA/SATA

und folgende Platte dranhängen:

Samsung 400GB SATA2

Funkt das Gehäuse überhaupt mit SATA2? Was meint ihr zur ganzen Kombo? Gibts noch alternativen zu den teuren Controllern? Ich mein bei Apple gibts zurzeit eine FW800 Platte mit 400GB um 233€. Ist halt schon einiges langsamer als eSATA-Lösungen oder lieg ich falsch?
Bitte um euren Rat

LG Geri

Bearbeitet von psykoman am 14.02.2007, 15:30

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

03.11.2006 - 17:50

wofür wird die Platte eingesetzt bzw. wozu brauchst du den hohen Durchsatz?

FW800 ist gar nicht mal so schlecht, wenn auch nicht weit verbreitet...
v.A verursacht es nahezu keine Prozessorlast, also ich fahre mit FW400 & FW800 sehr gut.

sieh dich mal auf http://www.lacie.com um, sind zwar nicht billig aber bieten gute Lösungen in dem Bereich. Ich benutze D2 Extreme Tripple Interface...

Bearbeitet von whitegrey am 03.11.2006, 17:53

psykoman

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Graz
Posts: 376

03.11.2006 - 17:58

Sorry hab ich vergessen: Einsatzgebiet ist folgendermaßen: 60% Photoshop & Indesign (teilweise 300MB Dateien von Scans) 20% Videoschnitt (auch HD-Videos), 20% 3D-Rendering

Das Angebot von Apple ist eine LaCie D2 Big Disk Extreme 400GB FireWire 400 & 800

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

03.11.2006 - 18:28

gut, für HD & Print sollte es schon halbwegs performant sein...
allerdings sehe ich zwischen FW800 und eSATA/II keinen sooo großen Unterschied. Die pendeln sich beide bei etwa 80Mb/s maximum ein, eSATA/II ist um etwa 5Mb/s und 1ms in der Zugriffszeit vorne. Aber ich vermute, dass die LaCie die von Apple angeboten wird noch das alte Interface verbaut hat und das ist effektiv etwa 15Mb/s langsamer als das neue (verbaut ab 500Gb).

Allerdings gibt es da noch zu wenig 'reale' Werte um das ordentlich abschätzen zu können und es kommen Faktoren wie Controller & Platte auch noch dazu. Kann durchaus sein, dass im Endeffekt nur die 5Mb/s Geschwindigkeitszuwachs übrig bleiben und die wären mir ehrlichgesagt keine 100€ wert.

Ich denke du kommst mit FW800 locker aus...
Selbst bei HD-Schnitt (wenn es im HDV-Bereich bleibt) reicht FW400 meistens aus, und wenn es in Richtung 1080 progressiv 10Bit uncompressed geht kommt sogar ein Fibrechannell-Raid ins Schwitzen und ich vermute mal in dem Ausmaß wird das nicht betrieben...

Razor@Rulor

Big d00d

Registered: Sep 2005
Location: Favoriten
Posts: 271

06.11.2006 - 20:25

wir bieten die hier an kann dir morgen mal fragen was die so kostet!

(((-z-e-u-z-)))

Addicted

Registered: Dec 2003
Location: TU-Wien
Posts: 380

07.11.2006 - 12:50

Zitat von Razor@Rulor
wir bieten die hier an kann dir morgen mal fragen was die so kostet!

Wieviel GB? und wieviele Eier wolltsn ihr dafür?

Gruß

Razor@Rulor

Big d00d

Registered: Sep 2005
Location: Favoriten
Posts: 271

07.11.2006 - 13:52

is nur das gehäuse platten kannst dir aussuchen wird dann verbaut

Bearbeitet von Razor@Rulor am 07.11.2006, 22:38

psykoman

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Graz
Posts: 376

07.11.2006 - 22:29

Zitat von Razor@Rulor
wir bieten die hier an kann dir morgen mal fragen was die so kostet!

So nachdem das Baby heut gekommen ist, wirds ernst

Sorry dass ich nachfrag Razor, aber was is das genau für ein Gehäuse/Platte/Preise/Interface (FW/SATA) :confused:

Razor@Rulor

Big d00d

Registered: Sep 2005
Location: Favoriten
Posts: 271

07.11.2006 - 22:38

ich glaub de heist pleidas bei der kannst alles haben

usb2/fw400/2xfw800/Nas(LAN)/eSata

kann da morgen schauen da bin ich wieder in da Firma

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

07.11.2006 - 22:52

Modell-Übersicht:
http://www.macpower.com.tw/products/hdd3/pleiades/

...haben einen guten Ruf was man so hört und sind inzwischen halbwegs beliebt, Kühlung ist halt nur passiv aber wenn es leise sein soll ist das sicher kein Nachteil. Würd ich mir auch gerne mal ansehen so ein Teil (das Tripple-Interface), die LaCie ist mir im Dauerbetrieb eine kleine Spur zu laut.

psykoman

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Graz
Posts: 376

04.02.2007 - 17:33

So. Hab mir von Iomega eine FW800 Patte mit 500Gig geholt.

1. Wie kann ich unter Mac OSX die Performance messen?
2. Gibts Unterschiede bei der Performance wenn ich auf MS-DOS-Format (FAT32?) oder MacOS Extended (Journaled) formatier? Gelegentlich wird die Platte nämlich an PCs hängen. Aber wenns mit MS-DOS-Format einbußen gibt, dann lass ichs mit den PCs.

LG
Geri

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

04.02.2007 - 19:38

mit FAT32 wirst bei video nicht viel freude haben.... max 4GB files

MacOS Extended kann da pc nicht ohne hilfe (MacDrive)

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298

04.02.2007 - 20:02

Afaik gibt es keine Tools um die Performance zu messen. Kannst aber ein sehr grosses File kopieren und dabei stoppen

Du kannst theoretisch die HDD mit NTFS formatieren, mit MacFuse kannst du dann lesen und schreiben. Da sich dies aber noch im Anfangsstadium befindet lieber auf HFS+ formatieren und die paar Euro in ein Tool für Windows investieren.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

04.02.2007 - 21:41

Zitat von mascara
Afaik gibt es keine Tools um die Performance zu messen.

xBench ist eigentlich am bekanntesten -> aber die Ergebnisse sind teils umstritten weil sie etwas variieren (zb. nach reboot oder restart des Programms)... also das würde ich nicht verwenden wenn du brauchbare Werte haben willst.

aber es gibt da noch eine andere Möglichkeit um die HDDs zu benchen;
http://www.blackmagic-design.com/support/software/ -> "DeckLink 5.9 for Mac OS X 10.4 Universal" saugen -> installieren (danach muss man restarten) -> im Programm-Ordner befindet sich nun ein "Blackmagic Disk Speed Test"... den auf die jeweilige Platte kopieren die man benchen will und ausführen. Der sagt dann er will nicht starten weil er keine Decklink findet (I/O-Board für Videoschnitt btw)... aber wenn man mit gedrückter Alt-Taste auf Quit klickt startete es trotzdem und man hat einen netten Bench der die Schreibgeschwindigkeiten in Mb/s bei SD und HDTV in 8 und 10 Bit (uncompressed afaik) testet.

ist ein kleiner Insider-Tipp der sehr brauchbar sein kann

(((-z-e-u-z-)))

Addicted

Registered: Dec 2003
Location: TU-Wien
Posts: 380

07.02.2007 - 01:22

Hi,
hate vor einigen Monaten das selbe Problem und hab mir eine

IcyBox mit FW besorgt
und eine Samsung 250 GB Platte eingesetzt. Funktioniert super!

Nur will ich mit dem Notebook einfach nicht ständig an Kabel gebunden sein (das FW-Kabel steckt nicht gerade optimal fest im MBP) habe mir deshalb gestern AirPort bestellt und greif auf die Platte per Wlan zu....
Also falls du mit dem MBP mobil bleiben willst kann ich dir AirPort empfehlen. bzw. AirPort Extreme. (schneller)
wie es dann aber mit der Geschwindigkeit ausschaut weiß ich noch nicht. Kann aber nciht mehr lange dauern...

Gruß

psykoman Addicted Registered: Dec 2002 Location: Graz Posts: 376	03.11.2006 - 17:33 Grüße, da nächste Woche mein MBP eintreffen müsste, bin ich auf der Suche nach nem externen Festplattensystem. Ich denke mal am performantestem wär ich mit nem ExpressCard eSATA Controller und entsprechenden Platten unterwegs. Habt ihr Vorschläge für eSATA Controller? Hab mal auf die Schnelle gefunden: SeriTek 119$ Review Sonnet 129$ auf Ebay gibts auch noch einige Karten optisch total gleich ausschauen wie die aufgelisteten. Ob da die gleichen Chips werkeln? Weil die gäbe es um 60€ Sind schon relativ teuer... Würd mir dann noch dieses Gehäuse: IcyBox SATA/SATA und folgende Platte dranhängen: Samsung 400GB SATA2 Funkt das Gehäuse überhaupt mit SATA2? Was meint ihr zur ganzen Kombo? Gibts noch alternativen zu den teuren Controllern? Ich mein bei Apple gibts zurzeit eine FW800 Platte mit 400GB um 233€. Ist halt schon einiges langsamer als eSATA-Lösungen oder lieg ich falsch? Bitte um euren Rat LG Geri Bearbeitet von psykoman am 14.02.2007, 15:30
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	03.11.2006 - 17:50 wofür wird die Platte eingesetzt bzw. wozu brauchst du den hohen Durchsatz? FW800 ist gar nicht mal so schlecht, wenn auch nicht weit verbreitet... v.A verursacht es nahezu keine Prozessorlast, also ich fahre mit FW400 & FW800 sehr gut. sieh dich mal auf http://www.lacie.com um, sind zwar nicht billig aber bieten gute Lösungen in dem Bereich. Ich benutze D2 Extreme Tripple Interface... Bearbeitet von whitegrey am 03.11.2006, 17:53
psykoman Addicted Registered: Dec 2002 Location: Graz Posts: 376	03.11.2006 - 17:58 Sorry hab ich vergessen: Einsatzgebiet ist folgendermaßen: 60% Photoshop & Indesign (teilweise 300MB Dateien von Scans) 20% Videoschnitt (auch HD-Videos), 20% 3D-Rendering Das Angebot von Apple ist eine LaCie D2 Big Disk Extreme 400GB FireWire 400 & 800
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	03.11.2006 - 18:28 gut, für HD & Print sollte es schon halbwegs performant sein... allerdings sehe ich zwischen FW800 und eSATA/II keinen sooo großen Unterschied. Die pendeln sich beide bei etwa 80Mb/s maximum ein, eSATA/II ist um etwa 5Mb/s und 1ms in der Zugriffszeit vorne. Aber ich vermute, dass die LaCie die von Apple angeboten wird noch das alte Interface verbaut hat und das ist effektiv etwa 15Mb/s langsamer als das neue (verbaut ab 500Gb). Allerdings gibt es da noch zu wenig 'reale' Werte um das ordentlich abschätzen zu können und es kommen Faktoren wie Controller & Platte auch noch dazu. Kann durchaus sein, dass im Endeffekt nur die 5Mb/s Geschwindigkeitszuwachs übrig bleiben und die wären mir ehrlichgesagt keine 100€ wert. Ich denke du kommst mit FW800 locker aus... Selbst bei HD-Schnitt (wenn es im HDV-Bereich bleibt) reicht FW400 meistens aus, und wenn es in Richtung 1080 progressiv 10Bit uncompressed geht kommt sogar ein Fibrechannell-Raid ins Schwitzen und ich vermute mal in dem Ausmaß wird das nicht betrieben...
Razor@Rulor Big d00d Registered: Sep 2005 Location: Favoriten Posts: 271	06.11.2006 - 20:25 wir bieten die hier an kann dir morgen mal fragen was die so kostet!
(((-z-e-u-z-))) Addicted Registered: Dec 2003 Location: TU-Wien Posts: 380	07.11.2006 - 12:50 Zitat von Razor@Rulor wir bieten die hier an kann dir morgen mal fragen was die so kostet! Wieviel GB? und wieviele Eier wolltsn ihr dafür? Gruß
Razor@Rulor Big d00d Registered: Sep 2005 Location: Favoriten Posts: 271	07.11.2006 - 13:52 is nur das gehäuse platten kannst dir aussuchen wird dann verbaut Bearbeitet von Razor@Rulor am 07.11.2006, 22:38
psykoman Addicted Registered: Dec 2002 Location: Graz Posts: 376	07.11.2006 - 22:29 Zitat von Razor@Rulor wir bieten die hier an kann dir morgen mal fragen was die so kostet! So nachdem das Baby heut gekommen ist, wirds ernst Sorry dass ich nachfrag Razor, aber was is das genau für ein Gehäuse/Platte/Preise/Interface (FW/SATA)
Razor@Rulor Big d00d Registered: Sep 2005 Location: Favoriten Posts: 271	07.11.2006 - 22:38 ich glaub de heist pleidas bei der kannst alles haben usb2/fw400/2xfw800/Nas(LAN)/eSata kann da morgen schauen da bin ich wieder in da Firma
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	07.11.2006 - 22:52 Modell-Übersicht: http://www.macpower.com.tw/products/hdd3/pleiades/ ...haben einen guten Ruf was man so hört und sind inzwischen halbwegs beliebt, Kühlung ist halt nur passiv aber wenn es leise sein soll ist das sicher kein Nachteil. Würd ich mir auch gerne mal ansehen so ein Teil (das Tripple-Interface), die LaCie ist mir im Dauerbetrieb eine kleine Spur zu laut.
psykoman Addicted Registered: Dec 2002 Location: Graz Posts: 376	04.02.2007 - 17:33 So. Hab mir von Iomega eine FW800 Patte mit 500Gig geholt. 1. Wie kann ich unter Mac OSX die Performance messen? 2. Gibts Unterschiede bei der Performance wenn ich auf MS-DOS-Format (FAT32?) oder MacOS Extended (Journaled) formatier? Gelegentlich wird die Platte nämlich an PCs hängen. Aber wenns mit MS-DOS-Format einbußen gibt, dann lass ichs mit den PCs. LG Geri
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	04.02.2007 - 19:38 mit FAT32 wirst bei video nicht viel freude haben.... max 4GB files MacOS Extended kann da pc nicht ohne hilfe (MacDrive)
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7298	04.02.2007 - 20:02 Afaik gibt es keine Tools um die Performance zu messen. Kannst aber ein sehr grosses File kopieren und dabei stoppen Du kannst theoretisch die HDD mit NTFS formatieren, mit MacFuse kannst du dann lesen und schreiben. Da sich dies aber noch im Anfangsstadium befindet lieber auf HFS+ formatieren und die paar Euro in ein Tool für Windows investieren.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	04.02.2007 - 21:41 Zitat von mascara Afaik gibt es keine Tools um die Performance zu messen. xBench ist eigentlich am bekanntesten -> aber die Ergebnisse sind teils umstritten weil sie etwas variieren (zb. nach reboot oder restart des Programms)... also das würde ich nicht verwenden wenn du brauchbare Werte haben willst. aber es gibt da noch eine andere Möglichkeit um die HDDs zu benchen; http://www.blackmagic-design.com/support/software/ -> "DeckLink 5.9 for Mac OS X 10.4 Universal" saugen -> installieren (danach muss man restarten) -> im Programm-Ordner befindet sich nun ein "Blackmagic Disk Speed Test"... den auf die jeweilige Platte kopieren die man benchen will und ausführen. Der sagt dann er will nicht starten weil er keine Decklink findet (I/O-Board für Videoschnitt btw)... aber wenn man mit gedrückter Alt-Taste auf Quit klickt startete es trotzdem und man hat einen netten Bench der die Schreibgeschwindigkeiten in Mb/s bei SD und HDTV in 8 und 10 Bit (uncompressed afaik) testet. ist ein kleiner Insider-Tipp der sehr brauchbar sein kann
(((-z-e-u-z-))) Addicted Registered: Dec 2003 Location: TU-Wien Posts: 380	07.02.2007 - 01:22 Hi, hate vor einigen Monaten das selbe Problem und hab mir eine IcyBox mit FW besorgt und eine Samsung 250 GB Platte eingesetzt. Funktioniert super! Nur will ich mit dem Notebook einfach nicht ständig an Kabel gebunden sein (das FW-Kabel steckt nicht gerade optimal fest im MBP) habe mir deshalb gestern AirPort bestellt und greif auf die Platte per Wlan zu.... Also falls du mit dem MBP mobil bleiben willst kann ich dir AirPort empfehlen. bzw. AirPort Extreme. (schneller) wie es dann aber mit der Geschwindigkeit ausschaut weiß ich noch nicht. Kann aber nciht mehr lange dauern... Gruß

SOLVED: externes Festplattensystem für MBP

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

psykoman

whitegrey

psykoman

whitegrey

Razor@Rulor

(((-z-e-u-z-)))

Razor@Rulor

psykoman

Razor@Rulor

whitegrey

psykoman

Master99

mascara

whitegrey

(((-z-e-u-z-)))