Parallels Performance Probleme ?

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

25.07.2008 - 16:55

Hab die neueste Version von Paralllels runtergeladen, jetzt meine Frage wenn ich das installier wird meine WinXP installition eh nicht angetastet ?

edit: Nein, geht Problemlos. Allerdings ist die Performance noch immer unzumutbar.

Problem 2 Posts weiter unten.

Danke

Bearbeitet von retro am 25.07.2008, 18:04

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

25.07.2008 - 17:31

Startest du Win von der BC Partition oder einfach aus einer VM?

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

25.07.2008 - 18:01

wien wird aus der vm gestartet, allerdings gehts ich habs jetzt einfach gemacht.

Mein Problem das Win elends langsam geht ist damit allerdings nicht behoben.

CPU load schaut ok aus, ich hab parallels 2GB Ram und dem Videomemory 64 zugewiesen, das sollt doch ausreichen um flüssigen win betrieb zu gewährleisten.

Aber es laggt ohne ende. Ich mach nix ausser explorer und ff.

Sys ist ein SR MB 2.1Ghz, 4GB Ram, M6S HDD.

Wenns wenigstens so schnell wie auf meinem 1.1Celi mit 512 Ram und ner 20GB uralt HDD laufen würd.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

25.07.2008 - 18:10

Ich verwende VMware Fusion, ist meiner Meinung nach um einiges flotter, daher kann ich dir für Parallels keine Tweaks anbieten. Gibt es eine Option in der du ev. beide Cores statt nur einem der VM zur Verfügung stellen kannst?
Durch ein bloßes Update sollte die Imagedatei in der die VM läuft nicht beeinflusst werden.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

25.07.2008 - 18:13

bevor ich jetzt auf VMware umsteig, was heißt um einiges flotter. Kann mans mit nativen Win (oberflächen) Speed vergleichen.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

25.07.2008 - 18:15

Absolut. Mein Windows läuft allerdings von der BC-Partition aus, aber das sollte keinen Unterschied machen.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3757

25.07.2008 - 18:16

Kann dir virtualbox.org nur sehr empfehlen.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

25.07.2008 - 18:21

Zitat von nexus_VI
Kann dir virtualbox.org nur sehr empfehlen.

Zitat
Currently, we are aware of the following restrictions:
• No support for Host Interface Networking
• No support for Internal Networking
• No support for audio input
• No support for VT-x/AMD-V (rarely required)
• No support for raw disk access
• The numlock emulation isn't implemented yet
• The VirtualBox kernel extension is currently accessible from all user accounts
Note that we are planning to address all known issues.

Vielleicht mal ausprobieren, aber verlässlicher sind atm sicherlich die beiden bewährten Lösungen.

Maehmann

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 1110

26.07.2008 - 19:56

Ich hab auch Virtual Box laufen. Bin sehr zufrieden damit.

Gerade bei Parallels hat das Wiederherstellen von einer gespeicherten virtuellen Maschine immer ewig gebraucht. Kein Problem mit Virtual Box.

Ich verwende es hauptsächlich für meine GPS Apps + Buchhaltung. Rennt beides äusserst fein.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5352

26.07.2008 - 20:01

parallels hat am macbook von meiner freundin auch immer gelaggt wie die sau

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

26.07.2008 - 23:12

Bin heut auf VMware umgestiegen und alles in Butter, rennt wie man sich das erwartet von so nem Rechner.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

27.07.2008 - 09:42

Na bitte, geht doch.

emStone

GuGu

Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864

30.07.2008 - 08:22

ich verwende auch parallels und hab keine probleme ausser mit ubuntu 8.04.
vmware untersützt aber nur 2d sachen oder? da ist parallels schon beeindruckend.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

30.07.2008 - 08:41

Es gibt einen experimentellen 3D-Modus, habe ich aber noch nie benötigt. Wie gut und bei welchen Applikationen funktioniert denn der Parallels 3D-Modus?

emStone

GuGu

Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864

30.07.2008 - 08:55

ich habs gerade auf der page gelesen. vmware dürfte ja sehr gut geworden sein am mac.
unter parallels hatte ich nie ein problem.
der 3d mode unter parallels funkt super. das problem ist nur das man "nur" 64mbit vid speicher verwenden kann.

hab zb flatout2 auf meinem MB mit 2,1 ghz und 3gb ram spielen können nur die 64mb speicher für die graka bringen es ein wenig zum ruckeln. wäre da mehr würde es perfekt laufen.

weiss vielleicht jemanden ob man unter vmware mehr speicher zuteilen kann?
ich denke ich werde mir die vmware einmal ansehen

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	25.07.2008 - 16:55 Hab die neueste Version von Paralllels runtergeladen, jetzt meine Frage wenn ich das installier wird meine WinXP installition eh nicht angetastet ? edit: Nein, geht Problemlos. Allerdings ist die Performance noch immer unzumutbar. Problem 2 Posts weiter unten. Danke Bearbeitet von retro am 25.07.2008, 18:04
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	25.07.2008 - 17:31 Startest du Win von der BC Partition oder einfach aus einer VM?
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	25.07.2008 - 18:01 wien wird aus der vm gestartet, allerdings gehts ich habs jetzt einfach gemacht. Mein Problem das Win elends langsam geht ist damit allerdings nicht behoben. CPU load schaut ok aus, ich hab parallels 2GB Ram und dem Videomemory 64 zugewiesen, das sollt doch ausreichen um flüssigen win betrieb zu gewährleisten. Aber es laggt ohne ende. Ich mach nix ausser explorer und ff. Sys ist ein SR MB 2.1Ghz, 4GB Ram, M6S HDD. Wenns wenigstens so schnell wie auf meinem 1.1Celi mit 512 Ram und ner 20GB uralt HDD laufen würd.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	25.07.2008 - 18:10 Ich verwende VMware Fusion, ist meiner Meinung nach um einiges flotter, daher kann ich dir für Parallels keine Tweaks anbieten. Gibt es eine Option in der du ev. beide Cores statt nur einem der VM zur Verfügung stellen kannst? Durch ein bloßes Update sollte die Imagedatei in der die VM läuft nicht beeinflusst werden.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	25.07.2008 - 18:13 bevor ich jetzt auf VMware umsteig, was heißt um einiges flotter. Kann mans mit nativen Win (oberflächen) Speed vergleichen.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	25.07.2008 - 18:15 Absolut. Mein Windows läuft allerdings von der BC-Partition aus, aber das sollte keinen Unterschied machen.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3757	25.07.2008 - 18:16 Kann dir virtualbox.org nur sehr empfehlen.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	25.07.2008 - 18:21 Zitat von nexus_VI Kann dir virtualbox.org nur sehr empfehlen. Zitat Currently, we are aware of the following restrictions: • No support for Host Interface Networking • No support for Internal Networking • No support for audio input • No support for VT-x/AMD-V (rarely required) • No support for raw disk access • The numlock emulation isn't implemented yet • The VirtualBox kernel extension is currently accessible from all user accounts Note that we are planning to address all known issues. Vielleicht mal ausprobieren, aber verlässlicher sind atm sicherlich die beiden bewährten Lösungen.
Maehmann OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 1110	26.07.2008 - 19:56 Ich hab auch Virtual Box laufen. Bin sehr zufrieden damit. Gerade bei Parallels hat das Wiederherstellen von einer gespeicherten virtuellen Maschine immer ewig gebraucht. Kein Problem mit Virtual Box. Ich verwende es hauptsächlich für meine GPS Apps + Buchhaltung. Rennt beides äusserst fein.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5352	26.07.2008 - 20:01 parallels hat am macbook von meiner freundin auch immer gelaggt wie die sau
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	26.07.2008 - 23:12 Bin heut auf VMware umgestiegen und alles in Butter, rennt wie man sich das erwartet von so nem Rechner.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	27.07.2008 - 09:42 Na bitte, geht doch.
emStone GuGu Registered: Mar 2002 Location: Eichgraben Posts: 864	30.07.2008 - 08:22 ich verwende auch parallels und hab keine probleme ausser mit ubuntu 8.04. vmware untersützt aber nur 2d sachen oder? da ist parallels schon beeindruckend.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	30.07.2008 - 08:41 Es gibt einen experimentellen 3D-Modus, habe ich aber noch nie benötigt. Wie gut und bei welchen Applikationen funktioniert denn der Parallels 3D-Modus?
emStone GuGu Registered: Mar 2002 Location: Eichgraben Posts: 864	30.07.2008 - 08:55 ich habs gerade auf der page gelesen. vmware dürfte ja sehr gut geworden sein am mac. unter parallels hatte ich nie ein problem. der 3d mode unter parallels funkt super. das problem ist nur das man "nur" 64mbit vid speicher verwenden kann. hab zb flatout2 auf meinem MB mit 2,1 ghz und 3gb ram spielen können nur die 64mb speicher für die graka bringen es ein wenig zum ruckeln. wäre da mehr würde es perfekt laufen. weiss vielleicht jemanden ob man unter vmware mehr speicher zuteilen kann? ich denke ich werde mir die vmware einmal ansehen

Parallels Performance Probleme ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

retro

PIMP

retro

PIMP

retro

PIMP

nexus_VI

PIMP

Maehmann

Longbow

retro

PIMP

emStone

PIMP

emStone