parallels oder vmware für macbook?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

25.02.2013 - 12:29

die schlechtesten erfahrungen habe ich mit virtualbox gemacht. weder stabilität noch performance konnten überzeugen. was dann auch der grund war, dass ich geld in die hand genommen hab.

ob du dann aber fusion oder parallels nimmst, ist fast wurscht. hier ne gute feature comperision liste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rallels_Desktop

performanter soll fusion sein. parallels bietet mehr feature.

ich verwende parallels weil ich es im zuge von einem macbundle gekauft hab. wunschlos glücklich.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7397

25.02.2013 - 12:45

Zitat von brain_death
die schlechtesten erfahrungen habe ich mit virtualbox gemacht. weder stabilität noch performance konnten überzeugen. was dann auch der grund war, dass ich geld in die hand genommen hab.

ob du dann aber fusion oder parallels nimmst, ist fast wurscht. hier ne gute feature comperision liste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rallels_Desktop

performanter soll fusion sein. parallels bietet mehr feature.

ich verwende parallels weil ich es im zuge von einem macbundle gekauft hab. wunschlos glücklich.

verwendest Du das aktuelle 8er parallels? hab nur erfahrung mit 7er und da hat es doch immer wieder beim gaming probleme mit gaming-performance und sound gegeben... ist das im 8ter (deutlich) besser?

virtualbox konnte mich auch nicht überzeugen

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

25.02.2013 - 13:01

ich hab noch das alte 7er. weil für meinen gebraucht das vollkommen ausreicht. zur gaming performance kann ich leider nicht allzu viel sagen

ich verwende zwar schon ab und an die VM um zB indie games (die oft nur als .exe erscheinen) zu zocken und die gingen eigentlich immer ohne probleme.

AAA titel würd ich garnicht erst versuchen. dann lieber gleich bootcampen.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7397

25.02.2013 - 13:16

ich wollte es z.B. nutzen um games (die auf bootcamp installiert sind) einfach via paral. zu starten und vom mac aus zu gambeln [weil es eh nicht oft vorkommt und die herumbooterei umständlich ist] - leider nicht as mature as thought

handelt sich übrigens eher um ältere games wie WC3 und so

soll sich bei paral. 8 wieder mal stark gebessert haben.... deswegen das prinzipielle interesse

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

25.02.2013 - 13:40

so "alte" games laufen aber problemlos. ich hab mal cs1.6 installiert und gezockt. für multiplayer war die VM dann doch nicht perfekt genug aber für singleplayer kann ich es mir sehr gut vorstellen. im zweifel einfach mal die testversion runterladen und probieren.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

25.02.2013 - 14:32

Verwende Parallels 8, seit dem 2. oder 3. Update problemlos mit Windows 8 (das erste Release hat Probleme mit der Netzwerkverbindung gemacht, was dann jeweils nur durch Neuinstallation von Windows zu beheben war).
Ich verwend's aber nur sporadisch parallel, meistens wenn ich unter Mac OS im Lightroom arbeite und im Hintergrund in Windows Aufnahmen vom Satreceiver schneide. Ansonsten boote ich einfach ins Bootcamp, dauert am MBA ja nur ein paar Sekunden.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16851

25.02.2013 - 14:35

Zitat von brain_death
die schlechtesten erfahrungen habe ich mit virtualbox gemacht. weder stabilität noch performance konnten überzeugen. was dann auch der grund war, dass ich geld in die hand genommen hab.

ob du dann aber fusion oder parallels nimmst, ist fast wurscht. hier ne gute feature comperision liste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rallels_Desktop

performanter soll fusion sein. parallels bietet mehr feature.

ich verwende parallels weil ich es im zuge von einem macbundle gekauft hab. wunschlos glücklich.

was ich weiß ist dass prallels8 die bessere performance hat und generell das bessere produkt ist.
ich verwende selbst vmware fusion aus kompatibilitätsgründen.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

25.02.2013 - 18:08

immer noch ein [x]vmware fusion von mir.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

26.02.2013 - 00:26

vmware, marktführer, kompatibilität, viele extra tools.

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

06.03.2013 - 12:53

Parallels 8 gibt es im Zuge des MacUpdste Bundles gerade für 49 USD:

http://deals.macupdate.com/
(plus einige zusätzliche Apps, die ich aber großteils eher uninteressant finde)

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5954

06.03.2013 - 13:15

ich hab gerade vmware im extrem produktivitätstest und bin begeistert. Wahnsinn was sich da getan hat in 2 Jahren.

Hab mac mini mit macos und drauf im seamless modus windows laufen. i7 mit 16GB Ram. Das läuft einfach soooo perfekt und macht riesen spaß endlich mac os nutzen zu können auch wenn man auf viele selbstgeschnitzte windows sachen angewiesen ist.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

06.03.2013 - 15:21

vmware fusion kostet immer 44,99 € Inkl. USt.

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5954

10.03.2013 - 18:04

na super jetzt hab ich doch parallels wieder ausprobiert und is auch irgendwie cool...

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	25.02.2013 - 12:29 die schlechtesten erfahrungen habe ich mit virtualbox gemacht. weder stabilität noch performance konnten überzeugen. was dann auch der grund war, dass ich geld in die hand genommen hab. ob du dann aber fusion oder parallels nimmst, ist fast wurscht. hier ne gute feature comperision liste: http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rallels_Desktop performanter soll fusion sein. parallels bietet mehr feature. ich verwende parallels weil ich es im zuge von einem macbundle gekauft hab. wunschlos glücklich.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7397	25.02.2013 - 12:45 Zitat von brain_death die schlechtesten erfahrungen habe ich mit virtualbox gemacht. weder stabilität noch performance konnten überzeugen. was dann auch der grund war, dass ich geld in die hand genommen hab. ob du dann aber fusion oder parallels nimmst, ist fast wurscht. hier ne gute feature comperision liste: http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rallels_Desktop performanter soll fusion sein. parallels bietet mehr feature. ich verwende parallels weil ich es im zuge von einem macbundle gekauft hab. wunschlos glücklich. verwendest Du das aktuelle 8er parallels? hab nur erfahrung mit 7er und da hat es doch immer wieder beim gaming probleme mit gaming-performance und sound gegeben... ist das im 8ter (deutlich) besser? virtualbox konnte mich auch nicht überzeugen
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	25.02.2013 - 13:01 ich hab noch das alte 7er. weil für meinen gebraucht das vollkommen ausreicht. zur gaming performance kann ich leider nicht allzu viel sagen ich verwende zwar schon ab und an die VM um zB indie games (die oft nur als .exe erscheinen) zu zocken und die gingen eigentlich immer ohne probleme. AAA titel würd ich garnicht erst versuchen. dann lieber gleich bootcampen.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7397	25.02.2013 - 13:16 ich wollte es z.B. nutzen um games (die auf bootcamp installiert sind) einfach via paral. zu starten und vom mac aus zu gambeln [weil es eh nicht oft vorkommt und die herumbooterei umständlich ist] - leider nicht as mature as thought handelt sich übrigens eher um ältere games wie WC3 und so soll sich bei paral. 8 wieder mal stark gebessert haben.... deswegen das prinzipielle interesse
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	25.02.2013 - 13:40 so "alte" games laufen aber problemlos. ich hab mal cs1.6 installiert und gezockt. für multiplayer war die VM dann doch nicht perfekt genug aber für singleplayer kann ich es mir sehr gut vorstellen. im zweifel einfach mal die testversion runterladen und probieren.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	25.02.2013 - 14:32 Verwende Parallels 8, seit dem 2. oder 3. Update problemlos mit Windows 8 (das erste Release hat Probleme mit der Netzwerkverbindung gemacht, was dann jeweils nur durch Neuinstallation von Windows zu beheben war). Ich verwend's aber nur sporadisch parallel, meistens wenn ich unter Mac OS im Lightroom arbeite und im Hintergrund in Windows Aufnahmen vom Satreceiver schneide. Ansonsten boote ich einfach ins Bootcamp, dauert am MBA ja nur ein paar Sekunden.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16851	25.02.2013 - 14:35 Zitat von brain_death die schlechtesten erfahrungen habe ich mit virtualbox gemacht. weder stabilität noch performance konnten überzeugen. was dann auch der grund war, dass ich geld in die hand genommen hab. ob du dann aber fusion oder parallels nimmst, ist fast wurscht. hier ne gute feature comperision liste: http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rallels_Desktop performanter soll fusion sein. parallels bietet mehr feature. ich verwende parallels weil ich es im zuge von einem macbundle gekauft hab. wunschlos glücklich. was ich weiß ist dass prallels8 die bessere performance hat und generell das bessere produkt ist. ich verwende selbst vmware fusion aus kompatibilitätsgründen.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	25.02.2013 - 18:08 immer noch ein [x]vmware fusion von mir.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	26.02.2013 - 00:26 vmware, marktführer, kompatibilität, viele extra tools.
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	06.03.2013 - 12:53 Parallels 8 gibt es im Zuge des MacUpdste Bundles gerade für 49 USD: http://deals.macupdate.com/ (plus einige zusätzliche Apps, die ich aber großteils eher uninteressant finde)
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5954	06.03.2013 - 13:15 ich hab gerade vmware im extrem produktivitätstest und bin begeistert. Wahnsinn was sich da getan hat in 2 Jahren. Hab mac mini mit macos und drauf im seamless modus windows laufen. i7 mit 16GB Ram. Das läuft einfach soooo perfekt und macht riesen spaß endlich mac os nutzen zu können auch wenn man auf viele selbstgeschnitzte windows sachen angewiesen ist.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	06.03.2013 - 15:21 vmware fusion kostet immer 44,99 € Inkl. USt.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5954	10.03.2013 - 18:04 na super jetzt hab ich doch parallels wieder ausprobiert und is auch irgendwie cool...

parallels oder vmware für macbook?

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

b_d

TOM

b_d

TOM

b_d

ccr

Smut

d3cod3

PIMP

nitschi

watercool

PIMP

watercool